关于DAC与CDP争议的疑惑

花艳唇

交易区新帖推荐

原帖由 comnetedu 于 2013-1-2 18:50 发表
听cd习惯了，不折腾

那是！已经有CD机的 可以无视我的言论！  

不过兄弟以后你家里那台CD机要是寿终正寝了  希望你能接受下新事物，谢谢哦！！

huatin

cd机要换光头，自己不会弄太麻烦了。
偶也弃明投暗，听播放器了
家里的cd机，从此安享晚年喽

sf1998

原帖由 tweeter 于 2013-1-2 18:21 发表 保值性其实是衡量一个产品品质和受欢迎程度的标准之一。否则大家一直YY，没有统一和可靠的标准。比如说，机械表也是我的收藏品，怎么衡量一个机械表的价值？不是靠某某人的YY，而是看市场的二手价值。具体到音 ...

你说的保值性我也同意，确实是一个重要标准。但收藏机械表主要的目的是收藏，绝对不是看时间。我们买CD回来的目的应该是听音乐，而不是收藏它，不知我的这个说法是否合适？

andy04665547

我个人也是玩CDP的,最近被人毒打算轉CAS

主要原因还是我太多碟,有時听歌,想听一兩首要經常換碟太煩了

花艳唇

原帖由 sf1998 于 2013-1-2 18:58 发表

你说的保值性我也同意，确实是一个重要标准。但收藏机械表主要的目的是收藏，绝对不是看时间。我们买CD回来的目的应该是听音乐，而不是收藏它，不知我的这个说法是否合适？

不过有些绝版的CD 想买买不到 二手价格却是牛逼！  这样的CD完全可以收藏！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-1-2 19:02 编辑 ]

sf1998

原帖由 花艳唇 于 2013-1-2 19:01 发表 不过有些绝版的CD 想买买不到 二手价格却是牛逼！  这样的CD完全可以收藏！

好的CD、CDP绝对升值这点我绝对赞同你的观点！

花艳唇

原帖由 sf1998 于 2013-1-2 19:05 发表

好的CD、CDP绝对升值这点我绝对赞同你的观点！

NO！我不赞成CDP可以增值保值！请恕在下孤陋寡闻，至今没听过哪个CDP二手价高过一手的？

lizhi009

你们是为了听音乐还是为了投机呀，为了音乐，只要是自己在能承受的范围内，投入多少都值得！

花艳唇

原帖由 lizhi009 于 2013-1-2 19:16 发表
你们是为了听音乐还是为了投机呀，为了音乐，只要是自己在能承受的范围内，投入多少都值得！

糊涂生

关键是新的标准一直未能统一，过去高清有hddvd和bd的标准之争，可是hifi没有厂家愿意投入去搞标准。说白了，产业链的价值不支撑。

lgr

后边几页好像偏题了呢

doutiwen

DAC确实用着很方便，这个CDP比不了，但是我觉得DAC最大的问题是音乐文件不好弄。想听的音乐下载不到，就算下载了也担心是不是假无损。现在如果要合法地获得高品质音乐，基本还是靠买CD，虽然有几个网站可以买到有授权的文件，但是种类实在太少，很多想听的音乐根本没有。这个还是一个体系的问题，只要音乐出版商们不放弃CD碟，那么CD机也不会被DAC取代

landbless

这个帖子进行了一年了，有结论吗？

结论就是 如果只用一个选择，与钱有关
1 超级hifi fans
不缺钱的话 就是超级好的sacd player，买好的sacd碟子和cd。
2 中级hifi
中级sacd 部分sacd碟子 部分cd碟子，加解码器播cd
3 低级hifi
pc加 解码器 下载。基本属于低烧没钱的类型。

请注意我说的是只有一个选择，而且是大多数。

花艳唇

原帖由 landbless 于 2013-1-5 11:49 发表 这个帖子进行了一年了，有结论吗？结论就是 如果只用一个选择，与钱有关1 超级hifi fans  不缺钱的话 就是超级好的sacd player，买好的sacd碟子和cd。2 中级hifi中级sacd 部分sacd碟子 部分cd碟子，加解 ...

没认真看贴！跑题了！

gravity17

原帖由 landbless 于 2013-1-5 11:49 发表
这个帖子进行了一年了，有结论吗？

结论就是 如果只用一个选择，与钱有关
1 超级hifi fans
不缺钱的话 就是超级好的sacd player，买好的sacd碟子和cd。
2 中级hifi
中级sacd 部分sacd碟子 部分cd碟子，加解 ...

这贴子一年了？