Weiss MAN301的抓轨要听吗？

dragonlch

交易区新帖推荐

ABX也有前后问题么

gaomx

原帖由 dragonlch 于 2012-12-20 17:36 发表
ABX也有前后问题么

哪个人把ABX的结果贴出来给大家看看啊
对3次，5次，那种没什么意义。在那里瞎点玩几次都能撞出来。
做出来个10次全对试试。

张花花

听了一耳朵，感觉没啥区别，然后这种类型的音乐完全不喜欢，就没再听下去，删了

6611047

就是觉得a高音亮点。  细节多点。用德国大师歌德QP450耳机听得

打死不发烧

觉得A好听，求公布结果。

Phase

原帖由 gaomx 于 2012-12-20 17:38 发表

哪个人把ABX的结果贴出来给大家看看啊
对3次，5次，那种没什么意义。在那里瞎点玩几次都能撞出来。
做出来个10次全对试试。

自己听听就知道了

[ 本帖最后由 Phase 于 2012-12-20 18:30 编辑 ]

Phase

就听我图上的这个位置的低频，一个拨弦凝聚，颤动强烈一些，另外一个圆滑，共鸣多一些。这样听十次耳朵也不会太疲劳，很适合ABX。

小白

这样，我用MAN301把这张碟完整地抓取下来，晚些在百度网盘上分享给大家。大家自己下了看看应该就知道了吧。  这个法子如何？

这张名为Lush Life的碟，收入的全是著名爵士乐作曲家Billy Strayhorn的作品，由Joe Henderson演奏萨克斯管、Wynton Marsalis演奏小号，Stephen Scott演奏钢琴。贝司手、鼓手也都是圈内高手。算是一张九十年代的爵士乐名盘，1992年出版的当年就冲到了美国Billboards爵士乐唱片榜的第一名，还获得了格莱美大奖中的“最佳爵士乐器乐独奏唱片”。




[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-20 18:56 编辑 ]

rockyroad

听起来不错，夜深人静的时候仔细比比

gaomx

原帖由 Phase 于 2012-12-20 18:24 发表


自己听听就知道了

请问你做了多少次，花费多长时间得出这样一次的成绩？

showers280321

A更耐听一点，素质稍弱。
B素质高一点，耐听稍差。
猜测A为weiss，B为电脑抓轨。
没有ABX能力...

pppcat

原帖由 小白 于 20-12-2012 10:52 发表
这样，我用MAN301把这张碟完整地抓取下来，晚些在百度网盘上分享给大家。大家自己下了看看应该就知道了吧。  这个法子如何？

这张名为Lush Life的碟，收入的全是著名爵士乐作曲家Billy Strayhorn的作品，由Joe  ...

这张碟好听！肥肠感谢啦

Phase

原帖由 gaomx 于 2012-12-20 19:50 发表

请问你做了多少次，花费多长时间得出这样一次的成绩？

开头的萨克斯也试了下，容易疲劳，只能连对三四次，找到一分三十六秒后只做了贴图的两次，对比每个音轨放两秒就可以了。

gaomx

我能做出来更好的结果关键是你做了多少次，才能有这么一次这样的结果？
如果每次都有这样的结果，那可以没有任何问题的说明区别存在
如果做了很多次，就这么一次这样的结果，什么用都没有
我这个结果更好，但是我根本就没听，随便点的，花了十几分钟

showers280321

“我觉得情况是这样的：
我们买独立DAC的时候，商家和专业媒体告诉我们，DAC如果在电脑内部是如何如何的糟糕，信号干扰是如何如何严重。我们买电脑当音源的时候，商家又告诉我们，PC是如何如何不适宜当音源，PC+DAC永远出不了好声。我们买所有避震器材的时候，商家又告诉我们避震是如何如何重要，脚钉是如何起作用。

现在一台经过专业厂家优化的专业音源摆在我们面前，内部带风扇，明显添加震源。内部无分割，明显不管信号干扰。内部就是一台PC,内存主板硬盘网卡样样俱全，明显没加任何改动。。

这这个时候，你来说：听就行了？”

这是本年度看过最靠谱的一段发烧言论