Weiss MAN301的抓轨要听吗？

whisky_qz · 发表于 2012-12-20 20:24:16

原帖由 gaomx 于 2012-12-20 20:17 发表
我能做出来更好的结果关键是你做了多少次，才能有这么一次这样的结果？
如果每次都有这样的结果，那可以没有任何问题的说明区别存在
如果做了很多次，就这么一次这样的结果，什么用都没有
我这个结果更好，但是我 ...

擦，人品帝啊！我估计我是点不出来的！

小白 · 发表于 2012-12-20 20:28:51

原帖由 Phase 于 2012-12-20 20:19 发表

加分已经暴露了？B是301抓鬼的。

只要是认真的听感我都加分了，不是根据对错的，事实上我加分时根本没看网友更喜欢哪个。

dragonlch · 发表于 2012-12-20 20:31:54

我也要加分

小白 · 发表于 2012-12-20 20:52:19

原帖由 dragonlch 于 2012-12-20 20:31 发表
我也要加分

你得写点听感描述。

amex · 发表于 2012-12-20 21:00:59

听完结果是没区别，abx和盯着看都一样，恕我耳聋，1：36还是听不出区别。自然听感什么的也都是浮云了

eggleston · 发表于 2012-12-20 21:04:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sun1900 · 发表于 2012-12-20 21:10:05

太想要了

小白 · 发表于 2012-12-20 21:14:21

老实说，这个问题确实令人头疼，我以前也提供过embla抓轨和普通电脑抓轨的音轨对比，当时也一堆人听，很多都认为有差别，也有网友很肯定地猜哪个是embla、哪个是电脑。结果当然是有猜对的，有猜错的。也有人坚持不可能有差别，听到差别的都是心理因素。这次搞weiss man301抓轨和电脑抓轨对比，又是同样结果。

看来这个问题很难取得一致答案了。

eggleston · 发表于 2012-12-20 21:39:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaomx · 发表于 2012-12-20 21:50:45

大家赶快证明存在区别吧，证明了写一个论文，然后等着拿诺贝尔奖吧
等着你的发现修改整个计算机产业吧，惊天动地的大事件啊。

小白 · 发表于 2012-12-20 21:53:16

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=150567&uk=1176385835

上面是百度网盘的全碟分享链接。Joe Henderson的1992年名碟Lush Life。

pcear · 发表于 2012-12-20 21:55:36

原帖由 gaomx 于 2012-12-20 20:17 发表
我能做出来更好的结果关键是你做了多少次，才能有这么一次这样的结果？
如果每次都有这样的结果，那可以没有任何问题的说明区别存在
如果做了很多次，就这么一次这样的结果，什么用都没有
我这个结果更好，但是我 ...

哈哈，不能只贴好的结果哦。

whisky_qz · 发表于 2012-12-20 22:00:49

原帖由 gaomx 于 2012-12-20 21:50 发表
大家赶快证明存在区别吧，证明了写一个论文，然后等着拿诺贝尔奖吧
等着你的发现修改整个计算机产业吧，惊天动地的大事件啊。

楼上ABX成功的那位，应该是到目前为止，在这类试听测试中唯一ABX成功的例子吧。
其实我本来已经动摇了，因为尼玛居然真的有人ABX成功了！我擦三观差点被颠覆了啊！幸亏了你的人品截图啊，我决定还是要谨慎对待。

所以我决定，除非有人在我眼皮底下成功的ABX，不然我还是坚持我的立场。。。
不知道LS那位兄台有没有勇气现场演示一下ABX，或者……录个视频啥的？

绿木小茜 · 发表于 2012-12-20 22:14:57

说实话，觉得这个比上次那个难猜，区别非常小。单说感觉，无论第一耳朵还是仔细对比都觉得B的萨克斯略微立体，柔和一些，声音像多了一层软软的边一样，这个感觉不好形容，假如拿镜头做比的话，就像物体的轮廓很厚实，不干锐，可能是过渡稍好一些吧。A相比之下够锐，但是不够好听。不过差别真的很小，比起信号线和电源线的差别小太多太多了，上次听了那两个对比就觉得可以不用烧抓轨，因为我觉得对听音影响很小。

Phase · 发表于 2012-12-20 22:31:54

完全一样的WAV听感上也没差别。就是这种开头不同的比较有争议。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] Weiss MAN301的抓轨要听吗？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖