- 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

C D · 发表于 2003-2-16 10:28:19

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

好像还没有人比过吧，不知大家感不感兴趣？

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 22:55:17

最初由念苍僧发表
[B]那说明 iLLogiCo 老凶的音色感觉力和我很不一样啊。。。

:eek: [/B]

:D

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:27:57

200W好大啊，推箱子都够用了:D
最近开始痛恨HD600所缺乏的高解析力，可能我对他要求太苛刻了

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:38:56

自从接触了两次静电以后，就渐渐的把他的高频作为了一种优秀的代表
却发现动圈耳机中没有几个能和他想比的，所以心病就来了

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:45:30

在动圈中已经相当好了，但是和4040还是有差距
看来以后还是会跨入静电的

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:47:26

最初由大饼发表
[B]a250整体频响不平衡,是重播古典音乐的大忌 [/B]

美国的koss,grado啥的都有些不平衡

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:51:22

最初由 C D 发表
[B]简单说说两副耳机播放古典的区别，播送器乐公认是600的强项，尤其是铜管乐的音色和质感，可是在场面的宏大上600却不如A250，但因为600厚重的声底使得600在播放大编制的交响乐时那种恢宏的气势和震撼力超过了A250，与... [/B]

个人感觉HD600的动态是无与伦比的，即使像dt931这么快速的耳机
在表现动态上都要稍逊与HD600

而且我认为600的宏大很大程度上依赖它的那种所谓偏肥的低频，缺少了这种特性我也不会喜欢它

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 12:09:22

金砖来了，快接
我可不觉得HD600的高频做得朦胧是宣扬特性
HD600的解析力上不去是他的致命缺点，使得他的声音上方乌云密布
而且我相信sennheiser的工程师是有能力改善这些不足的，但是限于性价的妥协......改进后的将不会是2000元的HD600

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 12:15:55

是有改善，但没有质的提升，没办法，毕竟只是根线啊

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 20:25:23

最初由念苍僧发表
[BMX500的声低确实和600很像，但是深海的某些低端耳机人声染色其实比日系的还严重，我听着就是这么回事[/B]

HD600的声音比mx500厚多了

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 22:18:16

还是不明白你想说的
我感觉HD600和mx500没有什么相似点

iLLogiCo · 发表于 2003-2-17 13:48:06

最初由南开米饭发表
[B][QUOTE]今天的听音来看，STAX4040虽然使用了叶立老师的新放大器声音有不少提高，但是日本声底没有变，不正确的频响没有变[/B]

大家都来当翻译吧
我翻译一下
也许你又要说只有K1000的高频才是真实的没有染色的
我没听过K1000，以后有机会听一下
我感觉像stax 007,4040这样的高档静电耳机的高频是十分优秀的
仿佛泛出五彩金光一般
而我听过的动圈耳机中几乎没有哪个能达到这个层次的，所以就更谈不上染色问题了

iLLogiCo · 发表于 2003-2-20 16:36:37

说实话，我还没有感受过什么叫冷，暖的声音
只是觉得解析低的话声音偏暗

iLLogiCo · 发表于 2003-2-20 17:46:40

还可以更长的，为何不试试？

大饼 · 发表于 2003-2-16 11:40:12

a250整体频响不平衡,是重播古典音乐的大忌

		自动登录	找回密码
密码			注册