耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: smilence

[pc-fi软件] 我的CAT系统(NAS,USB供电,JPLAY等心得)(18日更新)

[复制链接]

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 12:01:55 | 显示全部楼层
互联的方式是否支持pci声卡?如果卡装在audio端,control端的播放软件要怎么调用声卡呢?
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

475

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-10-10
发表于 2012-11-23 12:15:22 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 12:17:54 | 显示全部楼层
哦貌似明白了,两台jplay会自动联通调用。剩下的还是音乐文件在哪的问题,不想笔记本连着移动硬盘凑合,当然也不想再费劲优化避振一台新control电脑,现有的龙床和电处都实在不能满足第二台电脑的蹂躏了。只要是文件跟哪走,就自然会有供电,硬盘避振的需求
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

4245

帖子

298

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
298
注册时间
2011-10-3
 楼主| 发表于 2012-11-23 12:19:30 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2012-11-23 11:58 发表
如果音频文件能随audio pc就好了, 控制端可以是不讲究的笔记本,其他所有优化避振可以集中在audio pc端,但ms这样,audio pc要用到cpu了,傻傻想不清楚ing...


文件肯定放在contro pc端,比如你flac转成wav,wav提取出pcm这种工作,就都交给control pc来做。

原来之所以要优化,就是因为这些工作对音频的干扰尤其是增加jitter,而不是这些工作“会出错误的数据”(这个理论完美解释为什么数据相同,cpu和硬盘都会有影响),所以现在的话,audio pc就不受任何影响。当然 ,实际情况还是可能会更复杂。至少control pc的播放器,有影响。

tas也提到过,存储和播放分离,能提高音质。
音源: Mobile Fidelity Ultradeck Turntable
数字功放:  Devialet 120
Speakers: Atohm GT1-DV, Devialet Phantom
Cables and Accessories: Stealth, Tara Labs, Triode Wire...
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

4245

帖子

298

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
298
注册时间
2011-10-3
 楼主| 发表于 2012-11-23 12:23:45 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2012-11-23 12:17 发表
哦貌似明白了,两台jplay会自动联通调用。剩下的还是音乐文件在哪的问题,不想笔记本连着移动硬盘凑合,当然也不想再费劲优化避振一台新control电脑,现有的龙床和电处都实在不能满足第二台电脑的蹂躏了。只要是文件 ...


JPAY作者对硬盘影响音质提出了这样的解释:内置SSD比机械硬盘优势的地方并不是因为读取SSD出来的声音更好,而是因为没有振动对其他部件的干扰。所以最佳解决方案是内置一个SSD,你外置一个机械硬盘(不过不要用USB来接,用网线、火线、eSATA)

我用jriver的时候,内置SSD和外置机械硬盘声音差别比较大,后者好(外置供电的缘故应该);但用JPLAY差别很小,供参考。
音源: Mobile Fidelity Ultradeck Turntable
数字功放:  Devialet 120
Speakers: Atohm GT1-DV, Devialet Phantom
Cables and Accessories: Stealth, Tara Labs, Triode Wire...
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

4245

帖子

298

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
298
注册时间
2011-10-3
 楼主| 发表于 2012-11-23 12:25:27 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2012-11-23 12:01 发表
互联的方式是否支持pci声卡?如果卡装在audio端,control端的播放软件要怎么调用声卡呢?


互联方式既然能调用Audio端的usb解码,为何不能调用声卡?一样的道理。

根据官方的说法,现在JPLAY实际上在audio端工作,control端的那个JPLAY只是负责发送数据而已。所以随便什么声卡解码,原来单机能用的还是照样用。
音源: Mobile Fidelity Ultradeck Turntable
数字功放:  Devialet 120
Speakers: Atohm GT1-DV, Devialet Phantom
Cables and Accessories: Stealth, Tara Labs, Triode Wire...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-3
发表于 2012-11-23 12:40:09 | 显示全部楼层
没错,Jplay主要运行在AudioPC上的,hibernate以后AudioPC的CPU温度会显著升高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 12:48:42 | 显示全部楼层
谢谢sm大,通常喜欢把pc上的问题归结为jitter造成,但实际情况可能远比一个单词复杂的多,就像你感受到的外置供电的硬盘好于理论上更好的ssd一样,这样的例子很多,比方明明已经内存播放,但硬盘的用钉,sata线怎么就还对声音影响巨大等不合逻辑的情况。jpay这种双机方式让人眼前一亮,有点类似t大cpu每个核心负责一项任务的做法,但是硬件上做的更彻底。我觉得潜力巨大的同时也带来了一些变数,首先我觉得不存在control部分的优化,供电,避振对声音有没有影响的问题,因为一定有,问题是影响是否比audio端就小,直觉告诉我不一定。这样一套系统面临的问题就变成一式两份,外加网线互联带来的变数,实在是很复杂,显然需要更极端的玩法,现在的精力来说,实在搞不动了
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-3
发表于 2012-11-23 12:50:56 | 显示全部楼层
没那么复杂的。。。不追求极致一样有更好的声音,为啥一定要追求极致呢:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 12:54:49 | 显示全部楼层
我这边hibernate后pc的功耗没有任何变化,在想所谓overclock是否只是禁用了cpu节能而不是真正的超频?因为h了,所以看不见实际频率呵呵。之前我觉得这个超频选项实在是让人看不懂,cpu频率功耗电压越高,声音是铁定越差的,这点jplay作者不会不知道
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 12:59:21 | 显示全部楼层
应该说一台pc的极致其实勉强还能应付,double之后就有点看不到头了。btw不追求极致的人都应该在用foobar吧
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-3
发表于 2012-11-23 13:00:50 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2012-11-23 12:59 发表
应该说一台pc的极致其实勉强还能应付,double之后就有点看不到头了。btw不追求极致的人都应该在用foobar吧

看效用比好了,两台马马虎虎比一台极致要强的话,那为何不选两台马马虎虎的配置?省时省力效果还更好。关键看结果不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 13:12:41 | 显示全部楼层
恩,是怎么说,有时间我试一下啥都没做的mbp连pc的情况先,这时audio端硬盘的皇帝待遇就废了,很可能就抵消了提升,甚至更差也不是不可能
btw你说的情况下还真不一定,两台插公牛的pc一定比一台插电处的pc差几个档次。 而能插两台pc不爆的电处,算下价格你会想笑
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-7-3
发表于 2012-11-23 13:22:17 | 显示全部楼层
原帖由 x-w 于 2012-11-23 13:12 发表
恩,是怎么说,有时间我试一下啥都没做的mbp连pc的情况先,这时audio端硬盘的皇帝待遇就废了,很可能就抵消了提升,甚至更差也不是不可能
btw你说的情况下还真不一定,两台插公牛的pc一定比一台插电处的pc差几个档次 ...

本来就各有各的玩法啦
随便试一下也花不了几个钱,何乐而不为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

6300

帖子

118

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
118
注册时间
2004-11-23

积极参与奖

发表于 2012-11-23 14:37:35 | 显示全部楼层
还有一个问题是网络很容易干扰音频部分(好像是windows底层结构造成的),原来专用机上早就屏蔽掉了,这点改善也不小。互联的话要打开,所以这又是个变数
1
1
1
1
1

n o - o n e  i s  t h e r e
1
1
1
1
1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-27 11:26 , Processed in 0.102774 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表