两台入门CD机对比：Denon DCD720AE、Soul Note SC300

ex-cbh · 发表于 2012-11-16 09:37:31

交易区新帖推荐

小白再来几台低价位欧美系的机器做一下比较吧

小白 · 发表于 2012-11-16 13:54:08

低价欧美机,我以前介绍过一个NAD,还真不错,只是做工惨点,活像个DVD. 3千元价位的不多.剑桥640/650当然也是一个流行的选择.

pml-115 · 发表于 2012-11-16 16:16:23

nad感觉确实不错

果果崎步 · 发表于 2012-11-16 16:42:21

原帖由 abright 于 2012-11-16 02:02 发表
这个价位谈自然谈忠实？呵呵，哪怕乘以十的价位能谈自然和忠实的都不多

懂个P

xjh0214 · 发表于 2012-11-16 17:17:56

能说说这两台CD机和小黑条声音上的区别吗？应该是同档次的吧

968pst · 发表于 2012-11-16 20:47:14

数字前级？

普契尼 · 发表于 2012-11-16 22:30:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2012-11-17 08:49:05

原帖由 普契尼 于 2012-11-16 22:30 发表
白版可否谈谈这两台入门机与(Myryad)MXC7000的比较？其音乐味和Hi-Fi素质是否有较大的档次上的差距？谢谢！

不是一个档次的机器，没啥可谈的。

sf1998 · 发表于 2012-11-17 09:45:02

白版，可否告知这两台机和Oppo的BDP-95相比较是否属于同一档次？谢

abright · 发表于 2012-11-18 09:20:33

原帖由 果果崎步 于 2012-11-16 16:42 发表
懂个P

看看你器材我还是笑笑吧。你这一套都没啥自然和忠实的。你懂啥叫自然么？
低端机器能不出怪声，声音耐听，音乐性好就合格了。

[ 本帖最后由 abright 于 2012-11-18 09:24 编辑 ]

colebyby · 发表于 2012-11-18 09:42:05

个人觉得低端器材只要不重口就可以了真正自然的现场的一是你在低端上听不到二是在高端上有个细节大于现场的优化

aeroflames · 发表于 2012-11-18 13:03:05

天龙好看些吧

小白 · 发表于 2012-11-22 12:13:10

我最后稍微总结一下，给这篇文章收个尾巴：

Denon的DCD720AE这台机器，在三千元的价位，实现了最新32比特升频技术AL32的“向下移植”，可以说是很有吸引力的，不过实际试听表明，AL32带来的声音，有得、有失，好处是声音细腻和圆滑，缺憾是声音规模感和低频饱满性有所妥协，而且声音上有轻微的“处理感”，自然度不是特别好。

Soul Note虽然是一个对国内烧友来说冷门的牌子，但它的历史渊源可以追溯到著名的Philips LHH经典系列，显然背后的设计者是有水平的。尽管这台SC300只是三千多元价格的低端机器，但在声音的规模感、低频力度等方面要好于Denon，而且总体声音更自然一些。尽管Denon凭借着AL32的升频处理，音色确实更圆滑一些，但，最终要看用家更关注何者——更自然宽松的声音，还是略带处理感的精细圆滑的音色。

作为入门价位的日系CD机，两台机器各有特色和卖点，都是很不错的制品。相对而言，我给SC300加分更多一些，不仅因为它的声音表现，也因为它的可换电源线设计、独特的“纯转盘模式”、可为电脑解码的CAS功能。我尝试过利用它的纯转盘模式，接解码器播放，效果是相当不错的。不管是国产精品Arce MDAC3还是Soul Note自家的高档解码器，都有稳妥可靠的表现。

[ 本帖最后由小白于 2012-11-22 12:32 编辑 ]

小白 · 发表于 2012-11-24 11:55:10

我特意把SC300设置在“纯转盘模式”，用同轴线接到Arce MDAC3解码器试听，对出来的效果感到满意，在这个价位，没啥好挑剔的了。MDAC3解码器比原机的解码要声音更为宽松、沉稳、圆滑和细腻，出来一个相当不错的声音。Soul Note的这个“纯转盘模式”的设计还是挺有用的。

小白 · 发表于 2012-11-28 10:48:51

最后上个SC300的标准照。鉴于此机在入门价位的声音表现和设计特点，安润近期将经销此机，请关注。

		自动登录	找回密码
密码			注册

两台入门CD机对比：Denon DCD720AE、Soul Note SC300

回复 11# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖