耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

两台入门CD机对比:Denon DCD720AE、Soul Note SC300

[复制链接]

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-11-15 19:00:42 | 显示全部楼层
还是先说Denon DCD720AE。在对比中,此机表现出的特征,大致有以下几点:

1)结像略前凸。相比起Soul Note SC300来,天龙的结像要略微前凸、前冲一些。可以用“微冲”这样的词语来形容。事实上天龙CD机给出的人声、独奏乐器的结像,是很结实凝聚的,至少在这个价位,其结实凝聚度,算是很好的,但能量有些集中而前冲。喜不喜欢这样的呈现方式?不要问我,要问自己。

2)整体声音以干净、结实、圆滑为明显特征。AL32升频处理把声音收拾得十分干净和结实,不松不散。应该说在入门级别的机器里,这是一个优点。我初听720AE,之所以很快就对它留下了正面的印象,回想起来就是因为它干净而结实的声底。

3)AL32处理的声音,音色非常圆滑。举例来说,听人声、小提琴、弦乐,会觉得声音很顺滑、没有毛刺、没有毛糙感。那种精致圆滑感,有时会让人误认为这是一台中档的机器。应该说,数字音频技术发展到今天,是越来越成熟的,象Denon这样的技术成熟、经验丰富的厂家,已经能在其入门价位的CD机里也使用到AL32升频技术,营造出既干净、结实、凝聚,同时也音色圆滑的声音,比起5年前、10年前的天龙CD机来,让人只能感慨数字技术的进步。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-11-15 19:03:44 | 显示全部楼层
下面两点算是指出一下720AE的短板。这个档次的机器,不管设计得多聪明和巧妙,都躲不过会有短板。

4)声场的规模感和纵深感相对一般,不及更高档次的机器。听一曲古典交响就会明白,不用赘言。

5)声底还是不够丰厚饱满。和中高档机器比,显得单薄了一些。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-11-15 19:33:58 | 显示全部楼层
Soul Note SC300在对比试听中,相对于天龙DCD720AE,表现出以下特点:

1)声音不象天龙那么前凸,结像要后退一些,聆听独唱、独奏,没有那种结像微冲感,而是要后退和宽松一些。对比起来,Denon的结像稍微“针尖”一些,而Soul Note的结像要宽松一些,不那么“针尖”。我所谓的“针尖式结像”,指的是那种结像很凝聚,但略前冲,有一点前压和压力感的声音。以前一种说法存在很久,说天龙的机器声音“硬”或者说“冲”,其实到了最新一代的DCD720AE身上,这个特征还是在某种程度上存在的。

2)Soul Note的声音没有天龙那么“圆滑”,这是不难分辨的。听人声或小提琴,没有那种丝滑般的感觉,而是要稍微有一些“涩感”。但来回对比,我觉得也不能绝对说天龙的圆滑音色就是更好的,因为它听起来有时不是太“自然”,给我一种AL32升频处理“打磨”过的感觉。Soul Note显然没有这种数字处理,出来的音色没有那种精细圆滑的感觉,但稍带一些涩感的声音,固然不完美,但也许胜在稍感自然。

3)Soul Note的声音,规模感更大,听起来声音更丰满而浑厚一些。播放交响曲对比,差异甚为明显。Soul Note播放时似乎乐队规模要大了一号。Denon播放时,乐队规模缩小一号,但声音收得更干净,是一种规模不大、但处理得精细干净的感觉。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-11-15 19:37:26 | 显示全部楼层
最后,我想了一下,毕竟这两台机器都只是入门档次的机器,不能苛求它们有中高档机器的自然、圆滑的声音。天龙AL32处理后的声音,确实听感更精细而圆滑一些,但似乎也打磨掉了一些东西,可以说有得有失,而Soul Note的声音则更为淳朴未凿,没有那种数字升频处理的感觉。

我觉得AL32数字升频处理,对于Denon 720AE的声音,是有显著影响的,可以说它的几个声音特点,都源自于AL32。大致地说,AL32处理后的声音,规模略缩、声音干净、精细、圆滑,但AL32 Processing真的是processing(处理),说得一点不错,听起来确实多少有一种经过处理、经过打磨的感觉。我听过使用了Advanced AL32 Processing(高档AL32处理)技术的纪念版A100,听起来也是精细得很,甚至精细有余,而声音不如前一代的使用AL24的DCD2000AE宽厚。可以说32比特升频处理,带来了更精细、更圆滑的声音,但牺牲了一些宽厚感、规模感。数字处理技术,有时确实是这样“有得有失”的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-11-15 19:42:10 | 显示全部楼层
最后补充一点差别:Soul Note SC300在低频力度和下潜方面,我感觉也比Denon要好一点。播放同样一段音轨,用Soul Note播放时,有一个地方低频能量能引起地板的轻微共振,我的皮鞋放在地板上脚能感觉得到,而用Denon播放,同样的地方,低频就“浮”一些,地板无法那么轻微共振,脚感觉不到共振。

胡说一句,要我盲听这两部CD机,我只要播这个音轨就可以了,完全不用耳朵辨别,靠脚来感觉就可以了。

我觉得这个差别和天龙的AL32技术也有关系。从高档AL32处理的A100,到现在的DCD720AE,我觉得32比特升频技术都会带来低频能量的轻微妥协。我前面所说的DCD720AE的声音规模感略小,和低频能量的妥协,我觉得也是存在关系的。而没有这种32比特升频处理的Soul Note,低频能量就要更饱满一些。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

882

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2012-7-29
发表于 2012-11-15 20:11:19 | 显示全部楼层
那看样子720AE不太适合我啊,刚才还有点想买来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-11-15 20:36:17 | 显示全部楼层
除了声音的评价外,从功能方面看,天龙胜在有耳机插口,方便直插耳机欣赏音乐(当然对声音不要期望太高),Soul Note胜在有纯转盘模式,可以输出更高质量的数字信号(给解码器),同时具备CAS功能,可以为电脑音频解码(usb连接电脑)。当然,对声音也不要期望太高。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1871

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-12-9
发表于 2012-11-15 21:13:06 | 显示全部楼层
白版终于又关注入门器材了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1005

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-12-1
发表于 2012-11-15 21:54:18 | 显示全部楼层
问问白版 5K多价位的 有没什么推荐的 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

702

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2011-10-16
发表于 2012-11-16 00:12:04 | 显示全部楼层
真没听过soul note这个牌子,如果参与过LHH的确是可以期待一下
进来学习学习
耳机:HD800-W3000anv-K812-1840-Z1000-GR10
系统:Meitner MA-1;Luxman P1u;Rudi RPX35;Erika;
线材:Nordost,Tiglon,Cardas,Labkable,BlackSand,Belkin
回复 支持 反对

使用道具 举报

395

主题

3388

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-4-15
QQ
发表于 2012-11-16 00:12:52 | 显示全部楼层
对于这个档次入门机   我觉得对于声音最重要的不是解析,也不是味道 而是声音的自然和忠实,,能做到这点的入门机不多 我听过的所有国产里面 没一个能这样的   洋品牌里  CEC3300R算一个  当然前提是搭配的恰当,, 想相信Soul Note SC300也应该是这样的机器,, 对比天龙 ,天龙个性太强 ,对于低端机器 个性是所有问题的来源 ,个性越小,约有发挥的潜质
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1977

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2009-10-8
QQ
发表于 2012-11-16 00:21:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

5189

帖子

46

积分

禁止访问

积分
46
注册时间
2009-5-29
发表于 2012-11-16 00:23:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
不怕神一样的对方辩友,只怕猪一样的我方二辩……
Red 2 Encore (with Dac) / HD414 Signature / K240m / K240sextett EP
Zune 30G + Na1 / HD25-13 / HD25-1 / HD25 sp / Earpods

disco2000
淘了个宝~

信天助学
每月發工資,買一份豬肉;出掉一個二手器材,買一份豬肉。
希望俱樂部各位和我一起買豬肉~~
只相信最簡單的善良。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1969

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-1-20
发表于 2012-11-16 00:53:27 | 显示全部楼层
soul note富盛在代理。听说不错
啥也没得听鸟~
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1796

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2010-12-19
发表于 2012-11-16 02:02:39 | 显示全部楼层
原帖由 果果崎步 于 2012-11-16 00:12 发表
对于这个档次入门机   我觉得对于声音最重要的不是解析,也不是味道 而是声音的自然和忠实,,能做到这点的入门机不多 我听过的所有国产里面 没一个能这样的   洋品牌里  CEC3300R算一个  当然前提是搭配的恰当,,  ...
这个价位谈自然谈忠实?呵呵,哪怕乘以十的价位能谈自然和忠实的都不多
知声而不知音者,禽兽是也;知音而不知乐者,众庶是也;惟君子能知乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:57 , Processed in 0.132219 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表