耐心看完激光鼠版主论点，感觉非常奇怪

winny · 发表于 2012-6-27 22:15:54

交易区新帖推荐

好吧，既然CANDEY这么耐心，老实说，老鼠的帖子我看了一点就放弃了，关键的问题是---割裂
割裂的看问题是要不得的，比如说音乐与音响，平衡与质感，等等，就这么简单，别说什么水平

candey · 发表于 2012-6-27 22:20:57

WINNY大大，本来我已经收声了，今天是纯被气的.....

davidxtb · 发表于 2012-6-27 22:31:48

原帖由 candey 于 2012-6-27 22:20 发表
WINNY大大，本来我已经收声了，今天是纯被气的.....

淡定了
老鼠发那些帖子，活络气氛的因素太多，并非真的是要发表什么观点，否则也不至于就是发表个观点，并无其他的阐述。

candey · 发表于 2012-6-27 22:43:57

WINNY大，兔大，偶自从经历生死劫后，性情大变，更洒脱也更纠结，以前算计太多，顾虑太多，太按传统路数做人了，目前有点做人做事不符合年龄和历练。望这段修炼能不走岔。

转一篇看到的好文：http://sports.sina.cn/?sa=d45618 ... amp;pos=10&vt=4

李指导说的很切中时弊，他也算人精了，但还是有他自己的坚持。

jekeweng · 发表于 2012-6-27 23:07:03

那一系列的帖子当笑话看就行了，无聊的炒作贴，楼主无需太在意

davidxtb · 发表于 2012-6-27 23:12:03

李的可贵之处，就是经历了这么多之后，仍然保留着自己对足球的那份追求。
其实发烧不过是怡情怡性的东西，自己喜欢自己的，别人喜欢别人的，能容许别人也喜欢自己不喜欢的，这样也许算是一种洒脱，超脱一些。如能这样，或许发烧更有意思一些。不管坛子怎么变，身边的朋友怎么变，还能继续淡定，坚持自己喜欢的那些，并从中获得乐趣，也许是发烧的真正意义所在。
不过说这话，我也不好意思，到现在还是经常不淡定。

激光鼠 · 发表于 2012-6-27 23:49:15

偶坚持认为发烧是门技术活，经验是很重要，但光凭经验往往会被经验误导，就像中世纪之前的人凭经验相信太阳是围绕地球转一样。唯有相信科学，不迷信经验，才能达到一个新的境界。

davidxtb · 发表于 2012-6-28 00:03:41

其实，淡定一点说，本坛很多玩技术的人都是木耳，自己都没法说服自己相信听感的，或者听不出来的那些，才去论述技术。经验可以误人，技术一样可以误人。
下次可以搞一个木耳选举大赛

right · 发表于 2012-6-28 00:16:01

原帖由 candey 于 2012-6-25 18:24 发表

激光鼠版主好，我们应该见过的。以下言论得罪了。

我冲头做的也不是一天两天了，这次看到俱乐部论坛版主出这样的奇谈怪论，而且是以阻止人上当为题的口气，我又奇怪了。

于是便耐心的看完九个观点，大多 ...

哈，没有什么奇怪的呀，怎么想怎么说呗。

animon · 发表于 2012-6-28 01:26:33

鼠版我支持你

，当然是支持你的判断标尺而不是某个观点

在没有新理论出来之前，我只能相信旧理论，哪怕它可能是错误的或者不全面的，而不是当神棍。比如：USB-DAC，影响音质的因素有“音频信号”和jitter，在还是同步传输时，说换USB线能影响声音，我可以接受；但是异步缓存的方式下更换USB线能影响声音我则不赞同。

现在有不止一个人提出异步USB换线也影响声音。OK，从结果上看我死得很难看，但是从过程上看呢，没有给出判断依据无异于巫师。

什么样的错误是有价值的，什么样的正确是无价值的，同样是“未知”，一个错误也许帮我分辨“已知的未知”和“未知的未知”（也许对别人是早已知道的结论）。

回到此帖：对于“盗版碟”的观点，鼠版可能错了。

以前我也认为对于CD碟，都是数字信号，刻录不出错声音不会有差别，后来在某个帖子读到如下信息（大概意思）：刻录的碟是带有JITTER的，盗版碟和刻录机器质量差，刻录过程带来的JITTER比正版碟大，所以它们听起来是有区别的。