博客留言的搞笑资料

沉迷 · 发表于 2012-6-5 21:57:40

交易区新帖推荐

人的一生是短暂滴，
白版哥还是表浪费时间了，
多听音乐吧！
世界上最痛苦的事情
就是眼睁睁看着一群人在干傻事
而你根本就无能为力
Let It Be... ...
跟麻瓜是讲不通的

小白 · 发表于 2012-6-5 21:59:25

原帖由沉迷于 2012-6-5 21:57 发表
人的一生是短暂滴，
白版哥还是表浪费时间了，
多听音乐吧！
世界上最痛苦的事情
就是眼睁睁看着一群人在干傻事
而你根本就无能为力
Let It Be... ...
跟麻瓜是讲不通的

倒。。。我是边听音乐、边发贴子滴。凡是能听音乐的时机，我一般是不浪费滴。。。。

1luby1 · 发表于 2012-6-5 22:04:54

有句话说的好，信则有不信则无

小白 · 发表于 2012-6-5 22:07:12

原帖由 1luby1 于 2012-6-5 22:04 发表
有句话说的好，信则有不信则无

这句话是有一定道理的，不过关键还是，如果信的话，是为什么而信。如果不信的话，是为什么而不信。我希望信或者不信的人，都是因为自己实践过、体验过，才来决定信或者不信。而不是对一个东西根本不了解，仅凭yy或者中学物理，去决定信还是不信。

bruceshen · 发表于 2012-6-5 22:10:12

小白今天喝酒了？

当年情 · 发表于 2012-6-5 22:11:24

不相信的是因为他们还没玩到那个高度，或者说他的器材比较低级确实听不出区别
但是，在论坛不敢摆明观点，却换个小号跑到别人博客里闹文革，有小人之嫌！有懦夫之嫌！
盲听，如果会盲听，在器材够HIFI的前提下，肯定可以听出来！而很多人的盲听方法就不对。

bruceshen · 发表于 2012-6-5 22:13:54

原帖由 当年情 于 2012-6-5 22:11 发表不相信的是因为他们还没玩到那个高度，或者说他的器材比较低级确实听不出区别但是，在论坛不敢摆明观点，却换个小号跑到别人博客里闹文革，有小人之嫌！有懦夫之嫌！盲听，如果会盲听，在器材够HIFI的前提下，肯 ...

所以我说这些人就是dios

jamesgjh · 发表于 2012-6-5 22:19:30

原帖由小白于 2012-6-5 18:41 发表如果类比为宗教信仰，能否解释一个现象——为什么在老烧群体里，是人人相信线材对声音影响的？为什么不信的都是些接触不多甚至没有接触过、喜欢靠yy、靠高中物理来推断的初烧？我曾经公开征集不信线材影响声 ...

本一句笑谈，小白又认真了。

关于你的问题，我想走进同一个教堂的人肯定都信同样的宗教吧，人以群分吗。

还有你所说的老烧如何界定？按玩音响的年头？按使用器材的档次？还是相信线材的就是老烧，不相信的就是初烧？

小白 · 发表于 2012-6-5 22:25:10

原帖由 jamesgjh 于 2012-6-5 22:19 发表

本一句笑谈，小白又认真了。

关于你的问题，我想走进同一个教堂的人肯定都信同样的宗教吧，人以群分吗。

还有你所说的老烧如何界定？按玩音响的年头？按使用器材的档次？还是相信线材的就是老烧，不相 ...

问题是发烧友除了都有同一个爱好之外，并没有跑到一个地方去接受灌输的经历。各地的资深发烧友，各有各的玩法，只是在一点上是相同的——凡是到了一定的玩器材经历，都不怀疑线材对声音的影响。

老烧的定义，至少是接触过、玩过、拥有过一定数量的hi-fi器材。按接触器材的经历来算。我真的不认识、也没听说过有不相信线材影响声音的老烧。有些老烧不把重点放在线材上，这样的我见过，他不肯在线材上投入很多钱，只用一般的线，这样的人，有，但也不会否认线材是可以影响声音的。只是因为每个人的玩法不同、着重点有异，所以有些人会特别注重通过线材去调声，而另外一些人喜欢折腾三大件。

开心发烧鼠 · 发表于 2012-6-5 22:27:49

jamesgjh · 发表于 2012-6-5 22:29:05

原帖由 1luby1 于 2012-6-5 22:04 发表有句话说的好，信则有不信则无

这句话有点宗教的意味了。

iverson · 发表于 2012-6-5 22:33:55

原帖由小白于 2012-6-5 21:36 发表

好啊。正版碟和高仿碟也欢迎你来盲听比较，听不出的话，以后专买高仿，多省钱啊。

一定一定，等过几天我PM你具体时间

激光鼠 · 发表于 2012-6-5 23:14:40

若干年以前偶也是认为咸菜无用、数据一样声音就该一样的。。。。还是这句话：见识决定认识。

jamesgjh · 发表于 2012-6-5 23:43:38

原帖由小白于 2012-6-5 22:25 发表问题是发烧友除了都有同一个爱好之外，并没有跑到一个地方去接受灌输的经历。各地的资深发烧友，各有各的玩法，只是在一点上是相同的——凡是到了一定的玩器材经历，都不怀疑线材对声音的影响。老烧的 ...

根据你对老烧的定义，换个角度说，正因为一些人相信甚至会夸大线材和其它一些器材的作用，才会去玩各种器材，才能符合你对老烧的定义，如果这样，你说的＂所有老烧＂都信线材肯定是对的，因为如果不信，就不会花很多钱去玩很多器材，就不符合你老烧的条件。对吧？

其实不用是你定义的老烧，只要懂得中学物理的人，知道电感电容电阻的人，都很容易承认线材会影响音质。问题是，人耳是否能听出微小的差别。我想所有的争论就是这点。关于这个问题，已经讨论多次了，其中的关键词又总是盲听，没有结果的，您就大度些，允许别人有异议吧。

你说的不同地方的人会有共同的观点，这也很正常，首先地域不同不影响信息的传播，还有即使听不出区别，心理暗示这类东西对人的影响也跟地点无关。何况声音差别可能会足够大而很容易听出来呢。

nadesicozhao · 发表于 2012-6-5 23:54:02

原帖由 jamesgjh 于 2012-6-5 23:43 发表

根据你对老烧的定义，换个角度说，正因为一些人相信甚至会夸大线材和其它一些器材的作用，才会去玩各种器材，才能符合你对老烧的定义，如果这样，你说的＂所有老烧＂都信线材肯定是对的，因为如果不信，就不会花很 ...

详见你LS
当年老鼠来我家家访的时候还是电源线无用论者呢

只有接触多了，玩多了，会听了，听过真正优秀系统了
你才能听出电脑换根sata线都影响声音

		自动登录	找回密码
密码			注册

博客留言的搞笑资料

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖