nv1045这个东西貌似有点意思啊，可以完胜ark mx+么

davidxtb

交易区新帖推荐

ARK不是差，而是没那么强。1045就素质来说，甚至比WADIA64.4还要强一些。ARKmx+不过万元，和大厂的二手万元DAC还是有明显差距的。但1045是专业的厂商的板子，还没有被炒作起来，这些因素加起来也就导致了它的烂白菜价格。


流傳的資料：
美国曾经的广播音频设备领导者NVision公司的NV1000系列专业解码板一度几乎被奉为神器。究其原因，一方面，NV1000板子停产十多年，委实奇货可居；另一方面，NV1000的性能的确实不俗乃至惊人。像NV1045这款解码板，2000年前后即告停产，最高支持20bit 44.1/48KHz，典型的老货。但一片拆机板若打理得当，出来的声音足以和市价两三万元的众HIFI大厂的解码器媲美，这已是众玩家在反复PK名机后公认的结论。

NV解码不同于一般意义上的专业解码。一般录音室常用的专业解码给人的印象是素质高，能轻松超越同档发烧解码，但音色上总倾向于直白，乐感欠缺，不适于长时间欣赏。NV主要针对广播领域，不是给录音室的“专业人士”（制作者）监听用的，而是直接面向“广大听众”（欣赏者）的，它的调音既有专业机的超高素质，更在乐感上毫不妥协，平衡、饱满、大气、细腻，又有温柔、悠扬的音色，不须问NV解码是偏素质还是偏听感，因为它两者都不缺。

我自08年最早接触NV1045，听到它的声音后便不能自拔，多方搜寻，在众多同好的协助下，收集到NV1000系列的各种解码模块，除1045 外，更得1020，1040两款。在搜集解码的同时，又有意外的惊喜，那便是NV1000的几种数字处理模块（1021，1025，1050等）的发现 ，这大大丰富了NV解码的可玩性。

如今，NV1045，1020等解码已经更广泛地流传于烧友中，1021等数字处理板也已享有一定的声名。而遍搜各论坛，似尚无一篇系统绍 介NVision的帖子或文章。欲求对此有所了解的朋友怕也苦于无处索解各种模块的功能、表现等信息。目前手中材料还算齐全，开个贴对之稍作简介，以满足诸同好所需求之，又可同众玩家分享把玩乐趣，也算起个抛砖引玉之举吧 。

NVision公司究竟背景如何，至今尚无定论。

它曾是美国高端广播音频设备供应商。与其他广播设备厂商不同，它只生产音频产品，尽管公司名字里有“vision”一词。它的产品线中也有和视频相关的，但都是处理视频和音频关系的模块，归根结底，其关注点还是音频。

或言NVision系与dCS公司同源，据说都是一个老板，愚不通英文，也无从考证。然此公司自1989年创立，1991年后的首批产品推出，便是设计和工艺皆堪称极品的NV1000系列（NV1021，NV1040等），而NVision在高端广播音频设备领域的NO.1地位从此确立。想必NVision有着甚为深厚的渊源，否则如何能一鸣惊人，乃至美国草谷公司等老牌广播大厂也甘居其后，在音质和售价上都要略逊一筹？

2008年前后，NVision公司被米兰达收购，模块产品全线下马，NVision被作为米兰达的高端品牌，只负责音频矩阵等大型设备的研发和生产，从此NV解码成为绝唱，或可说对于烧友来说，NVision公司从此消亡。然则此公司究系何背景，以及其生成和陨落的来龙去脉，尚待业内高人指教。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-28 09:05 编辑 ]

shy888

因为不懂蛋疼的确切意思，所以理解成很差，看来误会了。

davidxtb

1045那种DAC的声音线条感和力度都是特点，如果想声音柔和一些的话，可以像龙哥那样用999EX那种做转盘，或者飞利浦系列的转盘都会改善。咸菜的话，那个BNC线倒是比较重要，D喵的或者线世界的都不错

shy888

如果两台机器AB能够立判高下的话，首先这两台机器的指标差距应该非常大，其次还会涉及到个人听音的喜好。偶看过ARK的那些技术指标，应该说是很好的，所以觉得要立判高下的话，ARK应该要好（排除个人对风格的喜好）。

arteck

原帖由 davidxtb 于 2012-5-27 10:00 发表
1045那种DAC的声音线条感和力度都是特点，如果想声音柔和一些的话，可以像龙哥那样用999EX那种做转盘，或者飞利浦系列的转盘都会改善。咸菜的话，那个BNC线倒是比较重要，D喵的或者线世界的都不错

在nv系列四种解码中，1045的声音是较特出的，动态强劲，但稍嫌粗犷。而1020和1040则更好地兼顾了听感的柔和，接近4040的风格。
当然，1045的周边用心打理下，取长补短，也是很有意思的玩法。毕竟平衡度、素质及其模拟电路对谐波的掌控力在那里。

shy888

最近人声听得多一点，发现用人声来判断器材也有可取之处，那就是机器能否将演唱者的感情很好地表现出来，这方面国产的一些纯数字声卡确实要弱一些。

iPod3

原帖由 davidxtb 于 2012-5-25 21:48 发表
之前龙哥那边是出掉WADIA64，而留下1045，在他那边听过，素质确实不俗，秒杀MX+没有任何问题吧，之前很多人吹捧MX+的时候就不解，为什么1045这么好的东西不去搞，却去搞更贵而更差的

本人把玩过一个月的1045. 这个1045 素质绝对是有的。据借给我的人说素质胜过MX+，但有时觉得没有MX+耐听，他是接PC的。 与WADIA 16 相比，此机素质不俗，但声音略硬，解析力（可能是转盘的原因）略差，乐感有差距。当然必须声明当时用了个先锋DVD 当转盘。因为16的转盘输出线当时没找着。个人预计在转盘合适的情况下，此物的性价比很高。

sisilfay

长草！长草！长草！长草！

gaomx

估计最近二手nv1045要看涨了

johnmo

等回復可見

ambrosia

要涨了。

davidxtb

SHY大对此了两者的技术了？还是只看了ARK的指标？就ARK那个素质，在WADIA64面前素质差距明显，对1045就更不要指望了。差距不是一点点，或者说很大。

xiao_ding

我是NV玩家，从挖铝1045玩到4040，我就介绍一下它，不对之处希望多多指教（很多引用别人的话，自己懒得想）： NV解码不同于一般意义上的专业解码。一般录音室常用的专业解码给人的印象是素质高，能轻松超越同档发烧解码，但音色上总倾向于直白，乐感欠缺，不适于长时间欣赏。NV主要针对广播领域，不是给录音室的“专业人士”（制作者）监听用的，而是直接面向“广大听众”（欣赏者）的，它的调音既有专业机的超高素质，更在乐感上毫不妥协，平衡、饱满、大气、细腻，又有温柔、悠扬的音色，不须问NV解码是偏素质还是偏听感，因为它两者都不缺。
我现在玩的是4040解码,升级的原因是4040最高支持24BIT,96KHZ，另一个原因是4040解码板里面的架构是双通道双解码芯片，当然最简单的玩法就是用一块4040解码+电源就可以了，音质已经非常不错了，但缺点是只用了4040里面的一块解码芯片，如果想利用4040里面双解码芯片，当然可以加多块4010(分配器，通俗点，我起的名),把数字信号通过4010分两个声道（通道）到4040里面双解码芯片，这样音质会是大幅提高。这也是现在很多40NV玩家最常用玩法。而我现在配置是4011+4050+4055+4040，为什么这么搭配：4011是数字整形，4050是异步转换器（内置双时钟），当然4050还有个更大的好处是可以外接大笨钟，玲羊时钟，这是我为以后升级时钟而必须配备的，4055是通道记录器（自己乱起名），作用是把左声道信号引导到4040里面的一片解码芯片，右声道信号引导到4040里面的另一片解码芯片，使两块芯片互不干扰，各施其责。当然我对此非常满意，音质的更加好了，心里作用，贵在折腾，都是给那些神经老烧搞的，哈哈。
还有,MX+跟NV解码比较，我觉得没意义，各有各拥护者，MX+是好解码，这是很多人认同的结果，我虽没听过，但我绝对相信的。玩HIFI就是快乐，交流是最好的，老拿这两个PK，感觉没啥意义，还是一句话，系统是讲搭配的，搭配成功就是好系统。

[ 本帖最后由 xiao_ding 于 2012-5-27 15:11 编辑 ]

davidxtb

作为万元的国产新解码，或者说国货，过的了同价位的洋品牌二手才行。在万元这个价位，之前我可以选择KRELL STUDIO DAC或者WADIA64

3nian

挖铝1045对接线等周边很敏感，不适合的（保险丝、几厘米机内线或RCA座）都可以使它轻易变很难听。