耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 激光鼠

[发烧理念] 不听老鼠言吃亏在眼前之六:采样率越高越难听

[复制链接]

10

主题

614

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2005-11-7
发表于 2012-6-7 10:39:15 | 显示全部楼层
呵呵 下载时就希望码率越高越好 只要播放器支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

614

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2005-11-7
发表于 2012-6-8 12:18:08 | 显示全部楼层
喜欢SACD的高码文件
回复 支持 反对

使用道具 举报

395

主题

3388

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2007-4-15
QQ
发表于 2012-6-21 00:13:13 | 显示全部楼层
第一音响出的那些SACD  我也听过  我觉得 听听就算了  要是为了欣赏音乐   24.96够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

754

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2010-7-10
发表于 2012-6-21 11:19:25 | 显示全部楼层
扯鸡巴蛋
这就好比,同样一张照片,3000万像素会比不过640*480?
哦也可以理解。你的显示器最高分辨率只有640*480,因此一张3000万像素的照片在这台显示器上倒是真比不过640*480
WEISS DAC1 MKII+土炮耳放+MDR-R10
α900+1735G+2470ZA+720G+740G+35G+85G+100M+135STF
NEX-5C+七枚玉
回复 支持 反对

使用道具 举报

232

主题

5598

帖子

311

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
311
注册时间
2008-7-4

优秀版主奖

发表于 2012-6-21 11:37:25 | 显示全部楼层
完全不同意!过于以偏概全!

相比起采样率,好听与否的关键更在于录音环境,数码处理器材,最重要的更是录音师和Mastering的

CD的话就是碟片的印制,只要是从母带1:1方式制片的,都会是极品,而现在玻璃CD就是采用这种方式,每制作一张碟片最底限度REAL TIME播放一次母带,制作成本非常高

再说数码档案,同一张作品,能购买原装的数码档案,也很多时比CD的质量要好,另一个就是比较特别的例子就是hdtracks上Cat Stevens的Tea for the Tillerman,同样条件下,高采样率也更为出色

现在市面上高采样率但不好听的原因是因为这些录音都是来自后期升频处理,而且作这个处理的大多都非能制作出好唱片的大师,但像2L这类由录音上就从高采样率开始处理的,其他条件相同下,一定都比低采样率的好!
Forget about the sound and enjoy the music !
声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?

真正的音响评论员,一个不折不扣的耳机发烧友
微博号:TheHiFiCafeStevenTam
个人网站:http://www.steventam.org
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

153

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-10-28
发表于 2012-6-21 12:04:40 | 显示全部楼层
顶老鼠

指标和听感确实两码事~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

193

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-4-13
发表于 2012-6-21 18:16:24 | 显示全部楼层
采样率很高的极致,就是现场的声音,也就是无采样的模拟的声音。照老鼠的说法,就是模拟的不要,要听44.1k的CD声音。或者96k的声音。模拟的不要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2012-6-21 18:28:14 | 显示全部楼层
原帖由 pure 于 2012-6-21 18:16 发表
采样率很高的极致,就是现场的声音,也就是无采样的模拟的声音

这个前提是不对的
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-6-21 18:38:01 | 显示全部楼层
做不到的事情,不要去yy,我觉得这是一个讨论问题的基本准则。所谓“现场就是最高采样率”就属于这类。 是个聪明的诡辩,但没有实际意义。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1902

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2007-4-26
发表于 2012-6-21 18:43:35 | 显示全部楼层
收音机的声音听感好,采样率什么的是浮云
让发烧来得更晕些吧~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2012-6-21 18:55:04 | 显示全部楼层
我觉得一味追求高采样率类似晶体管功放一味追求低失真度,照理失真度越低越接近现场,可现实却不是那么回事

点评

回放失真低只能是对录音负责,注意“录音”是加工成品,所以录音本就不太可能等于现场。“接近”一说也麻烦,必须有还原现场的条件以此为参照,问题是,那个人在家听罐头音乐有这条件?多属于YY罢了  发表于 2017-2-8 21:00
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1027

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-2-28
发表于 2012-6-21 19:04:51 | 显示全部楼层
曾还看到过这样-个无言以对的帖子



78.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

787

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-3-25
发表于 2012-6-21 19:19:13 | 显示全部楼层
表示硬盘已经要满了 无缘高码率
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-6-21 19:22:52 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2012-6-21 18:55 发表
我觉得一味追求高采样率类似晶体管功放一味追求低失真度,照理失真度越低越接近现场,可现实却不是那么回事




这是因为人类科技的能力有限,片面追求某一个单项指标的优化,在不经意间造成了新的问题。当然,照一般规律而言,人类一旦发现并确定了“问题”所在,还是能逐渐解决它的。人类发展的过程,是个螺旋上升曲线。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-6-21 19:30:21 | 显示全部楼层
原帖由 winny 于 2012-6-21 19:28 发表
做不到的事情,不要去yy,我觉得这是一个讨论问题的基本准则。所谓“螺旋上升曲线”就属于这类。 是个聪明的诡辩,但没有实际意义。




螺旋型上升,是我注意到的一个事实而已。不是任何“追求”、而是事实罢了,是已经存在的历史和现实的事实。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 07:19 , Processed in 0.108531 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表