不听老鼠言吃亏在眼前之六：采样率越高越难听

激光鼠 · 发表于 2012-5-25 11:22:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在的数码音频采样率越标越高，在众多发烧友眼里，96已经落伍，192刚刚及格，384才算先进。不过激光鼠要告诉你，采样率不是越高越好，在目前的技术条件下，96K是极限，再往上越高越难听。通常的CD规格，也就是44.1的采样率已经足够好了，偶听过的声音最好的数字音源是播CD的。。。

小白 · 发表于 2012-5-25 11:52:30

是这样的。

小白 · 发表于 2012-5-25 11:54:59

严格地说，是采样率越高，对解码器要求越高。

feifazhuce · 发表于 2012-5-25 12:00:36

这个结论肯定也是不准确的

woodear · 发表于 2012-5-25 13:56:31

这贴不得不顶

那些所谓的高码率，满耳朵强行拉开两端延伸和假透明度的高科技声音，难听死了
录音不是拼谁指标高低，乐器的音色质感，不同乐器之间的比例协调更重要

feifazhuce · 发表于 2012-5-25 14:12:29

ls只是听惯了一种声音而已，就像听惯了CD偶尔听到LP，甚至会给人感觉动态过大，进而还能扯到声音发冲->>>>

woodear · 发表于 2012-5-25 16:35:57

听惯了数码声，每次听模拟就会被毒，然后就会不淡定一段时间

小白 · 发表于 2012-5-25 17:55:04

原帖由 feifazhuce 于 2012-5-25 14:12 发表
ls只是听惯了一种声音而已，就像听惯了CD偶尔听到LP，甚至会给人感觉动态过大，进而还能扯到声音发冲->>>>

你这个说法比较反常。习惯了cd的人偶尔听到lp，大多数不是这种感觉。

xluu · 发表于 2012-5-26 10:36:59

与LS同感~~~

天瑜 · 发表于 2012-5-26 22:23:43

过高的指标只是卖点。音乐好听才是硬道理。

AD712 · 发表于 2012-5-27 19:51:02

宇宙无敌的指标不代表一定有宇宙无敌的音质。

zhougang2046 · 发表于 2012-5-27 21:07:21

我觉得录音好的16BIT也很好听

feifei · 发表于 2012-5-31 14:17:02

鼠版是指超采样越高越难听，还是反对24/192的高码率音频文件？

激光鼠 · 发表于 2012-5-31 15:00:54

高码率文件声音不见得好，还多占地方

pure · 发表于 2012-6-1 00:05:53

那是因为CD的44.1升频到两倍多点，到96，已经是极限了。只给44.1的素质，还能怎么样？声音是不能凭空生出来的。

到了SACD，就不是这样了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 不听老鼠言吃亏在眼前之六：采样率越高越难听