QB9乃是天生适合PChifi的解码器----搭配SPL2910/莱曼/V8P听感

salt

交易区新帖推荐

原帖由 chestnuts 于 2012-5-20 17:38 发表 他是说3楼的那个人,不是说你的.

怪不得俺看不懂捏，呵呵

salt

原帖由 bthans 于 2012-5-20 17:48 发表 LZ听起来觉得和YBA WD202比起来怎么样？

yba202飘逸的高频无可取代，调音也比较特别，同时比较超值，但声音的平衡性和完成度离高级产品还有差距。

虬髯客

原帖由 salt 于 2012-5-20 16:47 发表 说到QB9评价不高，有一个问题可能大部分试听过QB9的网友都没有注意到。QB9默认的滤波线路设置在“LISTEN”档上，厂方也说明了这是以柔和耐听为主的滤波路线，相对而言对整体HIFI素质做了相当大的妥协，很多网友试听 ...

试过了，听了几个不同类型的东西， 是要玲珑些，相对猛一点，听感略不自然，不大习惯，感觉有些角落被挖掉了什么。
倒是没出现冷硬，我想这与耳放耳机关系比较大。d7000声音特点比较强。
如果高一档次的音源素质如此的话，那对我毫无吸引力。
我想厉害点的远不止这样，没听过厉害的，看来再升级最好能仔细听听。
看了下 资料，M 是传统的方式， L应该是Arye调教的认为比较好听用方式。

虬髯客

要我选还是继续L，轻松流畅，太耐听了。是不是被艺雅强绑定了呢。
M做的不够高级，如定位我很YY，M能告诉我快看在那里实际上也不过如此，不够自然，耐听程度明显降低。
这个价位他们不可能让买家两个东西都得到。
要想有更好的素质的话，他家也没有更高型号的解码了，只能是他们的CD机，惨， CD我不需要。

ftsteven

原帖由 Evangelion 于 2012-5-20 16:40 发表
QB9只能PC-FI吧~~~

而且，QB9还是本坛人见人踩的吧

为了卖ark,只能把它踩了,反正我听完认为,大家都机线无电处下,就是ark mod也是被踩的命,

而且你花再买一台ark mod的钱也不一定能把这东西那些干巴巴的声音拉回来

picaqiu

等楼主的听感，不太喜欢qb9的外观，接口也少了点，但是相信实力不俗。

虬髯客

原帖由 picaqiu 于 2012-5-20 19:32 发表 等楼主的听感，不太喜欢qb9的外观，接口也少了点，但是相信实力不俗。

相反，除了数字显示做的夸张点，我是相当喜欢，另弧度稍过大。

feifazhuce

艺雅不是走hifi性路线，但不能说hifi性一般的机器就比完成度一般的暴力机器差。

zslys

原帖由 修竹 于 2012-5-20 16:38 发表
建议楼主有机会试试胆耳房吧，一定给你最大的惊喜。哪怕国内的胆耳房也不妨试试，不能老在石机圈圈里面做道场。另一番天地哦

8p就是蛋鸡 相对推高阻的8PR 8P是推低阻用的

zc631516

支持楼主放毒

gravity17

一直想知道QB9和DAC32的PK情况

Lento

原帖由 gravity17 于 2012-5-20 20:57 发表
一直想知道QB9和DAC32的PK情况

保有量都很大的俩dac，自己听听比较实在

千年隼

原帖由 gravity17 于 2012-5-20 20:57 发表
一直想知道QB9和DAC32的PK情况

看个人喜好了吧，螺丝棒棒二台都买过，最后留下QB9出掉DAC32，现在则把QB9出给了偶（准备升级到杰夫）。偶用到现在挺好的（配合8P耳放推HD600、W100和MD1耳机以及配合300B后级推雨后的箱子），QB9的声音自然均衡，乐感流畅，不是一台注重音响性的器材，它强调的是音乐演绎者的内容交流（也就是音乐的表情）。当然在不影响乐感的情况下提高透明度、声场3D感和声音更加大气等还是能做得到的，就是要搭配合适的电源线、信号线和USB线，偶最终为其搭配的是kondo的KSL-ACc电源线、 威马的特别版有源银柳信号线和香港版监听音之皇USB线。

Lento

qb9也出了很多年了，就没有想出5系列解码的计划么

hitmanx

一直想收台96khz版的qb9，无奈出的人实在太少了