QB9乃是天生适合PChifi的解码器----搭配SPL2910/莱曼/V8P听感

Evangelion

交易区新帖推荐

QB9只能PC-FI吧~~~

而且，QB9还是本坛人见人踩的吧

不管怎样，用QB9伺候HD800，请出门右拐

salt

原帖由 修竹 于 2012-5-20 16:38 发表
建议楼主有机会试试胆耳房吧，一定给你最大的惊喜。哪怕国内的胆耳房也不妨试试，不能老在石机圈圈里面做道场。另一番天地哦

v8p用的就是ecc88

JUstM

QB9还没有换代产品吗？

salt

说到QB9评价不高，有一个问题可能大部分试听过QB9的网友都没有注意到。
QB9默认的滤波线路设置在“LISTEN”档上，厂方也说明了这是以柔和耐听为主的滤波路线，相对而言对整体HIFI素质做了相当大的妥协，很多网友试听时没有了解到这个说明，导致对QB9评价有偏差，这是不得不注意的地方；
我刚开始听的第一个星期，滤波档也是打在L档上，因为同期还在玩DAC1，居然觉得整体素质不能超越DAC1，经常有听完想马上出掉的冲动；直到后来看了说明书，当我把滤波线路打在“MEASURE”测试档时，QB9的真实实力才体现出来，如果不试，绝对无法想象QB9的结像、音场的深与宽、纵深感、层次感居然能有如此大的变化。

linkxyt

賣萌也不專業。 你還是回打架談好了

salt

原帖由 JUstM 于 2012-5-20 16:46 发表
QB9还没有换代产品吗？

有个QA-9，不过功能定位应该是不一样的产品。

小白

澄清一下，谁说QB9在本论坛是人见人踩的？这是一个总体很受好评的解码器（虽然只适用于pc-fi是其局限性），如果哪个论坛对它人见人踩，只能说这个论坛是有问题的。

salt

原帖由 linkxyt 于 2012-5-20 16:48 发表
賣萌也不專業。 你還是回打架談好了

偶是70后，不知道卖萌是什么意思。对声音有不同意见很正常，但如此回复实在让人看不懂。

salt

原帖由 小白 于 2012-5-20 16:52 发表
澄清一下，谁说QB9在本论坛是人见人踩的？这是一个总体很受好评的解码器（虽然只适用于pc-fi是其局限性），如果哪个论坛对它人见人踩，只能说这个论坛是有问题的。

同意。统计数据采集的样本要够多才能支持结论，以偏概全不利于探讨。

虬髯客

原帖由 salt 于 2012-5-20 16:47 发表 说到QB9评价不高，有一个问题可能大部分试听过QB9的网友都没有注意到。QB9默认的滤波线路设置在“LISTEN”档上，厂方也说明了这是以柔和耐听为主的滤波路线，相对而言对整体HIFI素质做了相当大的妥协，很多网友试听 ...

嗯？  大家说这个档都不喜欢啊。 没试过，玩玩看。

sigur79ros

qb9的确很不错，从音乐性角度来说，很完美了，很多能PK掉QB9的听感一塌糊涂，PK时候爽，回去用1个星期就想折腾了

salt

原帖由 sigur79ros 于 2012-5-20 17:02 发表

qb9的确很不错，从音乐性角度来说，很完美了，很多能PK掉QB9的听感一塌糊涂，PK时候爽，回去用1个星期就想折腾了

QB9是非常注重听感的调音设计，其声音我认为是带有轻微染色的那种，各频段都比其他解码器多出一种韵味（貌似有网友称为AYRE味），比如说播小提琴时余韵会显得绵长而温润，这是一种有别于干净透明的晶体管声，但又不是胆味的一种声音特点，比较特别，往高一点来说，是结合了晶体管和胆机声音优点的一种声音，既具备ENOUGH的hifi基本素质，又有强烈的音乐味。

华兄

qb9和usb版minidac都有过，都是usb直插笔记本，对比的时候，感觉也就提升这么一点，动态啥的没感觉多大差别，只感觉相对来说声音minidac干，qb9明显鲜活，最终留下了qb9。过了段时间，这才算真正体会了这两个解码的差距，以前用minidac，总觉得哪里不对劲，经常调调eq啥的，总觉得缺点什么，qb9用到现在快一年了，从未试图去调整过啥，反正可以一直听下去。

chestnuts

原帖由 salt 于 2012-5-20 16:53 发表


偶是70后，不知道卖萌是什么意思。对声音有不同意见很正常，但如此回复实在让人看不懂。

他是说3楼的那个人,不是说你的.

bthans

LZ听起来觉得和YBA WD202比起来怎么样？