选择LAVRY BLUE的前前后后

jwd950

交易区新帖推荐

应该说我选择LAVRY BLUE是有备而来的，决不是一时冲动。自从2011年11月底拿到我的ME RL940音箱后，音箱是暂时不用折腾了。但由于音箱价格很贵，消耗了我大部分资金，DAC要一步到位是不可能了，如何在有限的预算内同时保持相对高的素质，这倒成为我新的课题，我又一次重新陷入一种癫狂的状态，一有空就泡在国外音频论坛上，看看老外的混音师到底选择那些DAC转换器，以及他们对各个DAC的大致评价。

根据我自己的想法，当然不一定对，也请这里的大烧、前辈不要在意，不要刻意纠正我的错误。反正林子大了，什么想法都有，不去管他对与错了。我的选择方向是：1.首先我只关心回放素质，所以只考虑单一的DAC机器，要求不带AD、耳放等附加的功能，我不会为多余的功能多付一分钱。2.USB接口目前音质还没有彻底过关，所以也不考虑USB作为主接口的DAC。3.多通道对我来说没有实际意义，我只要2声道的DAC。

最初的目标我打算在小三强中选择一款，毕竟经过那么年这么多人的使用与反馈，基本素质不会有问题。但选择哪一款呢，争议也颇大。按小白版主的说法来看，LAVRY D10接PC比较搭，综合素质DAC1似乎更强一点，接CD较配，而MINIDAC则换个电源后升级的潜力很大。于是我去国外找评测，找到一篇比较典型的：http://www.soundonsound.com/sos/jan09/articles/daconverters.htm

我只看结论，呵呵，他是这样写的：
最后的思考

每个制造商和转换模式有其自身的声波签名，总是会有一个涉及个人喜好的元素，所以，如果你正在考虑购买的时候，你应该作出努力，以找到一个经销商谁可以演示您的短期上市项目由方方，或者如果可能的话，短期贷款安排试演在自己的工作室。

如果休息的，不过，任何检讨这里的三个DA转换器应提供较发现大多数的多通道音频接口，你可以得到英镑 1000 $ 1800显著音频改善，并在某些情况下的差异可能是惊人的，您的信号链是从头开始。

毫无疑问，你会得到更贵的DA转换器卓越的音频效果，但收益递减规律适用于，这意味着你要付出更多的在这个市场年底甚至一个小小的改进 - 和，除非休息您的信号链质量的模范，差异可能是极其微妙的。

  Apogee MiniDAC是最多才多艺的三个竞争者，提供出色的音频质量，并特别呼吁那些参与现场录音，其体积小，ADAT输入兼容性，电池供电的选项得分高度。提供的Benchmark DAC1的高超的音频质量，价格和双耳机插孔和主输出静音选项。都提供了两套模拟输出和完整的抖动减少高达192kHz，和火线/ USB选项可能是有用的的。

不过，我建议那些对他们的音频质量是最重要的考虑的应该试听Lavry DA10黑。 尽管令人沮丧的缺乏主输出静音开关，向上/向下一个繁琐的液位控制开关，和一个单一的模拟输出相比，与其他两个 - 窄/水晶抖动96kHz的高 - 然而，这提供了最好的声音束，让您毫不费力地宽深的音场。在使用所有三个几个星期，我发现，我不能没有Lavry DA10个人生活... 它直奔信用卡。

软件翻译的，不太贴切，但大概意思我还是看明白了，LAVRY DA10是胜者。其实这个争议很大，正像我前面说的，我们也不去评判对与错。但至少我对LAVRY的产品引起了关注。

LAVRY产品，到底好不好呢？其技术行不行呢？定位在什么地方呢？带着疑问，我在网上东搜西搜，也蛮巧，一不小心搜到了技术帝的发言，原址：http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=208050&extra=&page=2

   做AD/DA 顶级的公司：Lavry Engineering / MSB Tech / EMMLab[Meiter] / dCS / Weiss / Prism Sound。

   上述是超一流的，他们每家都是技术超级棒的。比如Lavry和dCS和MSB就是分立AD/DA转换器设计流，EMMLabs和Weiss和 Prism Sound都是集成电路芯片流。他们这些公司一个共同特征就是大量应用FPGA/DSP技术，比如MSB的数字滤波器竟然做到了带内纹波0.00000xdB + 带外衰减-180dB的BT参数[其他公司高性能产品基本都是0.0001dB + -130dB 的水准]；dCS和Prism Sound都是标榜高性能噪音整形；Weiss则是著名Dither算法POW-R的发明者；dCS在音频几次技术革命都是第一名 - 速度最快的，总别人快一步研发出超时代的产品；Prism Sound的CTO Ian则是AES/EBU的起草人，所以Prism的设备都是标榜了及其BT的AES3性能，我想大家都知道音频行业有个著名的DSP - 摩托罗拉的DSP56300系列，Prism Tools HD以及TC等非常多公司应用，Prism Sound另一个创始人Graham则是这个DSP设计团队的一员，我不否认我偏爱Prism Sound 因为它是上述品牌中唯一一个不卖HIFI[换个外壳就加价忽悠]的公司。ADA-8XR不是Prism Sound的顶级，AD2和DA2才是，我有幸听过全系列Prism Sound的产品和 dCS954和dCS904。

       Lynx / Apogee [lavry 离开后] / Benchmark / Crane Song / Mytek 这些算是一个级别的。当然一部分Mytek党会不满，但是没办法对比就知道了；Benchmark 应该算更差的，这个牌子甚至比不过很多廉价DIY的DAC。

   未完待续

rickyang72

沙发。

楼主请继续。

jwd950

总算碰到一位感兴趣的兄弟，为什么我的帖子没有人关注呢，其实我认为还是有一点参考价值的，可以帮助一些初烧少走弯路，哈哈，主要看来我“人品”一般，威望不够。楼上兄弟，待我整理一下思路继续，呵呵

feifazhuce

BLUE和DA10内部差别很大，声音差别很小，BLUE多了个2ND PLL取代DA10的坑爹ASRC

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-2-1 12:15 编辑 ]

eric.ni

LAVRY用家帮顶，听人声爵士很棒

jwd950

楼上的兄弟也是高手了，说得很对，BLUE才是真正的水晶锁频，DA10的应该不是。不过它们之间的差异，需要后端给力才能明显觉察出来，如果后端一般，那么差异会感觉比较小。我写这个帖子的初衷也比较搞笑，2手区有个DA11一直无人关注，作为同为LAVRY的用家，感觉有点愤愤不平，当然是开开玩笑啦，LAVRY的东西是不错的，我也孩子气，决定写个帖子为LAVRY打打气，哈哈

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-2-1 12:26 编辑 ]

blackface

我有个DA11，目前比较满意。但我手里并没有其他解码器做对比。今年打算购入贵一点的解码器自己做个对比。

interactive

几米？专业器材怎么接线。

小白

Blue声音很好，但对普通爱好者来说，只有AES/EBU输入、只有平衡输出，是限制其使用的一大障碍。如玩PC-FI，给它配个好的带AES/EBU输出的界面，比如Stello U3，会很理想。

jwd950

谢谢小白版主关注，我继续，呵呵。

       DAC当时我有2种选择，一种选择新机，一步到位以后不折腾了，另一种是选择2手，暂时过渡1-2年，再升级。其实我当时思想斗争还是蛮激烈的，买新机的话，我当时有3种选择，MYTEK 192DSD，Burl Audio B2 Bomber，forssel l mdac-2，当然这绝对不是我拍拍脑袋想出来的，是花了不少精力的，这里就不细展开了。MYTEK 192DSD刚出来，很少看到评论，其综合素质如何，当时还是个迷，当然现在我也知道了，据我敬仰的一位朋友评测，实力相当强悍，而且价格也不高，非常值得入手，我相信没有错，但当时我还不敢冒然下手。后两款DAC价格都在人民币2万以上，国外论坛中不止一个老外说这两款DAC实力高于许多知名的DAC，这里也不展开了。不过 考虑到今后1-2年DAC可能集体从24位升级到32位，我很难保证自己今后不会升级，但新机出2手的话，会亏得非常厉害，影响我以后升级的资金。思前想后，决定上2手。

       但上什么2手DAC呢？LAVRY DA10（DA11）、APOGEE 罗塞塔200、MYTEK 96、LAVRY BLUE？这些DAC价位相当，档次也差不多，哪一款声音表现更好呢？因为我地处浙江的小城市，也没有地方试听，只能网上搜索相关的评论，我是来者不拒，国外的、香港的、台湾的、大陆的论坛，只要有用的信息，不管评论是正面的还是负面的，想法和我一样的还是和我不一样的，我喜欢看的，还是我不喜欢看的，我都看上一遍，力求有一个公正客观的评判。

davidxtb

大家都给三小强败了胃口，再升级基本上不太会考虑LAVY的东东的

blackface

jwd950

楼上有不同的声音，呵呵。我仍继续。

我最早看到是一篇老外对比MYTEK 96与APOGEE罗塞塔800的文章，其内容翻译如下：

      正如我们可以看到从多个线程，Mytek和800罗塞塔之间的直接枪战将非常有趣。 如果有人有可能，请做到这一点，让我们知道。 我亲自做了Mytek和立体声远罗塞塔之间的直接比较。 三个星期前，我做了，但我认为我忘了本次论坛上发布（我）张贴在另一个。 应该有人有兴趣，这是在这里：

     好吧，我很大的惊喜的差异是巨大的。 通过Mytek语音，很好，很开放的高端和充满细节。 罗塞塔的声音听起来有点变暗，越紧，如果有点“闷声”比较。 然后我试着用了一双Schoeps长笛。 再次同样的事情 - 罗塞塔的长笛确定（因为我是用所有的时间），但与Mytek突然开了很多，如果我从话筒中删除一些第。 这不是一种“炒作”的所有 - 它完全响起，只是微笑，现在和自然。 回到罗塞塔 - 那种“闷声”我想说的。 然后我试图立体声Schoeps吉他。 已经猜到会发生什么... ... 不仅如此Mytek的吉他响起tembre得多（非常接近现实），而且立体图像和空间的感觉大一些。 然后我试图中提琴，小提琴，中提琴德爱茉莉等好了，你已经可以猜到，Mytek总是带来更多的空气的声音，更多的空间，更多的细节和更多的存在。 更自然... 罗塞塔是有点窄tembre比较Mytek。 我不知道 - 已Mytek一些扩展的高端频率或罗塞塔缺少的东西有吗？ 不，Mytek似乎是非常接近纯粹的现实... ... 我不认为，高频提升。 很简单，就是因为它是。

    我非常升高的感觉结束测试。 这听起来伟大!!!!!!!! 我的录音链得到缺少的环节！ 我想要的东西声音与纯现实的邮票，如果我想调整，我将在以后做。  Mytek可以提供正是这一点。 这是一个很大的的乐趣发挥，并听取被记录。 没有更多的借口，半满足的感觉。

我很想说，Rosetta和Mytek之间的质的飞跃和Rosetta 001转换器之间的距离相同。
我唯一不明白的是输出级别“按钮。 无论我把它的最小或最大输出电平保持不变，它与它毫无关系。 我要问一下米哈尔。
   
      测试的结果呢？ 我销售罗塞塔明日（感谢其可靠的服务，为过去两年）和订货另一个Mytek。好了，现在看着它，靠在我的机架顶部上，它并不很丑陋任何更多。 它实际上是相当不错的家伙:-)))“

jwd950

结论很明确，MYTEK 96打败了APOGEE Rosetta800，可能会有APOGEE用家质疑，但这不是我讨论的范畴。那么选择MYTEK 96？别急，我还看到了LAVRY BLUE与MYTEK 96的对比。正是这篇文章，使我重点关注起LAVRY BLUE。
      原文翻译如下，可能不太通顺，但软件翻译也只能如此了，大家将就着看吧。

Mytek是一个盛大的声音从我的前任远罗塞塔质的飞跃。 但是，现在，当相比，Lavry，Mytek响起在所有情况下总是薄一点，点点“四四方方”和在高位略有夸张。  （但是这一切在一个规模相对较小，当然）

Lavry声音总是有点更愉快，更全面的中频，更温馨，全面，细致和自然。 所有的乐器（小提琴，中提琴，长笛，吉他等）听起来很自然的和愉快的。 比较认为，在Mytek声音总是有小碰了一个人工的声音tembre（仿佛）。 即使在琳的ADCD，我觉得像如果Mytek了一些额外的高位。 我有同样的感觉，所有的时间我一直在使用它。 现在，当Lavry听起来只是温暖和自然的，没有这种微小的尖底，我觉得一个很好的救济... ...

Lavry与U87的嗓音和口语，有很多身体比Mytek和丰满，这是更多的高点强调。

这就是说，Mytek仍然英里背后的一个很好的AD（离开所有的Digi 001S，002s，003s，远Rosettas等）。

但Lavry的又一步骤。 我很高兴我做到了。 只是更全面，完整的，愉快的和自然的。 我不认为还有更攀升至公元珠穆朗玛峰。也许几英寸？  （价值数千美元... ...）

现在的另一端：
远迷你DAC从001 DA是很隆重的飞跃。 一切突然响起如此好，清晰，更细致。
现在我可以看到，在世界上的一切是很相对的。

连接Lavry DA（遗憾的是至今只能与软件音量控制）后，我感觉，从一个漂亮的繁忙街道餐厅，送达的黄金板块的食物的五星级希尔顿酒店... ...
一切如此清晰，非常详细，全面和spacy，但很自然。 回到远 - 有点闷响并没有那么在健全的层位（一个混合产品总数）区别开来。

这些是我的第一印象后一个愉快的下午花了一个新的伟大设备....

任何人使用Lavry在这里？