总有你中意----新春放毒特别节目(更新完毕:音源线材评鉴及各种小玩具)

smilence

交易区新帖推荐

（这篇或许是本次特别节目的最后一篇毒文了。今后有机会还会做类似专题）

购买SignalCable的信号线尝到甜头后，我订购了他家的电源线（转盘、解码和耳放三根），到今天为止煲了约20个小时。这次主要介绍同为Silver Res Reference系列的电源线。外观仍是非常普通，5feet（约为1.5m）选配Wattgate5266与320头尾的价格是209美元，选配古河FI-15“方”头尾的价格是289美元（就是图1）。按照Frank的介绍是比较适合用在音源或者电子管耳放、前级上的。

总体来说，这款电源线的声音，和信号线是一路的，但相比之下中性不偏暖（信号线是有些偏暖的），并且对系统透明度和频宽的提高更为明显。但如果是要从这根线上追求松软取向的朋友，可能会失望了，因为其仍然是明朗紧致的走向。
使用在Berkeley Alpha解码上来比较（数字源Int202，后端是RP010B+HD800），比起机线和淘汰下来的 Transparent Super电源线，这根Silver Ref透明度明显更高，声音安定，张力更足，没有压抑感，并且保持中性的音色，自然亮丽。相比之下Transparent中高频那点黏滞的磁性，就有点做作的感觉。

同时对比了下选配古河FI-15头尾，以及Wattgate头尾的声音差别。风格上的差异很明显，要大过素质上的差距。使用了古河FI-15的那根，声音更加厚润大气，低频量感更多更扎实，泛音也更充分；而Wattgate头尾那根，声音略纤细，低频偏少，或许会获得小编制爱好者或者偏向精细结象的人的喜爱，不过在大场面时声音也相对紧张一些（也可能也有未煲开的因素，因这根只使用了2-3个小时）。如果预算不是很紧张，我建议可根据需要选择。

如果跟我接触过中高档的大厂品牌线相比（1000美元以上），这根SignalCable电源线的缺点，还是体现在信息量上：声场和宽松度，空气感，缺少中高档线一气呵成的流畅度和举重若轻的控制力；但如果与售价1000美元以下的中价位电源线去PK，就我的实际听感来看，在这些方面的劣势要微弱的多。实际上，这根SignalCable电源线相对价位最突出的地方，还是些围绕“低失真”来说的基本素质，如：透明度、层次感、频宽、速度、凝聚力，这些恰恰是一套追求中性全面的耳机系统最需要的（我对声场并不是非常敏感，事实上耳机的声场做到RP010B+平衡HD800这样的层次，确实也无须再去买椟还珠）

不过需要提醒大家的是，这根Silver Reference电源线可能是铜银合金的材质缘故，高频的能量感还是会偏强一些（虽然未出现刺激的情况），所以用在一些晶体管耳放上可能是不太适合（耳放上我选用了他家的Digital Reference那款-图2，对我来说已算是Enough）

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-1-31 12:58 编辑 ]

maurice_zhao

就等着你这幅信号线呢呢:-)让我期待不已…

showers280321

终于等到sm大的低端线了

smilence

原帖由 showers280321 于 2012-1-30 08:32 发表

终于等到sm大的低端线了

哎？价格低端，不代表声音低端哈

anythrk

S君很辛苦啊

smilence

原帖由 anythrk 于 2012-1-30 09:06 发表
S君很辛苦啊

哎，写这么辛苦，还没几个吵架贴火，寒心啊

wl336

你也找几个人来吵架。。。

yamuling

写的好毒啊！报名巡回试听还来得及？

smilence

原帖由 yamuling 于 2012-1-30 09:13 发表
写的好毒啊！报名巡回试听还来得及？

最近太忙，报名都还没开始呢（我自己的同款平衡线还没到所以也没舍得把这根RCA寄出去），等熊大回广州吧

smilence

今天还到了几个这个东西，插上没仔细去对比，没感觉有明显变化。难道要全部把所有洞都堵上了，然后量变发生质变？

palchiu

原帖由 smilence 于 2012-1-30 09:05 发表
哎？价格低端，不代表声音低端哈

我低烧, 我也爱物超所值便宜好声

spitz

看得我都想弄来试试！

gecol

浪风小舟

  s大  SignalCable线材  能不能麻烦你代买？

[ 本帖最后由 浪风小舟 于 2012-1-30 10:04 编辑 ]

smilence

原帖由 浪风小舟 于 2012-1-30 09:59 发表
  s大  SignalCable线材  能不能麻烦你代买？

这倒没问题。不过吃不准的，先巡回报名听听呗，我是木耳+枪手啦