总有你中意----新春放毒特别节目(更新完毕:音源线材评鉴及各种小玩具)

smilence

交易区新帖推荐

说真的，虽然我也是“便宜有好声“的支持者，不过这根售价仅为180美金的信号线（其中近100美金还花在了RCA头上），我本来是不太抱什么希望，只是想碰碰运气。
毕竟我接触的大多数器材，抛开声音审美和功能外观这些方面的差别，“一分钱一分货”基本还是适用的。

但我实际接触这根名为Silver Res Reference的RCA信号线，倒是让我觉得，价格如此便宜，并非是因为声音只值那么多钱，而是SignalCable 卖得太便宜了!（请大家不要跟Frank Dai去讲，或者反过来说也行）
或许会有人质疑我是木耳或是枪手，anyway吧，我只是选择去说我所认知的“实话”。当然实话也可能是这样的：大厂的低端线卖的太黑了！

这根线在我这里已经用了一段时间，也跟我经手的几根不同档次的信号线A/B比较过，因此对我来说，声音方面的判断已经是比较明确了。
评价使用系统是Northstar 192MKII+DAC32(由Wattgate 381->丽特P100供电)，后端是RP010B+平衡换线HD800，对中低档的线来说，我想几乎是要榨出其所有缺点来了。事实上关注我听感的朋友，应该注意到前段时间两根全新万元级的信号线，我也指出了各自的一些不足之处。

手上唯一一根价位较接近的信号线，就是老系统替换下来的Kimber Hero。从风格上说，这根和SignalCable，都不是走“松软”路线的，相对来说都是凝聚紧致些的风格。
一对比，Kimber Hero可以说开声瞬间就落败了。虽然也算是这个价位上的一款经典代表（200-300美金），但在这套系统上Kimber Hero显然已经成为最大的瓶颈。颗粒较粗，无法清晰展现小细节，透明度差些，有杂质；声音没有光彩，最要命是不安定，场面杂乱，显得很“急躁”。每方面都差一些，总体上就差了几乎不止一个层次。SignalCable信号线相比之下，虽还不能完全发挥三大件的潜能，但问题要少的多。比起Kimber Hero明显要好的，除了上述的问题，还有就是声音的质感更为真实强烈，带有些暖意但仍保持中性，让人赞赏的是在中高频带有些“灿烂”的光彩，颇为好听。

为了提供更多可供大家参考的信息，我还拿这根SignalCable信号线与价格差相当悬殊的几根大厂品牌线（原价>1000美元)做了A/B。虽然输是没有悬念的，但我认为这根SignalCable信号线也有相对站得住脚的地方。人声乐器的质感，声音的密度和重量感（甚至不落下风），都是其超出身价的地方。尤其是其明朗灿烂的音色，对喜欢的人来说，算是一个亮点。抛开拿来比较的大厂线互相之间的风格差异，SignalCable输的地方，主要还是在：整体的规模感和宽松度，音乐织体相对还不够流畅完整，在乐器成分较多的快乐章显出疲态（层次感相对要差，节奏有乱的迹象）。我觉得这样的表现，对于这样一根不起眼的便宜信号线，是虽败犹荣的，你觉得呢？

很可惜，没能够找到些中价位的线材进行比较（原价500美元左右），或许过段时间等阿鲁和Blankdisc来家访时会有机会补充。也会听听他们的意见。
不过这部分倒是找了一个Review的网站，里面写的几篇，看上去还算有理有据（如文中概括到：defined and tight, but does not call attention to itself，算是一语中的），暂时可作为各位YY的素材（有越级挑战，慎入!)：

http://www.audioreview.com/cat/cables/interconnect-cables/signal-cable/silver-resolution-analog-interconnect/prd_328334_5827crx.aspx

最后送两张SignalCable网站上给平衡信号线拍的照片（图中是配了纽崔克平衡头，我自己订那根是选配了古河FP701还没到货），是不是要比我拍的好看许多呢


[ 本帖最后由 smilence 于 2012-1-30 09:16 编辑 ]

smilence

（这篇或许是本次特别节目的最后一篇毒文了。今后有机会还会做类似专题）

购买SignalCable的信号线尝到甜头后，我订购了他家的电源线（转盘、解码和耳放三根），到今天为止煲了约20个小时。这次主要介绍同为Silver Res Reference系列的电源线。外观仍是非常普通，5feet（约为1.5m）选配Wattgate5266与320头尾的价格是209美元，选配古河FI-15“方”头尾的价格是289美元（就是图1）。按照Frank的介绍是比较适合用在音源或者电子管耳放、前级上的。

总体来说，这款电源线的声音，和信号线是一路的，但相比之下中性不偏暖（信号线是有些偏暖的），并且对系统透明度和频宽的提高更为明显。但如果是要从这根线上追求松软取向的朋友，可能会失望了，因为其仍然是明朗紧致的走向。
使用在Berkeley Alpha解码上来比较（数字源Int202，后端是RP010B+HD800），比起机线和淘汰下来的 Transparent Super电源线，这根Silver Ref透明度明显更高，声音安定，张力更足，没有压抑感，并且保持中性的音色，自然亮丽。相比之下Transparent中高频那点黏滞的磁性，就有点做作的感觉。

同时对比了下选配古河FI-15头尾，以及Wattgate头尾的声音差别。风格上的差异很明显，要大过素质上的差距。使用了古河FI-15的那根，声音更加厚润大气，低频量感更多更扎实，泛音也更充分；而Wattgate头尾那根，声音略纤细，低频偏少，或许会获得小编制爱好者或者偏向精细结象的人的喜爱，不过在大场面时声音也相对紧张一些（也可能也有未煲开的因素，因这根只使用了2-3个小时）。如果预算不是很紧张，我建议可根据需要选择。

如果跟我接触过中高档的大厂品牌线相比（1000美元以上），这根SignalCable电源线的缺点，还是体现在信息量上：声场和宽松度，空气感，缺少中高档线一气呵成的流畅度和举重若轻的控制力；但如果与售价1000美元以下的中价位电源线去PK，就我的实际听感来看，在这些方面的劣势要微弱的多。实际上，这根SignalCable电源线相对价位最突出的地方，还是些围绕“低失真”来说的基本素质，如：透明度、层次感、频宽、速度、凝聚力，这些恰恰是一套追求中性全面的耳机系统最需要的（我对声场并不是非常敏感，事实上耳机的声场做到RP010B+平衡HD800这样的层次，确实也无须再去买椟还珠）

不过需要提醒大家的是，这根Silver Reference电源线可能是铜银合金的材质缘故，高频的能量感还是会偏强一些（虽然未出现刺激的情况），所以用在一些晶体管耳放上可能是不太适合（耳放上我选用了他家的Digital Reference那款-图2，对我来说已算是Enough）

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-1-31 12:58 编辑 ]

maurice_zhao

就等着你这幅信号线呢呢:-)让我期待不已…

showers280321

终于等到sm大的低端线了

smilence

原帖由 showers280321 于 2012-1-30 08:32 发表

终于等到sm大的低端线了

哎？价格低端，不代表声音低端哈

anythrk

S君很辛苦啊

smilence

原帖由 anythrk 于 2012-1-30 09:06 发表
S君很辛苦啊

哎，写这么辛苦，还没几个吵架贴火，寒心啊

wl336

你也找几个人来吵架。。。

yamuling

写的好毒啊！报名巡回试听还来得及？

smilence

原帖由 yamuling 于 2012-1-30 09:13 发表
写的好毒啊！报名巡回试听还来得及？

最近太忙，报名都还没开始呢（我自己的同款平衡线还没到所以也没舍得把这根RCA寄出去），等熊大回广州吧

smilence

今天还到了几个这个东西，插上没仔细去对比，没感觉有明显变化。难道要全部把所有洞都堵上了，然后量变发生质变？

palchiu

原帖由 smilence 于 2012-1-30 09:05 发表
哎？价格低端，不代表声音低端哈

我低烧, 我也爱物超所值便宜好声

spitz

看得我都想弄来试试！

gecol

浪风小舟

  s大  SignalCable线材  能不能麻烦你代买？

[ 本帖最后由 浪风小舟 于 2012-1-30 10:04 编辑 ]