总有你中意----新春放毒特别节目(更新完毕:音源线材评鉴及各种小玩具)

smilence

交易区新帖推荐

原帖由 davidxtb 于 2012-1-28 10:48 发表
S大有无把那根PAD DOMINUS电源线换上，看看效果如何

最近玩具太多，既然已经听过的东西，所以基本排不上号啊

palchiu

smilence兄买的电源线是Silver Resolution Reference?

smilence

原帖由 palchiu 于 2012-1-28 11:21 发表
smilence兄买的电源线是Silver Resolution Reference?

音源上用的是这款，选配古河FI-15插头，刚开声有点紧，现在已经好多了。耳放是用了Digital那款。

你也用这家的线？好像国内几乎没有用家。

palchiu

原帖由 smilence 于 2012-1-28 11:25 发表
音源上用的是这款，选配古河FI-15插头，刚开声有点紧，现在已经好多了。耳放是用了Digital那款。

你也用这家的线？好像国内几乎没有用家。

几年前在audiogon上看过当时他家还没出银线, 没买过...

我用Grover的信号线.

smilence

原帖由 palchiu 于 2012-1-28 11:29 发表


几年前在audiogon上看过当时他家还没出银线, 没买过...

我用Grover的信号线.

其实不是银线，是铜银合金，否则他家当真是做慈善的了，头子上基本就不赚钱了

浪风小舟

s大  v5    就是更新太慢了    别每天泡妞   “体力活”很累的     
赶紧写吧。。

nadesicozhao

usb异步的关键问题是PC的时钟和DAC时钟没有同步，导致单方面的重整数据依然会存在你说的这些问题
而你的转盘+解码用I2S线连则直接时钟同步了，自然问题解决
接触了那么多pc和传统系统后，发现优秀的时钟实在是必不可少的东西了，就算不用外置的，设备之间自同步也会好很多

spitz

LZ这台不是DA60  MKII！是DA60   和DA60MK2声音有差别

啊播

关注CD MAT 有团购就好了

smilence

原帖由 spitz 于 2012-1-28 21:23 发表
LZ这台不是DA60  MKII！是DA60   和DA60MK2声音有差别

多谢指正 感受已更新

smilence

原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-28 16:04 发表
usb异步的关键问题是PC的时钟和DAC时钟没有同步，导致单方面的重整数据依然会存在你说的这些问题
而你的转盘+解码用I2S线连则直接时钟同步了，自然问题解决
接触了那么多pc和传统系统后，发现优秀的时钟实在是必不 ...

多谢赵版指点和加精。
之前确实是对异步技术充满期望，但实际听感下来，似乎仍然是一种妥协吧

smilence

今日终于把Berkeley Alpha解码开苞了。这台解码，小白版主是评过的。上次纽约聚会时候，就给我留下了深刻印象，后来才知道是神器Pacific的团队做的，这台机在圈子里声誉也很不错。
不过实际拿出来看，如果是喜欢坦克机的朋友，估计会失望了。不小的机壳，但重量很轻，可以单手拿起来，应该4kg这个样子，估计就是一块板。外观非常简洁，不过功能很强大（尤其是反相功能和数字音量调节），输入也比较齐全。

Int202+Berkeley Alpha的二手价格，应比北极星西装192MKII+DAC32高些，但还算差得不多（差不多在1.5倍），正好可以拿来做一比较。
Alpha和DAC32两台解码都接P100，转盘和Int202都委屈点直接上墙。线材均使用美国小厂SIGNALCABLE的数字线、电源线和信号线（这个将在明后天做具体介绍）

202+BADA的组合一开声，就让我有点楞住了。纯净、立体、大气而不失精细，听不到数码味，说真的，可能是新时代东西接触的太少（如Jeff Aeris？），我没有在PC上听到过这样的好声，而且是非常真实、质感强烈、细节毫发毕现的好声
并且这个声音是非常端正，音色非常接近我在音乐厅听到的。我第一时间就觉得，用Int202这个“中立”数码源来比较DAC32和BADA这两台价格差距悬殊的解码，实际已无必要。差距应该是全方位的，在这种前提下再去谈风格就无意义了。

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-1-29 14:31 编辑 ]

smilence

因此我这次直接比较了Weiss Int202+Berkeley Alpha和Northstar 192MKII+DAC32这两套组合，其实两套音源在风格上的差别还是非常大的，在直接AB之前基本上心理已经有点数：
北极星是一套高度风格化的音源，相比这套PCFI组合在素质上是占不到半点便宜的。

其实从配置上北极星转盘解码已经占了些便宜，因为使用了升频电路，而PCFI用了44.1KHZ的原始文件 并没有用原生的高码率文件。
这套PCFI组合在音响性上几乎要领先一个层次，首先是声音的规模感和立体感，然后是分析力和分离度，而且细节的充沛同样建立在非常耐听的前提之上。声音非常大气，收放自如，相对来说，北极星西装还是有的时候欠些爆发力。
这些都是素质上的明确差距，虽然在顺滑度、结象的安定度和声音的厚度上北极星要略好一点点（非常微弱），这我想主要是CD音源的优势带来的。总体说来int202+BerkeleyAlpha的音响性是要明确高出我自用的北极星组合。

再抛开音响性，并且换用些小编制和人声，从音色上来比较两套音源，北极星确实是一套别具一格的音源，声音是颇为小资的。相对另一套组合非常凝聚结实的声音来说，声音是相对更加水润，还有些化开甚至融化的意思（像“德芙”巧克力？我找不到其他更好的比喻）。对比音色中性的音源，很容易体会到白版所说的北极星的“模拟味”和“芬芳”所指。如果和现场比较，也不难发现，这种“柔和”，属于器材本身的色彩。我以为称之为“染色”也无妨。只是这种小家碧玉的声音，如果喜欢，当真是非常好听和耐听的。如果不去强求些极端的分析力、动态和规模感，就算在RP010B+HD800这样的组合下，倒也未觉得有明显问题。而Int202+BADA的组合，只要是青睐其真实的质感和中性的传达，也许是我见识太少，但作为一套耳机系统的音源，对我来说已经趋近完美（音响性和音乐性皆是）。
单就音乐性来说，两套音源都非常好听都没话说，只不过一种是真实质感、透明忠实的美，一种是丝绸般柔顺的美（有较明显的美化），音乐性是见仁见智的。

你更喜欢哪一个呢？

总之，我觉得对于PCFI玩家来说，如果不是去要求某些高度风格化的声音，以中性基础上的好声为目标，Weiss Int202数字界面+Berkeley Alpha解码给我很大的信心。

Berkeley Alpha解码内部图已于108楼更新


[ 本帖最后由 smilence 于 2012-1-30 02:41 编辑 ]

浪风小舟

正点啊

nadesicozhao

原帖由 smilence 于 2012-1-29 12:02 发表 今日终于把Berkeley Alpha解码开苞了。这台解码，小白版主是评过的。上次纽约聚会时候，就给我留下了深刻印象，后来才知道是神器Pacific的团队做的，这台机在圈子里声誉也很不错。不过实际拿出来看，如果是喜欢坦克 ...

两台解码都用202
或者都用转盘
看看差别有多大
看起来玩法好多