耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hakase

[线材] 线材盲听实验

[复制链接]

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-12-30 00:49:27 | 显示全部楼层
信号线这个争议不大的。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4675

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-12-30 01:01:33 | 显示全部楼层
原帖由 hakase 于 2011-12-29 23:08 发表
其实置信度80%也比较有说服力了,ramos君还记得统计课上的内容吗,给个计算方法吧
统计学没学好吧?通常置信度95%以上才被认为是可以接受的。误差超过5%,通常就认为是没有区别了,即两条线之间没有显著差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

4245

帖子

298

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
298
注册时间
2011-10-3
发表于 2011-12-30 01:06:40 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-12-30 01:01 发表
统计学没学好吧?通常置信度95%以上才被认为是可以接受的。误差超过5%,通常就认为是没有区别了,即两条线之间没有显著差异。



:L

这结论错的离谱,明显应该是,由于置信度不够高,不能很明确地判断:两条线之间有显著差异。

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-12-30 01:36 编辑 ]
音源: Mobile Fidelity Ultradeck Turntable
数字功放:  Devialet 120
Speakers: Atohm GT1-DV, Devialet Phantom
Cables and Accessories: Stealth, Tara Labs, Triode Wire...
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

4245

帖子

298

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
298
注册时间
2011-10-3
发表于 2011-12-30 01:10:03 | 显示全部楼层
原帖由 hakase 于 2011-12-29 23:08 发表
其实置信度80%也比较有说服力了,ramos君还记得统计课上的内容吗,给个计算方法吧


你提到的方法 就是0.5*0.5*0.5而已,就是假设没区别,三次都是猜,全部猜对。
音源: Mobile Fidelity Ultradeck Turntable
数字功放:  Devialet 120
Speakers: Atohm GT1-DV, Devialet Phantom
Cables and Accessories: Stealth, Tara Labs, Triode Wire...
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

4892

帖子

111

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
111
注册时间
2005-8-9
发表于 2011-12-30 01:12:29 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-12-30 01:01 发表 统计学没学好吧?通常置信度95%以上才被认为是可以接受的。误差超过5%,通常就认为是没有区别了,即两条线之间没有显著差异。

你喝蒙牛可能98%以上都喝不出三聚氰胺,也喝不到黄曲霉素。那就尽管喝吧……反正和其他的奶也没啥显著差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1954

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2011-12-5
发表于 2011-12-30 01:30:40 | 显示全部楼层
USB线接解码器,800的线和8块的线送快递的都能听出明显区别,但电源线他听不出来,我测试的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2011-12-30 01:34:09 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-12-30 01:01 发表
统计学没学好吧?通常置信度95%以上才被认为是可以接受的。误差超过5%,通常就认为是没有区别了,即两条线之间没有显著差异。


wzchen大神说得对,铜银的声音都是一样的
别人专家都这么说了,肯定是对的
盲听的全是猜的,任何人都不可能听对
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1882

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-5-5
 楼主| 发表于 2011-12-30 01:38:02 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-12-30 01:01 发表
统计学没学好吧?通常置信度95%以上才被认为是可以接受的。


嗯这个“可接受”的范围我确实忘记了,常年没用。多谢指教

原帖由 wzchen 于 2011-12-30 01:01 发表
误差超过5%,通常就认为是没有区别了,即两条线之间没有显著差异。


但我觉得这句话明显有问题。
首先置信度和误差是两码事。
其次,要得出“两条线没差异”的这个推断,同样需要这个推断的置信度达到95%,按你的说法。
你的错误在于认为 【“两条线有差异”的置信度达不到95% 】等于【“两条线没差异”的置信度达到95%】,这明显是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2011-12-30 01:39:36 | 显示全部楼层
原帖由 hakase 于 2011-12-30 01:38 发表


嗯这个“可接受”的范围我确实忘记了,常年没用。多谢指教



但我觉得这句话明显有问题。
首先置信度和误差是两码事。
其次,要得出“两条线没差异”的这个推断,同样需要这个推断的置信度达到95%,按你的 ...

同学……达到或者接近50%才是没差别吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1882

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-5-5
 楼主| 发表于 2011-12-30 01:42:10 | 显示全部楼层
继续虚心请教,假如进行了N次盲听实验,其中n次正确,N-n次不正确,那么“两条线有区别”该推断的置信度如何计算?为了方便可以对其中各概率分布做一些简化或假设。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1016

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-10-28
发表于 2011-12-30 01:53:08 | 显示全部楼层
常规的做法应该是假设两条线没有区别,然后以某个给定的水平否定该假设。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1882

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-5-5
 楼主| 发表于 2011-12-30 01:57:00 | 显示全部楼层
是的,这样也可以。相当于计算“两条线没有区别”该推断的置信度。方法流程应该一样……于是继续求解
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1016

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-10-28
发表于 2011-12-30 01:59:46 | 显示全部楼层
用Pearson Chi^2检验嘛。直觉上我觉得在一般用的水平下,3个远远不够否定原假设。

好吧直觉错误,其实连续对4次就可以在0.05水平下否定原假设了……

[ 本帖最后由 chen0706 于 2011-12-30 02:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1882

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-5-5
 楼主| 发表于 2011-12-30 02:17:26 | 显示全部楼层
是的,3个显然不够,因为在这样的设定下,我们倾向于维护原假设“两条线没有区别”。待我去算一下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1016

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-10-28
发表于 2011-12-30 02:21:35 | 显示全部楼层
原帖由 hakase 于 2011-12-30 02:17 发表
是的,3个显然不够,因为在这样的设定下,我们倾向于维护原假设“两条线没有区别”。待我去算一下……


没错,因为我们想给别人证明“两条线有区别”,所以必须要有充分证据否定“两条线没有区别”。我刚刚算啦,要4次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:09 , Processed in 0.098316 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表