朝鲜solo VS 勃总鼠式重型耳放

woodear · 发表于 2011-12-18 23:16:51

交易区新帖推荐

原帖由 frui 于 2011-12-18 23:14 发表
还没有听过勃总耳放，但从各位的描述中，我觉得这就是我一直在寻找的声音。

frui大的bugatti mod呢？

frui · 发表于 2011-12-18 23:24:37

现在正在听，各种满意啊。
勃总对Bugatti也是相当肯定的。你知道，这对他来说是非常不容易的了。

原帖由 woodear 于 2011-
12-18 23:16 发表
frui大的bugatti mod呢？

tolevs · 发表于 2011-12-18 23:57:31

深夜忍不住上来说一句。刚在用勃总的初版样机听勃拉姆斯四交（卡洛斯克莱伯指挥维也纳爱乐）抓轨。
宽松大气...宽松大气...宽松大气...

日子在发霉 · 发表于 2011-12-19 02:01:21

SOLO本来就不是为了大动态而生的
选择SOLO就是要的那种音乐性和粘滞感
适应类型不一样
个人口味也不一样

这样写不怕又被……

woodear · 发表于 2011-12-19 02:31:49

原帖由 日子在发霉 于 2011-12-19 02:01 发表
SOLO本来就不是为了大动态而生的
选择SOLO就是要的那种音乐性和粘滞感
适应类型不一样
个人口味也不一样

这样写不怕又被……

没看到一直反复强调我听的东西吗

DECCA · 发表于 2011-12-19 03:21:43

看了LZ的听感，觉得元首挺符合俺的听感取向。

荒野之树 · 发表于 2011-12-19 09:41:39

huph · 发表于 2011-12-19 09:48:54

首先肯定这个耳放的素质和听音取向，

另同意超高频缺失的问题，已经沟通过勃总，据说已经针对调音，又做调整。

原帖由 woodear 于 2011-12-18 18:24 发表缺点有两个，一个是感性方面的缺点，一个是素质上的缺点感性方面，勃总耳放声音过于冷清，虽然有着优秀的流畅感，但是听大编制时，总缺少一些乐器的温暖音色，和音乐厅的温暖的混响（俺觉得多数音乐厅的混响是 ...

小白 · 发表于 2011-12-19 10:05:25

事实上很少有人把Solo形容为一台“甜美型”“味道型”的耳放。它的基本音色只是带一点点英国式的清甜，整体还是一个很干净清爽的放大器，根本算不上甜美也和浓郁无关。如果Solo算甜美型的话，那Rudi、莱曼、音乐传真、一些胆机不知道该怎么算了。

勃总耳放和Solo对比，能使Solo显得“甜美”，其实就是个标杆和参照物的问题。我上次给勃总耳放的简单评价已说得很清楚了——基本素质良好，声音比较正确，不过偏直白。国产机做味道、风格一般容易做怪掉，所以做到直白，已经算很不错，这是我的一贯看法。

勃总说过几天会给我送一个成品机过来，我倒是想和SPL Auditor比一下。这俩更有可比性。

[ 本帖最后由小白于 2011-12-19 10:10 编辑 ]

qylsdds · 发表于 2011-12-19 10:08:15

支持勃总出国产精品！

showers280321 · 发表于 2011-12-19 10:25:00

等小白的鼠放元首 2910听感

SHANDP · 发表于 2011-12-19 11:28:31

woodear快快出结果啊，等你发完了，我就发正式版和试用版的对比了！

gaomx · 发表于 2011-12-19 11:40:04

原帖由 SHANDP 于 2011-12-19 11:28 发表 woodear快快出结果啊，等你发完了，我就发正式版和试用版的对比了！

你已经拿到正式版了吗？

woodear · 发表于 2011-12-19 13:05:44

原帖由小白于 2011-12-19 10:05 发表
事实上很少有人把Solo形容为一台“甜美型”“味道型”的耳放。它的基本音色只是带一点点英国式的清甜，整体还是一个很干净清爽的放大器，根本算不上甜美也和浓郁无关。如果Solo算甜美型的话，那Rudi、莱曼、音乐传真 ...

wo
我听的那台牛是talema，白板听的是国产牛的？

woodear · 发表于 2011-12-19 13:35:37

总结一下

如果平时喜欢听严肃的古典音乐，而不是像奥芬巴赫，莫扎特这样的甜美悦耳的休闲娱乐性质的古典，鼠式重型耳放是个很好的选择。当然，这并不意味着鼠式就像SPL phonitor一样冷，他播放流行人声也有水准以上的表现，流畅自然，不缺感性的表达。

如果平时听一些娱乐性质的非正经古典音乐，或室内乐，或者什么acg的萝莉声儿，而且不关心乐器质感，密度，力度和场面感，喜欢小家子气，略带甜美的风格，那solo是个合适的选择。听说是用前卫摇滚作为参考调音的，看来也不是天生听古典的料……

刺猬的声音没有太大亮点，但是质朴，饱满，能适应大多数的音乐，听啥都不恶声，细腻度不好的缺点在小增益模式下也并不明显。大场面的控制力比鼠式耳放差一点，结像略微更大更糊，但是也比solo大气十万八千里。总体能量分布是个较为健康的金字塔型，勃总耳放也能金字塔型就好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 朝鲜solo VS 勃总鼠式重型耳放

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖