只需一步,快速开始
34
589
4
初级会员
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 10:00 发表 斯特拉文斯基萨迪我又没说他低俗,也没说他是古典,因为我跟本不关心他们两个.而且我就算想破了脑袋也像不出斯特拉文斯基萨迪和改编版卡农有任何联系,这两个人的名字能在这个帖子里出现实在是让人大跌眼镜. 你提的问题实在是无法引起让人讨论的任何兴趣,与其在这里浪费这么多时间写钻牛角尖写这些无关痛痒的文字,实在是不如多听听多学学.自己鉴赏水平提高了即使不用用聪明的文字说出来的话也自然会让人信服
使用道具 举报
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 10:18 发表 我说的是"现代版改编卡农低俗",怎么会被理解成“不是古典的就低俗”,简直不可理喻 :L :L :L :L :L :L :L :L :L 我实在是对这种钻牛角尖的问题没有任何兴趣,非要让我说我只能重 ...
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 10:29 发表 18楼“我无非是要说别吃饱了撑的见了划分到古典音乐就喊高雅,见了非古典音乐的就讲低俗。所谓鉴赏水平,愚昧到如此程度,甚至直接根据音乐风格来妄下判断,自己讲自己再高也没用~(何况很多音乐风格也就是个泛泛的 ...
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 10:36 发表 既然已经理解别人说什么的基础上还要来较真的话恕我不奉陪了,爱怎么地怎么地吧,实在是没意思
171
2
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 10:47 发表 没听过也一点兴趣也没有
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 10:59 发表 我说了你说的两个版本我没听过也没兴趣,但是我贴的就是个低俗的典范,再让我多说什么我也不知道说什么了
173
6797
109
超级会员
1
1355
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-2-5 21:03 , Processed in 0.074479 second(s), 30 queries , Gzip On.