|
发表于 2011-11-24 09:34:19
|
显示全部楼层
原帖由 wudanao 于 2011-11-24 08:59 发表
不知道楼上是心情不好还是蛋疼,这个帖子里发言很有些找茬的嫌疑阿..
卡农的现代改编版说是低俗我完全不反对,就好像马克西姆弹的肖邦改编一样,和原曲比起来找不到更好的词来形容了.而摆出来斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇、萨蒂,让我看不出任何联系来啊..摆出来古尔达更是莫名其妙...
【1】我没什么蛋疼,只是看到有人发出有问题的言论,来驳一驳。
【2】卡农的那几个改编集合碟你都听过了?全部都是低俗的?你确定?
詹姆斯·高威和慕尼克广播交响乐团合演的,改编成长笛协奏形式的,怎么个低俗法?就把一个声部换成长笛就低俗了?小提琴声部又没怎么少。
里面还有个是改编成弦乐四重奏变奏版的,我听着明明觉得多了些趣味,如何低俗的?你来讲一讲。合着贝多芬莫扎特编的变奏曲都不低俗,别人改编的变奏曲都低俗了?那舒伯特写的变奏曲低俗不低俗?
本来帕海贝尔那个卡农搞成三把小提琴演奏,小提琴合奏辨识性就不高,改成弦乐三重奏(可以再加个低音声部)没准也不错。要是改成钢琴五重奏之类的我估计也会喜欢。
不晓得这类改编如何低俗的?不是原曲的都是低俗?
【3】斯特拉文斯基之类的,特别是改风格之后的,你来告诉我如何能划归古典音乐范畴的?那玩意也叫高雅?不算低俗?
拜托,别跟着乐评家走好吧,他们要是说春之祭不算古典音乐,算XX音乐,你们是不是也要改口风,跟着说春之祭低俗?
关于萨蒂,你来告诉我吉诺佩蒂低俗不低俗?就因为有人把他划到古典音乐范畴就是高雅的?我真没听出来这个跟某些当代电影配乐的钢琴曲有什么档次上的区别。 |
|