我理想的静电之声，叶立8ps＋STAX 009

陈_Jack

交易区新帖推荐

原帖由 sentence 于 2011-9-17 00:31 发表
感觉xlo比较有性格，用对地方还是很牛x的，真正的厂货还是挺不错的，要小心甄别

一听就知道是好线...就算是假的能出这个声音我也认了～

陈_Jack

原帖由 Enlighten 于 2011-9-17 00:34 发表


你就是心不定，要是有机会来上海，还是可以再来我家听听我的009系统；
可以说是我听过的最好的耳机系统了（没有之一）。

圣诞节等学校放假，如果硬总欢迎，一定前去拜访！

到英国用PCHIFI实在是不得已之举，留学在外东西那么多确实不方便～

x-w

哪位周日可以带一台007T2？

陈_Jack

我还是想坚持我的第一听感。尽管可能8ps推009在一些更好的方案面前并不算很好的选择，但我觉得它确实比717和727要好，好在不是硬素质，而是声底的取向。717和727下的009太没有感染力了。8ps虽然牺牲了一些硬素质，圆润和有些粘滞的声音多少会牺牲透明度。低频的加强也许不是非常高质量的，正如8492兄所说，有些捣糨糊声。但我觉得即使牺牲掉这些，009的硬素质还是很强，静电的优势依然可以清晰的感觉出来。

也许更好更贵的方案下的009是又有韵味又可以避免牺牲这些素质，我希望日后有幸可以听到。另外也请注意，8ps的价格仅仅是几千元的东西，所以也请宽容一些。

[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2011-9-17 00:53 编辑 ]

x-w

nec原管下的8ps颗粒感偏重，气势好，细节表现的比较偏鲁莽美式一点，频宽一般，细腻度一般，但几十一只原管就已经诠释了低成本物料下如何做到权威感。换风根等名管之后在此基础上会变得颗粒细致也柔软一些，基本属性不会变。据我所知84和硬总听的是keywalz原管的机器吧，后来他换了4000一对的风根的802s...

8492

原帖由 陈_Jack 于 2011-9-17 00:50 发表
我还是想坚持我的第一听感。尽管可能8ps推009在一些更好的方案面前并不算很好的选择，但我觉得它确实比717和727要好，好在不是硬素质，而是声底的取向。717和727下的009太没有感染力了。8ps虽然牺牲了一些硬素质，圆 ...

717和727固然是没有驱动好，但是好歹方向是正确的。8ps那没解析没通透的那是啥玩意？又厚又慢玩什么stax？别说009了，007，507，就是404也不用那么玩。

玩好了就是既可以动态好爆发力十足，又可以高解析很细腻很通透的系统，为什么非要硬生生弄成残疾？

TM都用了009了居然还要去妥协解析？妥协通透？不然就要妥协动态？系统有问题为什么就一定不能从正面解决？

音乐表现力是靠信息来传达的，解析都没了就只能是一盆浆糊。谈什么表现力？谈什么声地取向？取向浆糊？

30年前听浆糊是没有办法，30年后还听浆糊就是脑子进水。别以为你听的是密度，其实就是散，厚，糊。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-9-17 01:12 编辑 ]

x-w

1.
8ps的速度不会比8pr，8pl慢，说实话我真举不出叶老哪件机器是又厚又慢的
2.
8ps比任一具stax耳放宽松，正直，大气，这些不属于信息量？

8492

嘛，话有点重。但是LZ对声音的认识肯定是有点问题的。

如果要用8ps驱动stax的话，就好像用T-2驱动007或是009一样，根本是不合适的。如果觉得那个叫好的话，根本就不用玩stax，不用玩静电的。

8492

原帖由 x-w 于 2011-9-17 01:13 发表
1.
8ps的速度不会比8pr，8pl慢，说实话我真举不出叶老哪件机器是又厚又慢的
2.
8ps比任一具stax耳放宽松，正直，大气，这些不属于信息量？

这可咋说呢……………………………………

………………您别忘了吃药哈

陈_Jack

84兄啊，尽管我是初烧，经验没有那么丰富。
但我觉得很多时候不一定能入耳的就是那个最极致的。能玩到那一步自然最好，但那需要非常丰富的经验和财力。我没玩过什么高档系统，所以听到8ps+009的时候感觉是非常惊艳和感动的。对于我来说，8ps并没有牺牲掉009那么多的优秀品质，是一个相对比较小的，可以接受的范围。

我非常同意音乐表现力是靠信息来传递的，所以我才选了VRDS的转盘，为的就是这个。

Flysoftter

8492说话太冲了，个人不喜欢，你听过很多器材感觉自我很NB，但有时更有点像富二代的嚣张跋扈

x-w

第二次送你这诗了：
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

stax是静电的代表，但静电不等于stax，更不必这些年stax连小奥这样的远古截肢选手的一丝神采都还没学到呢。还没机会听过009，但的确很期待，因为声音至少回到了了正道

8492

原帖由 陈_Jack 于 2011-9-17 01:23 发表
84兄啊，尽管我是初烧，经验没有那么丰富。
但我觉得很多时候不一定能入耳的就是那个最极致的。能玩到那一步自然最好，但那需要非常丰富的经验和财力。我没玩过什么高档系统，所以听到8ps+009的时候感觉是非常惊艳和 ...

我只想说，那个搭配确实不合适。

无论什么情况下8ps在通透度和细节方面的损失肯定是很致命的。而且是很厚偏慢的。

可能不刺耳又动态比你以前听过的好，你就满意了，但是确实已经把009最可贵的优点牺牲得差不多了。

我也不满意717或是727，但是有办法可以解决问题啊。为什么不去正面解决问题，而一定要牺牲掉stax的主要优点呢？

另外8p系列我觉得真的不是现代hifi器材，没啥好说的。

8492

原帖由 x-w 于 2011-9-17 01:33 发表
第二次送你这诗了：
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

stax是静电的代表，但静电不等于stax，更不必这些年stax连小奥这样的远古截肢选手的一丝神采都还没学到呢。还没机会听过00 ...

我已经很厚道了哇，你自己不把自己当人待，我又有啥办法呢？

x-w

前面说8ps+007我也觉得是有问题的，除去节奏的自说自话，这个组合里，“又厚又慢又糊低频难受”听起来怎么刚巧是007的特征呢？  8ps用飞利浦这类81管推老lambda，winny静电，小奥我甚至还嫌偏快了