HM601的音质，能不能超越IPC？

mifeng

交易区新帖推荐

ipc音质也没那么差，可听。

chromium26

无知 自以为是

agnostic

原帖由 雨落清晨 于 2011-8-11 00:20 发表 出门用微软的zune，定位和ipc差不多的东西，当然声音也是差的和ipc一个档次。操作续航外观丝毫不比ipc差，可是价格只要不到三百。 相比之下，ipc到底值在哪里

Zune还是算了，管理软件蠢到家了。300块又不是正常价格，有什么好比的？

[ 本帖最后由 agnostic 于 2011-8-14 08:52 编辑 ]

agnostic

原帖由 bbddbbdd 于 2011-8-11 09:38 发表 itunes难用到死。。。。从来不觉得他好用，提示，各个方面都不能让我觉得方便，还有麻痹的版权保护。做个一个水果用户，我日，尼玛就不能弄的随便拖进去就放？

倒，你没搞明白怎么玩吧？

agnostic

原帖由 雨落清晨 于 2011-8-11 00:13 发表 601加个耳放呢？不能这么比的。说综合用途很难有个标准。说声音，ipc还是算了。

用IPC推大耳机当然不如些。随身听首先是方便易用和携带性。至于音质，对于随身听足够好了。所以综合而言HIFIMAN作为随身听就是个笑话。凑数作为台机，也是个笑话。D50也是类似的情形。

雨落清晨

再重申一次，我认为c4，801这样的叫便携ipc，601这样的叫随身

ibishit

我一直很疑惑随身追求音质的问题，随身性价比这么低，为什么大家还爱玩呢

雨落清晨

随身主要是学生学生一没钱，二没空间，流动性也大，不玩随身玩什么

feathia

也不能说成是学生的需求大。比如我经常下乡出差，坐车走在路上，没有个好的随身的东西也不行。IPC这个东西，这么说吧，作为随身的首选绝对是有道理的，不是说空穴来风的。它时尚，容易操作，而且小巧，主要是方便，想听东西的时候拉出来一按就成。当然这几日习惯了D50的操作，发现他们在操作上有一些相近的地方。但是D50真的太大了。做车空间比较拥挤的时候。就不知道放到哪里去，IPC直接就可以装在衣服的某个兜里。再者，你走在路上，听音乐是舒缓下心情和疲劳，其实和音乐及窗外的风景融合在一起，音质有时候反倒不是那么重要。
坐车是一种情况，另一种是到了晚上住在酒店，这时候高质量的随身就显示出优势来了，因为环境变了，你躺在床上，百无聊赖，周围又比较安静的时候，有个好随身享受一下，真的是非常的不错。

wuchenhua

原帖由 agnostic 于 2011-8-14 09:10 发表

用IPC推大耳机当然不如些。随身听首先是方便易用和携带性。至于音质，对于随身听足够好了。所以综合而言HIFIMAN作为随身听就是个笑话。凑数作为台机，也是个笑话。D50也是类似的情形。

想法很成熟。和我一样。哈哈

蜡笔小西

ipc除了音质其他的都比601强是肯定的，像一些砖头机也是有存在的意义的，就像当年的便携式cd一样，其实现在的砖头机也没比老便携cd大多少

sentence

说实话，hifiman做工，功能，便携性等样样不如ipc，声音再不如就别混了

starhound

手机+ck100才是标配
转头+voyager+esw10是想要装的时候才会选的方式

edf912

为啥每次ipc的话题总是这么争议呢，我感觉ipc的音质一般，但可以听，加上硬件上的优势，是值得去购买的。至于音质么，随身也就这样了，为什么非要去比个高下呢

lanyad

前两天意外有幸听到了HIFIman603和C4，此前两个牌子的产品都没有听过。
当时条件所限，603下的SE215，HD238，k420都给了我很大的震撼，做为出街产品我很满意。如果品控能让我放心和满意，我的IPC挂了以后的下个选择很可能是hifiman的非砖头产品。
倒是C4直推HD650，没有给我特别多的感觉。同样都是第一次听，做为非随身，我对这两者的印象分都打了折扣。