Rogers LS3/5A 老箱子可以多少钱买啊

ericzhu88 · 发表于 2011-8-18 12:55:53

原帖由 chrisalex 于 2011-8-18 11:19 发表買LS3/5A回來把玩，我覺得有些燒友有些誤區，他們在考慮購買的時候，要LS3/5A去播放一些這些箱子不擅長的作品和音樂類型，說這箱子不好，偏科，這是不恰當的。比如有些朋友喜歡聽交響樂，爵士樂或者流行樂的，讓LS3/ ...

同意。玩了多年音响以后，现在的观点是：中低价位喇叭，可以有缺点，甚至是明显的缺点，但是绝对不能没特点。

DECCA · 发表于 2011-8-18 13:06:44

原帖由 chrisalex 于 2011-8-18 11:19 发表買LS3/5A回來把玩，我覺得有些燒友有些誤區，他們在考慮購買的時候，要LS3/5A去播放一些這些箱子不擅長的作品和音樂類型，說這箱子不好，偏科，這是不恰當的。比如有些朋友喜歡聽交響樂，爵士樂或者流行樂的，讓LS3/ ...

校长说到点子上了。有些人总喜欢对着这箱子乱喷什么音响性啊、分析力啊、大动态啊，简直牛头不对马嘴。

DECCA · 发表于 2011-8-18 13:08:17

一万块买35A+AB1，我觉得很超值

chrisalex · 发表于 2011-8-18 13:11:04

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-18 12:15 发表
来张全图的。当年是一万二买的港元，现在什么价格才算公道呢，有个建议吗！

有的，考慮到品牌，年份，實際成色，商品地點，聲音狀況等因素，並參考市場上的二手LS3/5A的定價，遠東定價委員會可以提供給您有建議性的價格。

關鍵是，你有金幣嗎？

謝謝。

chrisalex · 发表于 2011-8-18 13:13:41

原帖由 t1174 于 2011-8-18 12:48 发表
話說, ls5/12 昨晚開聲了.....

如何？聲音沒有你的C1好吧。

謝謝。

pieryu · 发表于 2011-8-18 13:13:47

校长表卖关子了，我看LZ是想低于1万买，但卖家肯卖不？

chengzhhh · 发表于 2011-8-18 13:15:57

原帖由 chrisalex 于 2011-8-18 13:11 发表

有的，考慮到品牌，年份，實際成色，商品地點，聲音狀況等因素，並參考市場上的二手LS3/5A的定價，遠東定價委員會可以提供給您有建議性的價格。

關鍵是，你有金幣嗎？

謝謝。

校长的金币是啥意思呢，真格的没明白，经常看说金币的事，但真的不知道金币是指哪方面，我愿意啊！如果有金币的话。

chrisalex · 发表于 2011-8-18 13:18:26

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-18 12:21 发表
不明白这低音部份怎么还有两支接线柱啊

這不是雙線分音，不要搞哦。

AB-1當時考慮到上面要搭配LS3/5A，當共用一個功放驅動時，就用原廠的跳棒可以直接連低音AB-1一起驅動，但是，如果你想用獨立的功放，驅動AB-1的時候，就接上喇叭底部的這對接線柱，使上面的跳棒不接觸AB-1的喇叭柱。

但是，一般很少會有人用獨立功放去驅動AB-1，因為沒必要，一般使用稍微較大力一點的功放，味道好一點的就直接帶動AB-1來了，比如採用每聲道兩隻EL34輸出約30瓦的合併機就行。

謝謝。

chrisalex · 发表于 2011-8-18 13:21:22

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-18 13:15 发表

校长的金币是啥意思呢，真格的没明白，经常看说金币的事，但真的不知道金币是指哪方面，我愿意啊！如果有金币的话。

澳門的朋友，你金幣不少啊，有17,320個金幣呢，恭喜塞！

那就扣500個金幣吧，請斑竹扣完後遠東定價委員會將給出合理的價錢。

謝謝。

听松 · 发表于 2011-8-18 13:24:10

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-18 12:15 发表
来张全图的。当年是一万二买的港元，现在什么价格才算公道呢，有个建议吗！

全部单元正常，11000港币或10000人民币合适。

jhc666 · 发表于 2011-8-18 13:25:58

应该有折旧吧.

chrisalex · 发表于 2011-8-18 13:41:16

說到AB-1，咱們就扯開說點它的故事，當時AB-1為何推出，就是因為有發燒友抱怨LS3/5A沒有低頻，這點也屬是事實，你去那LS3/5A播放炎黃
一鼓看看，這個大鼓馬上縮水成了搖鼓了。但是ROGERS推出了AB-1之後，原本以為大家可以關特了，沒想到卻出來了更大的聲音，很多買了

AB-1回去的買家認為搭配下來使3/5A原本飽滿有韻味的獨特中頻味道變淡了，聽不見那箱子消失的感覺了，雖然低頻的量感與延伸好了一些，
是犧牲了中頻段，那就等於削減了其特色，所以覺得不如不加。別忘了，發燒友買LS3/5A是為了欣賞其獨特的中頻，現在這個優點沒有了，就
不是3/5A，所以很多朋友買AB-1是直接當腳架用的，看好其與3/5A喇叭的大小及箱體顏色的一致性，非常美觀，而後面的連接線是不接的。如果
我有對LS3/5A，我也不會接AB-1的，除非有實力好的後級單獨驅動。

t1174 · 发表于 2011-8-18 13:54:02

原帖由 chrisalex 于 2011-8-18 13:13 发表

如何？聲音沒有你的C1好吧。

謝謝。

不過也有一些方面比ｃ１好~ 如頻段的連貫, 聽上來真是一對好 spk~

pieryu · 发表于 2011-8-18 14:01:04

原帖由 chrisalex 于 2011-8-18 13:41 发表
說到AB-1，咱們就扯開說點它的故事，當時AB-1為何推出，就是因為有發燒友抱怨LS3/5A沒有低頻，這點也屬是事實，你去那LS3/5A播放炎黃
一鼓看看，這個大鼓馬上縮水成了搖鼓了。但是ROGERS推出了AB-1之後，原本以為大 ...

这个主意不错啊。。

chengzhhh · 发表于 2011-8-18 14:37:28

谢谢校长啊，在哪看金币啊，我怎么看不到，另外，请版主扣除金币给校长，我愿意

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] Rogers LS3/5A 老箱子可以多少钱买啊