Rogers LS3/5A 老箱子可以多少钱买啊

damian · 发表于 2011-8-17 12:14:14

看看硬总推荐啥

pieryu · 发表于 2011-8-17 12:15:13

一万可以买到贵族R1SC，不是更好的书架箱选择吗？！

听松 · 发表于 2011-8-17 12:47:43

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-17 11:44 发表
谢谢听风兄的指导，昨天回家将《现代音响》和《高保真音响》皆为第八期从新温习了一遍，看了书中详细介绍了这箱子情况以及老烧对这对箱子的赞赏，越看越中毒，正如一老烧所言，一听难忘，无胆不欢，唉，我也随之中毒 ...

chengzhhh兄您好，预祝您下午能搞定；您的两台音源都行；能上211当然更好了，3/5A玩好不算太难哈。

听松 · 发表于 2011-8-17 12:59:29

原帖由 pieryu 于 2011-8-17 12:15 发表
一万可以买到贵族R1SC，不是更好的书架箱选择吗？！

pieryu兄好，如果都是一万，我会选3/5A，我买第一对3/5A也是在PROAC T3间纠结，实际比较后，还是选了3/5A，当时觉得T3的声音太飘逸，小小箱体大大声场，有点不习惯，当然说不定是当时没搭配好。

chrisalex · 发表于 2011-8-17 13:20:17

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-17 11:44 发表
谢谢听风兄的指导，昨天回家将《现代音响》和《高保真音响》皆为第八期从新温习了一遍，看了书中详细介绍了这箱子情况以及老烧对这对箱子的赞赏，越看越中毒，正如一老烧所言，一听难忘，无胆不欢，唉，我也随之中毒 ...

LS3/5A用晶體管機驅動很港，花費很多卻不得要領，如果你用電子管機，即使是便宜的小體積機種，就能獲得很理想的聲音特質。下圖是香港音響展上的一對LS3/5A，搭配MINI電子管機，播放男聲，非常迷人。

t1174 · 发表于 2011-8-17 13:22:57

借位一用

是只有义的, 我試不了.

听松 · 发表于 2011-8-17 13:26:26

原帖由 t1174 于 2011-8-17 13:22 发表
借位一用

是只有义的, 我試不了.

状态没问题立马拿下，哪有？谢谢

t1174 · 发表于 2011-8-17 13:28:38

英國, 是朋友 bid 了寄回來的, 不過因為線的問題還沒有聽到....

chengzhhh · 发表于 2011-8-17 13:30:17

不错啊不错，据杂志上说，88年后就全部改产为11欧姆的了，当时还将11欧姆的冒充15欧的来谋取暴利，内容是不一样的，如果是15欧的就有一老烧用了四万港元当场买下，另一高手说11欧姆的就是另外一回事了，百文不值了，不过他只是将两款进行价值的对比说法，并不是真的百文不值，只是没有老款15欧的值钱而已，不过按正常价格万元港元内，我觉得还是可以接受的

下午五点看货见分晓了，再次感谢大家提供宝贵意见！

chrisalex · 发表于 2011-8-17 13:33:46

原帖由 t1174 于 2011-8-17 13:22 发表
借位一用

是只有义的, 我試不了.

這對5/12A，有何特別？請T兄說說。

Enlighten · 发表于 2011-8-17 13:40:14

原帖由听松于 2011-8-17 10:34 发表

硬总好啊，TAD肯定是好推荐啦，这对箱子是2000年左右的热点，我用过近一年，不过是TAD300，轻松出好声，比3/5A易玩，但声音风格跟3/5A区别较大。

TAD500的话，相比TAD300又有较大的提升；中高频顺滑耐听透明度高，低频也颇为宽松；
如果能够通过“外界因素”解决箱体的共振问题，低频的密度、力度，已经整体的透明感还能加强；这样的话，基本2万一内无敌手了！

t1174 · 发表于 2011-8-17 13:45:44

原帖由 chrisalex 于 2011-8-17 13:33 发表

這對5/12A，有何特別？請T兄說說。

sorry
我還沒有聽過, 不過聽了龍哥的同廠就十分喜歡了.

朋友說他比我現在用的 c1 更好不少, 星期六一聽就會知道~

小白 · 发表于 2011-8-17 13:47:18

老ROGERS确实非常好听，我当年也被ROGERS迷过，一度想买（不是3/5A）。不过这些老东西拿来和C1比就很难了，风格差异太大，基本是个taste的因素了。无所谓“好”或“不好”了。

pieryu · 发表于 2011-8-17 13:55:35

原帖由听松于 2011-8-17 12:59 发表

pieryu兄好，如果都是一万，我会选3/5A，我买第一对3/5A也是在PROAC T3间纠结，实际比较后，还是选了3/5A，当时觉得T3的声音太飘逸，小小箱体大大声场，有点不习惯，当然说不定是当时没搭配好。

我正好看中这点。。

另外LZ为何不选落地呢？可以省却一对脚架。前段时间看到有studio150出呢，居然带包装。。裂墙推荐
http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=speak&sort_num=38818&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

[ 本帖最后由 pieryu 于 2011-8-17 13:58 编辑 ]

chrisalex · 发表于 2011-8-17 14:07:27

原帖由 t1174 于 2011-8-17 13:45 发表

sorry
我還沒有聽過, 不過聽了龍哥的同廠就十分喜歡了.

朋友說他比我現在用的 c1 更好不少, 星期六一聽就會知道~

我曾經聽過普通木皮版本的HARBETH LS5/12A，並未感覺比您的C1要好，但靈敏度低難以驅動倒是事實。

這對箱子目前二手就W元左右，但在功放上的投資會比較大，配下來電子管機反而會小本建功。

謝謝。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] Rogers LS3/5A 老箱子可以多少钱买啊

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖