耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 舒存

舒存、FF:发烧友谈第八届国产影音器材展印象

[复制链接]

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-11-2 00:41:06 | 显示全部楼层
我去北京的那个
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

620

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2002-10-21
发表于 2002-11-2 05:55:18 | 显示全部楼层
北京什么时候有呀~~~~~~~~~~          真的要去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-2 10:15:32 | 显示全部楼层
一个是胆机制作多了。大气派的设计制作,老的有斯巴克等代表的老厂,在本次展示会上重点介绍的旗舰-9085后级和SC10前级;新的有大派为代表的厂家。大派胆机的风格也是想追求大气;小动作的有美星推出的自己全系列产品,大大小小,都用分层式活动有机玻璃做保护罩子,实用美观又不过分流于俗气。一个姓章的发烧友开展当天就定下一款300B胆机,接着又买下前级。性价合适,清场时基本把货出完,实在令人同业羡慕。有一家挂着上海地名的厂家全线胆机,真是叫人大开眼界:所有产品像福寿山一样层层排列,一台台胆机青一色罩着不锈钢火牛保护罩,一只只胆管齐齐整整插在厚重的木制面板机座上,金光灿灿,尽显大上海爆发户的富贵和气派。从那里传出的声音完全可以媲美楼下的AV演示气氛。厂家不无自豪地说,我们只用一个小小的胆机就可以做到这样的声压。的确如此,那震耳欲聋的声声爆棚,逼着我们来不及数数究竟有多少胆机在摆龙门阵就掩耳夺门逃去。HiFi厂家几乎都有了用胆设计的产品,连一些制作音箱的厂家也有自己的胆机。除了胆的功放,声雅等还像山灵一样把胆用在CD数码产品。其他的厂家还有不少胆机及胆制的其他产品,声音也很有自己的特点。这次展会用胆制的产品之多,用一个比喻是“天罗地网”,无所不有,但是从声音的准确性和正确性来讲,相当一些产品的声音取向是值得商榷的。

附图注意:看是石机其实用胆输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-2 11:10:32 | 显示全部楼层
一个是号角音箱多了。老牌的号角厂家阿里,除了超级大号角,几乎全线产品压阵,包括受到广泛好评的经典“金号角”。阿里的箱体制作很够等级,尤其是他们引以为自豪的螺旋纹木制号角,以及雀眼木贴皮,造型和手工都美伦美换,阿里的号角也是一些胆机厂乐于选择的搭配。中胜用JBL单元制作的巨型影院式大号角气势不凡,配上自己的胆机和几张艳照,颇有几分美人伴英雄的情调,令初次见面的烧友很有鲜活感,爱玩音响的发烧友路经此地,习惯地都要回头张望。除了几家号角常客,最新的新人是美之声推出的一款号角,外观很酷,引人入胜。真正具有号角味道的是3楼大派音响演示自己胆机选配的Exclusive 的大号角,几乎每个细节都可圈点。可惜这个号角不是一个国产制品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

637

帖子

13

积分

禁止发言

积分
13
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2002-11-3 00:29:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-3 10:07:21 | 显示全部楼层
一个是耳放产品多了。除了科颂,国内商品化的几个耳放都来捧场。吴刚本人带来了一新一旧两款的耳放。新老产品价格价格相差不大。斯巴克推出最新的耳放陈列品最值得关注,他们也是用了胆管。我们相信厂家的介绍,这个产品的确是赶制出来的,因为这样的商品机,甚至连斯巴克的标记都来不及印上去。我们对这些耳放配森海塞尔HD600试听结果很不满意。包括欧博的耳放产品在内,现场大家都用新的耳机、新的耳放,声音都显得通透飘逸有余、丰润从容不足,尤其中低频好象少了一节。但需要说明一点,由于市场的定位等客观原因,所有这些耳放都是低档设计生产的。这与我们听过的北京叶立设计制作的耳放不是同一等级。但叶立设计制作的耳放有自己的先天外在的不足,一个是他的设计制作完全手工化没有商品化,二是不计成本追求发烧好声。这也使得他的耳放根本不可能商品化、不可能为市场所接纳;当然他这么做,压根也没有想商品化。叫我们费解的是,大家为什么一股脑都用HD600来试听自己的耳放?都这么做,还真不知道是好事还是坏事!尽管耳放产品比过去多了一点,但仍是屈指可数。在交流时,厂家明确表示没有看好这部分市场,只想做做热点。

日本立体声在全球Hi Fi 界的影响值得关注。他们第一次把年度大奖颁发给耳机产品。Technica的ATH-W2002获奖,AT-HA2002耳放落选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-3 10:15:52 | 显示全部楼层
除此之外,还有一些我们难忘的HiFi产品。
功放产品,一个是东方之声的ES30II前后级。现场用自家广受好评的CD机E3升级版E5推ATC SCM7,配金宝和AQ线,声音表现可圈可点。大家都说ATC不好搞定,可是这里国产的东方之声,却让他发出令人叹服的声音。刚刚开声的新喇叭,已经感觉有模有样,立在那里一身正气。外型比3/5a还要小,灵敏度84dB,中低频的沉稳比许多大箱还好。东方之声前后级不过6000,ATC 7也是价格6000多。这个音箱在德国是500欧元折4045元、在英国是470英镑折6022元。只能佩服国内代理商力高的营销有方。我们十分佩服东方之声的设计呵!他们的产品都很实在,只是外观造型缺少时尚感。估计一般用家兴趣不大,但很值得发烧友格外关注。我们难忘的另一款功放也是价格很好的,他是于建兵新设计的一款合并机,推PMC的IB-1,面对这样的高素质音箱效果还不错,我们反复试听了几张碟,除了房间等原因造成的低频略多了些,全部碟片的重播也只有在这里声音基本合格。这个功放的价格也很惊人。我亲耳听到一位评审成员疑惑不解问:1600攒什么呀!


羽商超廉价合并机
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-3 10:22:16 | 显示全部楼层
音箱产品,一个是上面说的张百良的新作“牧歌”,一个是美之声的新号角和“监听一号主动版”。美之声的新号角介绍是用有机材料特制的,低音单元12寸,据说他们用 BOW的CD和合并机校声,因为运输途中把功放摔坏,现场只能听到BOW的CD和和东方之声ES30II开声。听爵士人声相当不错。开价是15000,有个发烧友正在砍价。我们用诺曼唱的最后四首歌试听,频段衔接还不够好,尤其中高频飙的很明显;中声区圆润度也欠缺。不清楚是否功放的匹配问题。新推出的“监听一号主动版”也吸引了很多金耳朵,以至于我们没有办法好好坐下来,用自己的软件烤烤他的内功。

“牧歌”靓影
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-3 13:46:25 | 显示全部楼层
低价并不能代表低质呀,一个耳机放大器要做到价格不高但水准不低也不是很难的,象英国的一些小运放耳放也不错,很简单,声音调教的可以。
最可怕的是要成本低,还要做卖点做卖相,那样实在是没有好声的机会了。
耳机放大器是个小产品,销量和利润确实不能跟放大器比,可要做就重视起来,别做的四不象砸自己的牌子玩,不认真设计玩消费者到头来被扣一头屎的肯定不是用家。

不是低价位做不好,是嫌不赚钱不认真做,换句话说可能这个赚钱的本事还不是很过得硬吧。
认真做了自然有回报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3023

帖子

144

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
144
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-3 20:15:57 | 显示全部楼层
最初由 电视 发表
[B]低价并不能代表低质呀,一个耳机放大器要做到价格不高但水准不低也不是很难的,象英国的一些小运放耳放也不错,很简单,声音调教的可以。
最可怕的是要成本低,还要做卖点做卖相,那样实在是没有好声的机会了。
耳... [/B]

版主说的怎么叫人听着像是电视上的美好图象呵!
理论可行,实际上行德通?
现实低价产品,基本是牺牲品质为代价的,不仅仅是耳机耳放产品。三菱车等国外大企业进入中国市场的产品问题似乎也是如此,难道真是设计制造水平问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-11-4 08:09:36 | 显示全部楼层
行得通我还用说,不早OK了嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-4 10:26:55 | 显示全部楼层
数码产品本来就不是什么强项,可数上姓名的寥寥。这里还是要提到山灵胆机造型的CD机 。不管厂家如何号称是世界首台什么解码的机子,他比起自家的其他四款产品 ,声音和品像的确都格外靓丽,也是少有的可以拿出手的产品,因此也很受参展的各个厂家追捧。大家都注意到一点,不少展室都用他做音源搭配自己的器材。美中不足是价格不低,纵然解码部分做的再好还是功亏一篑,所用的转盘素质仍有待提高。据说是由于转盘的级数不够影响而非解码部分的不足,感觉他的低音分量仍有所局限。这也应验了一句老话,音响产品一分钱一分货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-11-4 10:36:57 | 显示全部楼层
我们感兴趣的音响配件厂家很少到场,像木制的音响架一家也没有。对于这一类产品历来见仁见智。如果不计价格当然还是应该选择,只可惜很少有人可以这么慷慨选择。这次只见到汕头有一家在卖特制的保险丝,每只1000,令人望而却步。吴刚新的滤波电源大多数人没有见到实物,这次现场也只有宣传广告。吴刚带来的主打产品,除了放大器,还是老款滤波电源产品。倒是其他不少厂家都增加了这类产品,像佛山一家推出‘和域’的滤波电源就有几个规格,他的插座与吴刚老款产品没有明显不同。不过吴刚的产品还是最受发烧友欢迎的。他的展室不大,每天人潮涌动,耳放、功放、滤波器销量都不错,直接拉动了锦艺代理的Sennheiser耳机销路。

发烧友谈第八届国产影音器材展印象(待续)

每盒一个包装的保险丝:千元一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2002-11-6
发表于 2002-11-6 01:27:05 | 显示全部楼层
11月15号-------11月17号,新加坡国际视听器材展,在乌节路100号,本届主题是---没有音乐,生命就是个错误。想去看看HD600
和耳放,价格合适的话,一举拿下,叫我发愁的是解码器,也只能从国内买了,不知道有多麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

132

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2002-10-5
 楼主| 发表于 2002-12-2 09:34:31 | 显示全部楼层
音响展的确有几点值得思考的问题。
一是模仿痕迹太重。从产品的设计方面说,学习、借鉴前人、借鉴国外成功经验,是我们后来赶上的一条捷径。令人遗憾的是,我们至少经历了七八年时间,在这次展会看到更多的仍是抄袭产品。且不说器材五腹六脏有多少自创,也不谈产品有多少自己的理念和创意,至少造型和外观也多一点自己的东西。以胆机及胆制品来说,明显模仿马兰士的风格,中间有个原形的透明大孔,框上金色圆边,可以直接看见里面胆管发出温情的亮光。相当程度上来说,不少厂家都有几个产品可以看到这种模仿甚至抄袭某国外名器的痕迹。如果不说声音,单从品像上看,音箱的外型相类似的太多,功放、CD也不乏抄袭之作。美之声的“风”“雅”二款书架箱与AE的一号和二号相似到可以假乱真地步。浙江一厂家的胆机,开价只有900多,样子与意大利Unison几乎一样。由于大部分时间只作静态展示,只怕是徒有其表。

我们关注美之声,毕竟曾经热爱过他
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-28 15:51 , Processed in 0.100423 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表