到底哪些国产晶体管耳放达到或超过SOLO的水准？兼谈国产耳放市场

小白

交易区新帖推荐

原帖由 linuslv 于 2011-7-20 16:54 发表

！！呃！！ 是我的理解和用词用错了。。。。。抱歉抱歉。
白板太敏感了，呵呵，不过确实容易引起歧义。
我就是好奇白板不代理SFB的理由，我听过01k和02，其实缺点是有的，也并不是那么成熟，但总体来说在国内耳 ...

我本就是开个玩笑的，没有任何生气或敏感的意思。我只是针对前面我说Inspiration耳放不错，但未超过NOVO，结果被人理解成“恶毒攻击Inspiration耳放”的事情，开个玩笑。

这个帖子本就是预计很热闹的，各位继续吧。

wzchen

原帖由 雨落清晨 于 2011-7-20 18:08 发表
顺便再请教一下阁下不失真的标准是什么，根基什么对比得知，在你眼里哪几台耳放是不失真的呢？  我本身是很敬佩玩diy的，因为我自己没这个技术，但是说胡话就有点过了

你先回答我的问题，Auditor和RP7的声音分别是什么走向？

darthrevan

原帖由 shandra 于 2011-7-20 17:47 发表

你家大门敞开随便阿猫阿狗进来拉屎拉尿的么？还是和墓穴一样大门禁闭的？

我不屑和你再谈逻辑了，不过我还是想和你好好说清楚一点点道理，这对你以后在社会上有好处。

1、一个论坛，不管是谁的家，只要还在开放注册，那么就默认了将大门打开并可以让任何人进来，说出各种言论；
2、如果要关上门，很简单：关闭注册；如果要开门并且不让一般的人进来，也很简单：邀请码
3、如果户主看我进来了不爽，可以把我请出去，具体的办法是封号；
4、你这种逻辑就好比“你是中国人就不许你说中国的哪怕一点点坏话”这样的言论一样荒谬。

雨落清晨

我不会回答你这个问题，也没那么傻进你圈套，你都已经认为auditor有明显失真了，我回答你有什么意义。我只能说我和你的看法是天地之别。阁下既然有此一问为什么不先说说看法呢？就当照顾一下小辈吧

wzchen

原帖由 雨落清晨 于 2011-7-20 18:11 发表
姑且当我眼拙没看清楚你的白纸黑字，我很佩服你，说出你最后一句话是要勇气的，要不你就是水平非凡，要不就是脸皮非凡

那你是孤陋寡闻和无知了，去年在硬总加PK时，我的自制耳放第二版就已经超过auditor，并和RP7比，各有千秋了，而且也不是我一个人的看法。现在，我的自制耳放第三、第五版PK掉RP7我还是有把握的，如果你不信，你可以拿一台RP7来，我可以按排用我的自制耳放第三版PK。

雨落清晨

不能这么说，我对自己搞技术的人还是打心底欣赏的，但是对过于极端自负的言论是万万不能苟同的

[ 本帖最后由 雨落清晨 于 2011-7-20 18:22 编辑 ]

京城

国外耳放谈得最多无非是solo，莱曼，现在提供两者试听的地方也多了，solo评价再好我一样稀饭莱曼就介样
但是指着人名字“人参公鸡”就不对了，换谁都不会爽的
至于技术俺小白就做观众了，俺喜好感性的声音，稀饭直推rs1i听人声 也稀饭莱曼下650下交响。

雨落清晨

那的确是我无知了，希望阁下早日量产，拳打solo，脚踢spl，振兴中华hifi指日可待，我看好你，硬总他们也会看好你的，对吧？

小白

原帖由 京城 于 2011-7-20 18:23 发表
国外耳放谈得最多无非是solo，莱曼，现在提供两者试听的地方也多了，solo评价再好我一样稀饭莱曼就介样
但是指着人名字“人参公鸡”就不对了，换谁都不会爽的
至于技术俺小白就做观众了，俺喜好感性的声音 ...

其实几个进口机里，莱曼相对是素质最弱的。SOLO、A1、SPL、RudiStor NX03、音乐传真，素质都比莱曼要好。特别是NX03，风格和莱曼很接近但素质明显胜出。还是建议你有机会换掉它。莱曼推HD650，圆润过度，细节缺失，也只有在音源低端的情况下更容易混混罢了。一旦升级音源，首先就应该把它换掉。

凌波煜

原帖由 wzchen 于 2011-7-20 18:20 发表
那你是孤陋寡闻和无知了，去年在硬总加PK时，我的自制耳放第二版就已经超过auditor，并和RP7比，各有千秋了，而且也不是我一个人的看法。现在，我的自制耳放第三、第五版PK掉RP7我还是有把握的，如果你不信，你可以拿 ...

有些人盲目起来还真是可怕，你这DIY自娱自乐去不就好了？大家碍于和气当面不想批评而已。

二神本色又恢复了……

雨落清晨

白版其实没必要强求的，现阶段他喜欢，我觉得有时候喜欢两个字才是最重要的

darthrevan

从原理上说，不失真的耳放是不存在的，做耳放其实就是和失真玩游戏，关键是看这个“真”要怎样去“失”，这导致了不同耳放不同声音。
我对“好听的声音”有自己的概念，每个人都有，主观的。我认为好听分两种：第一是一般的好听，就是音色、韵味等符合听音者的喜好；第二是高级的好听，就是用素质保证的好听（比如全频泛音足够多而使得声音流畅顺滑；强弱对比明显来提升声音的细腻度等等）
SOLO和RUDI中低端这样的耳放，我都认为它们好听。但是这种好听却少以素质为保证，不能被划入HIEND一类。
同样，作为玩家，我坚持inspiration能干翻NOVO、取胜SOLO。
孙老板那一席话，到底是因为你真认为inspiration不如或者仅仅能和NOVO划等号呢，还是另有别的原因呢？呵呵...呵呵...
如果是前者，那倒反而简单了。盲听说明一切。

wzchen

原帖由 凌波煜 于 2011-7-20 18:27 发表



有些人盲目起来还真是可怕，你这DIY自娱自乐去不就好了？大家碍于和气当面不想批评而已。

二神本色又恢复了……

那下次采用盲听PK怎么样?盲听就不用讲什么面子了吧？我看这个论坛不懂装懂，人云亦云的人太多了，一问实质性问题就避而不答，一说盲听PK就不敢接招了。

雨落清晨

送阁下两句话：外表越强调什么内心就越缺少什么；长角的都是食草动物

凌波煜

原帖由 darthrevan 于 2011-7-20 18:29 发表
从原理上说，不失真的耳放是不存在的，做耳放其实就是和失真玩游戏，关键是看这个“真”要怎样去“失”，这导致了不同耳放不同声音。
我对“好听的声音”有自己的概念，每个人都有，主观的。我认为好听分两种：第一 ...

废话那么多干嘛？直接搬过去盲听不就完了？
我先说我4年前听过的结论，跟Novo比怎么样不清楚因为没对比过，不如Solo。盲不盲听都一样，因为那个时候耳机接到solo上就想多听一会，接到In上面就没那感觉。