我觉得现在包子这么多对入门者是个好事

myzcj · 发表于 2011-6-29 16:16:01

个人感觉包子实惠，至于音质那就看个人的要求了

town · 发表于 2011-6-29 16:28:03

本人感觉又不是“系统”的做研究，需要全面收集，所以最好不要买包子。
包子到后头肯定一半以上“立壁角”。
买东西要买“买得起的最好的”，不在多，买一样是一样，但到手必然是心里满意的，不留遗憾的，不会再有其他念头。
所以建议各位宁可少买，也要买高价版。
经年累月，积少成多，心里很舒服的！

音乐之神 · 发表于 2011-6-29 16:44:06

同意老唐的。
包子的音质先不说，一个大包子二三十CD的，能听掉个一半已经非常不错的了。最后算下来，买高价的也不会贵到那里去，而且还有收藏价值。
到最后的结果就是，有单张廉价的就不买包子，有中价的就不买廉价的，有高价的就不买中价廉价再版的，有老板的就不买新版的，看到首版硬着头皮杀进去

town · 发表于 2011-6-29 16:52:45

原帖由 音乐之神 于 2011-6-29 16:44 发表
到最后的结果就是，有单张廉价的就不买包子，有中价的就不买廉价的，有高价的就不买中价廉价再版的，有老板的就不买新版的，看到首版硬着头皮杀进去

哈哈，精辟精辟！
必要的时候买还是要买的，但看到真正中意的东西，确实是“硬着头皮”也要买，以前的有“遗憾”的想法出掉或送人了。

小白 · 发表于 2011-6-29 18:27:09

包子里有很好的，要仔细找和鉴别。在我看来最有价值的包子是那些first release on CD的内容。现在是CD末日时代，有些资料，这是最后一次CD数码化的机会了，以后不会再有机会了。

zsmzsm · 发表于 2011-6-29 19:11:56

唱片公司有时候“很坏”，比如某某钢琴家的莫扎特奏鸣曲，唱片公司会发行单张的高价版，但是不出全，漏掉一两首作品。所以哪怕把所有的单张集齐了，想听全还是得买包子········

cralane · 发表于 2011-8-30 15:34:04

具体也要看对象了，如果只想买历史上那些经典曲目的经典版本(我知道不少古典爱好者就是按“圣经”“企鹅”买碟)，买包子确实没必要，买老板单张即可。
若很喜欢某个艺术家想收全集，那买包子可以节省大量的成本和时间精力，也未尝不可。

yangmetal · 发表于 2011-8-30 16:11:36

老蓝同志，海螺的受追捧一方面是绝版的早，但最主要是选曲精到，基本都是精华。

cralane · 发表于 2011-8-30 17:24:00

李云迪当年是可以。但是感觉这几年在走下坡路。看不出有什么前级的大师相。

GhostK · 发表于 2011-8-30 19:44:34

总体上来说，包子的制作是要比正价的差一些。但是只要选曲有听头。我相信大部分人还是会买的。
对于选曲不太讲究的包子，比如XX录音全集。我的听法是，每天回去做饭或者休息的时候，放一张当背景音乐听。突然觉得好听，对胃口了再去看看是什么曲子谁的演奏。甚至可能去买相关的曲目或者演奏家的正价碟。

chaisan · 发表于 2011-8-30 21:00:22

一般不买包子，虽然平均每张比较便宜，但总有些是不喜欢的，所以尽量都买单张听。

海菲兹除外，我居然连他1926年的录音都听得下去。换成其他任何人，我绝不会有耐心听的。

squeeze · 发表于 2011-8-30 22:19:15

原帖由 笑脸男人 于 2011-6-23 14:40 发表
我倒觉得包子太多有驳杂之感，让入门者泛泛一听不能产生与少数优秀作品的共鸣

所以对新入门者不是什么好事

环球取名CE（Collector's Edition)还是有其道理的

[ 本帖最后由 squeeze 于 2011-8-30 22:22 编辑 ]

hankhank · 发表于 2011-8-31 10:43:11

原帖由小白于 2011-6-24 22:33 发表

钢琴演奏既是一门技术活，是基于通过长期机械化的重复训练把手指训练得跟大脑控制的工具似的之上的，但同时它本质上又是一种music-making，所以需要有乐感、有音乐鉴赏力、有良好的taste，更进一步说，需要对 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册