我觉得现在包子这么多对入门者是个好事

雨落清晨 · 发表于 2011-6-23 09:24:24

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我入门比较晚，平时就是参考一些榜单和俱乐部大家的讨论。有时候自己买碟很迷茫，现在包子倒方便了不少。不说音质，至少选曲还是不错的，而且我觉得目前入门应该听作品为主。实在喜欢的再去收名家名版，平时听数字源很喜欢的再去收单张的，这就是我目前的路子

zzq7883 · 发表于 2011-6-23 10:07:43

能推荐一些入门的包子吗？谢谢。

zhaoping198 · 发表于 2011-6-23 11:16:43

DG111上下2部，RCA 60CD，SONY 60CD巴洛克精选，DHM 50CD包子，太多了，还有N多的9CD的小包子。

zhaoping198 · 发表于 2011-6-23 11:19:57

建议现在收包子还是收藏老板包子比较好，一比较有收藏价值。二，声音完全秒杀新版包子。其实压片不怎么的包子对于古典入门的菜鸟不一定是好事，因为不是所有菜鸟对声音的要求都这么低。压片差，声音干，薄。导致菜鸟的积极性降低，对普及古典音乐不是神马好事情

蓝铁矿 · 发表于 2011-6-23 11:55:21

现在包子的制作水平参差不齐，比较有要求的朋友，最好了解一下聆听反馈（当然是中肯的意见，要是遇上鄙视一切包子的“高端”乐迷的意见，那就啥包子也不用买了）。
例如：
同样是HM公司的50周年纪念包子，德国DHM的那包就比法国HM的那包做得好（但找法国HM的人比较多，因为绝得比较早不好找，物以稀为贵）。
同样是以模拟时代名噪一时的“天碟”系列为主题，Mercury水星包子（http://item.taobao.com/item.htm?id=10220848066）就比韩国RCA的Living Stereo包子好得多。前者的声音比美版的水星单张还要优胜，比德版的水星单张略逊但差距不明显；后者的声音简直是辱没了这批经典录音，诚如LS所言，如果是没听过Living Stereo单碟的入门者，从这套唱片去认识这个系列的话，可能会不明白为什么这些东西会被奉为经典。
至于DG的包子，DG111从声音来说算是中规中矩，当然这两套包子的卖点不在声音；而小包子李赫特9CD，声音却比我听过的一些同录音的单张还好。

江大烟斗 · 发表于 2011-6-23 14:21:42

Mercury水星包子（http://item.taobao.com/item.htm?id=10220848066）就比韩国RCA的Living Stereo包子好得多。前者的声音比美版的水星单张还要优胜，比德版的水星单张略逊但差距不明显；
这意思是不是指水星单张“美版的不及德版的”？是所有的美版都不及德版的，还是个别的美版不及德版的？能举几张唱片做例子吗？