勃总帮我摩改的Bugatti拿回家了，一开声两个字

jahal · 发表于 2011-6-6 23:07:27

交易区新帖推荐

水区组团围观。。。。。。

首页广告位。。。。。。

jahal · 发表于 2011-6-6 23:07:42

kao。。。。。

davidxtb · 发表于 2011-6-6 23:08:03

发生鸡毛事情了

dragon · 发表于 2011-6-6 23:09:55

，恭喜找到了真愛

salt · 发表于 2011-6-6 23:10:11

原帖由 soloclub 于 2011-6-6 22:46 发表
没有遇上真正的的男人都之前都是以为自己喜欢女的

niubility

ksoptical · 发表于 2011-6-6 23:10:18

卖神马关子啊？

frui · 发表于 2011-6-6 23:13:46

不久前，在这里看到勃总谈摩改吴刚2.6的贴，突然触发了让他帮我摩改Bugatti的念头。吴刚2.6的音色我非常熟悉，那个声音真是太......算了以下省略若干字，以免伤人。据机主说，摩改后的2.6可以直追010B（机主本人也拥有010B）。老天，如果摩过的2.6能直追010B，那摩过的Bugatti岂不是要天下无敌？

徕卡 · 发表于 2011-6-6 23:18:02

牛b

salt · 发表于 2011-6-6 23:20:28

楼上网站不错

zhql_06 · 发表于 2011-6-6 23:20:50

切茶啦

davidxtb · 发表于 2011-6-6 23:23:09

原帖由 frui 于 2011-6-6 23:13 发表
不久前，在这里看到勃总谈摩改吴刚2.6的贴，突然触发了让他帮我摩改Bugatti的念头。吴刚2.6的音色我非常熟悉，那个声音真是太......算了以下省略若干字，以免伤人。据机主说，摩改后的2.6可以直追010B（机主本人也拥 ...

不要说摩改了，给你元器件你让勃起总自己去做，他都做不出来RP010B那种素质和味道的机器，更不要说摩机了，这种NP的话，和今年夏粮丰收的谣言一样鸡毛。

frui · 发表于 2011-6-6 23:28:16

再说一下Bugatti。我非常喜欢Bugatti。这个耳放有国产石机难得的优点，即一方面素质很高，另一方面却宽松自然，没有硬亮刺耳等通病，久听不累，具备高级耳放的潜质。
但是Bugatti当然也有不足之处，宽松有余，凝聚力和爆发力尚嫌不足，尤其是钢琴的音色有点发软和发散，重量感和权威感不够。另外大型弦乐有点混浊，泛音和活泼感稍欠。当然，这是从很高的要求来说的，对一台4000多元的机器来说，已经非常超值了。
那么，可以通过摩改来更上层楼吗？

Evangelion · 发表于 2011-6-6 23:31:23

GL？

catkingyes · 发表于 2011-6-6 23:35:59

据说勃总吹牛逼功力十分强大

frui · 发表于 2011-6-6 23:40:25

再说一下我的系统：耳机hd800，音源Weiss DAC202。这两个我都不打算动了，耳机我只能听森海的，其他品牌都不能适应。DAC202我也是非常满意，再往上我也搞不动了。
剩下的就是耳放，我想搞一个对得起hd800和DAC202的耳放就退烧了。但是就在这个环节，我遇到了大问题。就像某些人挑老婆一样，越选越难选。曾经锁定在B52，Balancing ACT和rp010/030这三者之间。但是前面两个没有机会听，而且褒贬不一。后者也是具有相当争议，无论是国内还是国外，都有不少烧友痛斥Rudi利欲薰心，价格水分太大。我听过rp010B，声音确实很好，但是心理上难免受到其他烧友的观点的影响，毕竟是自己的血汗钱，不想做冤大头。

		自动登录	找回密码
密码			注册