为什么hifi玩家都不用专业音箱呢

qqww1111 · 发表于 2012-7-14 22:40:01

很好的帖子，各种观点百花齐放，道理越辩越明，各取所需吧
不过楼主这个帖子题目取得太霸道，很多HIFI玩家无意中被楼主给代表了
题目改成：为什么我不用专业音箱呢？更加妥当。

wwwcom881225 · 发表于 2012-7-15 12:47:30

关键是档次档次到了hifi 专业都好听你去专业录音室听听也好听得不得了唱片都是用专业音箱回放出来的

jwd950 · 发表于 2012-7-16 08:52:19

原帖由 fseon 于 2012-7-13 17:33 发表
其实LZ说音箱是系统的中心，我觉得是很对的，音箱决定了系统的表现。至于专业器材和民用器材，孰好孰坏，我觉得两者都有很牛逼很好的产品，不应用其中一种去否定另一种。现实中，有很多录音棚会用“民用的”箱子来做 ...

赞同F兄说法，很到位！

shiyaojian · 发表于 2012-8-6 12:14:04

长贴，学习中。。。

北京三宝 · 发表于 2012-8-6 15:42:53

神贴，留名

混混 · 发表于 2012-8-6 23:58:01

从头看到尾，了解啥叫发烧，有趣。

akg340 · 发表于 2012-8-7 21:38:15

不是说早期b@w的801是古典音乐录音室里头用的最多的箱子吗，现在这个老款的801还有很多发烧友特别爱用的。刘汉盛在十年音响十年情中也特别推荐了这款老型号801的

mglmgl · 发表于 2014-2-26 14:08:05

看到这贴相见恨晚已经入了监听的s1x了哎

yaowenxun · 发表于 2014-2-26 16:42:48

民用本身就是专业的技术下放。

而我认为核心的地方是：高级HIFI箱子真是妥协了才会更适合普通人，因为普通人的音源前级的档次太低太低了，没资格配上专业的音箱。自己武大郎了，只能配王婆了；但是绝对不说明这个组合是好的，只能说是更适合。

小白 · 发表于 2014-2-26 19:47:29

本帖最后由小白于 2014-2-26 19:54 编辑

yaowenxun 发表于 2014-2-26 16:42
民用本身就是专业的技术下放。

而我认为核心的地方是：高级HIFI箱子真是妥协了才会更适合普通人，因为普 ...

这个论断不对的。很多顶级的喇叭就是作为hi-end喇叭设计出来的，其技术和专业产品没有关系。喇叭的几个核心因素包括单元，箱体，分频器，都和专业喇叭没有必然关系。不存在什么专业技术下放的情况。相反新的单元材料，单元形式，箱体结构，大多是先出现在hi-fi喇叭上的。专业上用主动喇叭较多，而民用hi-fi喇叭极少采用这种形式，所以这个领域内也不存在所谓技术下放。

hkborn · 发表于 2014-2-27 15:08:29

有源音箱不是沒有家用的，只是很難做好，B＆M是最頂級的了，看看德語區的用家照片吧！
這用戶既有高質兩聲道，又有影視的五聲道，用的是BM14做左右聲道，BM3中置，BM6後左右聲道，訂製白式箱體，與家居擺設融合！

salt · 发表于 2014-2-27 15:15:27

同意楼主的看法，专业的音箱不好听。要舒服的箱子还是要找调过音的

hkborn · 发表于 2014-2-27 15:27:05

本帖最后由 hkborn 于 2014-2-27 15:29 编辑

salt 发表于 2014-2-27 15:15
同意楼主的看法，专业的音箱不好听。要舒服的箱子还是要找调过音的

低價及粗製濫做的所謂專業音箱自然不好聽，好的就不便宜了，再看看圖片吧！
人家用有源聽黑膠，會不好聽嗎？

hkborn · 发表于 2014-2-27 15:43:53

再看一個簡約的由一對BM25+BM冰毒的組合。
BM冰毒可參考
Backes & Muller ICE 802 解碼及前級
http://www.headphoneclub.com/for ... &fromuid=192311

hkborn · 发表于 2014-2-27 16:22:53

本帖最后由 hkborn 于 2014-2-27 16:24 编辑

人家德國不愛做假的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 为什么hifi玩家都不用专业音箱呢

评分

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖