mdac5的声音

booool

交易区新帖推荐

不知道，xp sp3的效果相对win7会否打折扣，工作用电脑目前只能用xp...............

不要浪费

ark mdac很矛盾啊，还是看哪个更有市场潜力吧

maxinghai

原帖由 不要浪费 于 2011-5-5 13:45 发表
ark mdac很矛盾啊，还是看哪个更有市场潜力吧

什么意思？LS要做代理？

小白

3、结像能力方面，这台机器也都是很出色的，在USB DAC里可算一流，比起一些进口贵价机也毫无逊色之处。不论是乐队组的群感、独唱者、单件乐器，都能形成一个凝聚、清晰、有形体的结像，不散、不蒙、不飘。相对来说，ARK MX的结像稍微更“结实”一点点，MDAC5稍微化开来一点点；但注意这里的“化开来一点点”并不表示它的结像发散，而是一种健康、自然的结像呈现方式。熟悉现场演奏的人应当知道，在现场听实际的音乐，如果闭目，感受到的结像也不是一个个“针点”的效果，而是稍微化开的感觉。MDAC5给人的就是这种感觉。所以我一开始就说过，它的声音是十分自然的。

4、经常可感觉到ARK MX的音色会显得素淡一些，而MDAC5的音色显得略浓郁和丰厚一些。比方欣赏人声、JAZZ、乐器不多的重奏音乐，就不难感受到两者的差别。ARK MX设计师更侧重声底的干净、音色的准确和冷静，这台机器也确实做到了非常干净的声底、很朴素及冷静的音色呈现。我个人并不觉得它的音色偏冷——如果前后端搭配得当的话，ARK MX的声音不会偏冷，不会给人排斥之感——但如果要说ARK MX是一台热情的机器，恐怕也是文不对题。而MDAC5的声音，我觉得有些人会喜欢它的“稍浓郁温暖”，也有些人则可能会嫌它“不够干净朴素”。这完全要看各人的系统搭配和听音喜好。

rainred

大多数还是喜欢暖的

chkecopy

白版会不会越来越能体会到那些大官在当众讲话时总是想了在想，考虑了在考虑才说出几个字。
看到这儿，我基本可以下决心弄个mdac5好好听歌算了。如果折腾ark分分钟赶超ha2的花费。

小白

正是由于两台机器设计师的音响审美观的差异，造就了两部颇可玩味的、水平都很高、但存在差异的解码器。整体来说，MDAC5我个人喜欢它的宽厚自然感，虽然声底的绝对干净度不像ARK MX那么给人印象深刻，甚至可说它的声底有些“毛绒绒”，而没有ARK MX那种干净、冷静感，但欣赏音乐时，它有讨耳朵喜欢的地方。如果主要听人声的话，很多人可能也会更喜欢它声音容易表现出的“感情”（一种更丰满和浓郁些的音色）。

ARK MX仍是会以结实的结像、冷静朴素的声底、优良的全频细节展现，获得它的粉丝。通过反复聆听，我还是想特别破除一个“传言”——ARK MX的声音冷，有素质无听感。我再说一次，在搭配良好的情况下，围绕着ARK MX解码器构建的解码器可以声音一点不冷（当然也不可能搞出很热情的声音），而且所谓“听感”，完全要看每个人的需要：你需要的是什么样的听感？是不论什么录音，都播放出华丽浓郁、温暖醇厚的音色？那ARK MX显然并不能，它的设计师没有这个意图。但如果你需要的“听感”是一种透明、是一种质朴无华，那ARK MX可以表现得非常好。

wangxing

和三小强比怎样？ 感觉是超越了。QB9呢？

chkecopy

白爷可否帮我参谋参谋，如果mdac5后面接d5000会不会低频混乱啊。
虽然我喜欢暖声，但也受不了低频失控般的混乱。
还有mdac5推d5000中频能饱满吗?

wangxing

升级了，白哥-----白版-------白爷

scmger1988

原帖由 小白 于 2011-5-4 20:32 发表
“紧窄”在其他一些方面可能是男士们追求的

zcbrian

ark mx 接天龙功放不会太骨感吧？

gaomx

卧龙凤雏得一而安天下，T1和800半金对八两，没有哪个更好，就看个人喜好。人声MDAC5，器乐ARK，折腾的两个都收来玩玩，相信这东西二手也会很常见

雷扎德

原帖由 linlin3233 于 2011-5-4 23:19 发表
期待白版谈谈 MDAC5 + 880 和701 的听感

我也很期待 MDAC5 + K701的听感

yangsimu

刚刚看到白版用了丽特的电源，用了SOLO UL，我就在想，同行情况下，ARK MX可能更占一定优势，在看帖的情况下，总有这种心理j暗示。