谷津HA2 （续写USB解码表现）

fsscn

交易区新帖推荐

呵呵，看来是一个档次的东西，但是价格都不便宜

maxiaofei007

又有直播了。。先顶起来

owen2002

可惜没有HD800供试验，能搞T1的耳放相对不稀缺……

小白

本次音响展上我也分别在SOLO超和HA2上听过HD800耳机，虽然没有拉到一起A/B，但我个人的感觉，和听T1耳机时，是类似的。两台耳放驱动HD800也都能达到良好的水平——也许不算顶尖，但无疑是良好的。它们之间的差异，更多会是一个个人口味因素的选择。

wzchen

原帖由 gaomx 于 2011-3-9 13:40 发表

我觉得只要音量开大了都有前冲的感觉，不管是增益还是音量旋钮

你说到点子上去了，双声道立体声的信号原本只包含左右的定位信息，根本没有纵深的定位信息，所谓的纵深感是靠比较音量的大小获取的，但这种纵深感不是真实声场的表现（不是环绕声），是人根据听音经验判断得出的，不可靠的，有时对（听交响和合唱等曲目时），有时错（如把音量调响，感觉人声靠近等）。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-3-9 13:53 编辑 ]

chriswn

mark

小白

原帖由 wzchen 于 2011-3-9 13:51 发表
你说到点子上去了，双声道立体声的信号原本只包含左右的定位信号，根本没有纵深的定位信号，所谓的纵深感是靠比较音量的大小获取的，但这种纵深感不是真实声场的表现（不是环绕声），是人根据听音经验判断得出的，不 ...

请注意一点：假如我把增益开得很小、音量开到较大位置，这样的声音为A，和我把增益开得很大、音量开到较小位置，这样的声音为B，那么A和B的声音，整体音量可以调整到大致相同，但声音本身是完全不同的！前者情况下声音会后缩很多，后者情况下声音会明显地前冲。

对T1来说，增益调到最小，和增益调到最大，都是不可接受的声音，出声不自然，一个“怪”（增益最小时）、一个“过冲”（增益最大时）。实际可用的增益调整范围，是中间一段。

所以我们不能把增益钮和音量钮视为“两个音量钮”，根本不是这么回事。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-9 13:58 编辑 ]

wzchen

原帖由 小白 于 2011-3-9 13:55 发表




请注意一点：假如我把增益开得很小、音量开到较大位置，这样的声音为A，和我把增益开得很大、音量开到较小位置，这样的声音为B，那么A和B的声音，整体音量可以做到大致相同（靠增益和音量的组合方式），但声 ...

建议你做一下盲听试验，如果盲听试验能分辨出差别来，那就基本排除了我担心的问题，说明它的增益控制不是采取衰竭信号的方式，而确实是在控制放大器的增益，因为，放大器增益不同，音质是有可闻差别的，否则，就证实了我的担心，它的增益控制基本是一个噱头。

wpswpsf22

http://bbs.headphoneclub.com/thread-152335-1-1.html
和白版的评论做个对比

小白

原帖由 wzchen 于 2011-3-9 14:02 发表
建议你做一下盲听试验，如果盲听试验能分辨出差别来，那就基本排除了我担心的问题，说明它的增益控制不是采取衰竭信号的方式，而确实是在控制放大器的增益，因为，放大器增益不同，音质是有可闻差别的，否则，就证实 ...

帮帮忙，这个不需要做盲听。

wzchen

原帖由 小白 于 2011-3-9 14:05 发表




帮帮忙，这个不需要做盲听。

这种比较声音有无差别盲听是最可靠的，否则就是心理作用。

wzchen

事实上，增益大小通常对音质有少许影响，增益小，负反馈量就大，失真小，声音相对柔和细腻一些，但速度就慢一些。反之，增益大，负反馈量小，失真就大一些，但好像不会出现小白所说的结像前冲的问题。