森海的惯用伎俩？——从600、650的区别谈起。

爱死小白

交易区新帖推荐

支持

mvw

lz说得挺好 呵呵 帮顶了

森海的声音可以说分好几条线，每一条线都有接近甚至交叉的地方，但大体上还能捋清楚

hd414——hd424——hd433——hd435——hd1000——hd440——hd450——hd480——hd490——hd495
hd430——hd540——hd540g——hd560——hd520——hd530
hd530——hd500——hd570——hd590
hd560——hd580——hd600——hd650
hd800——？

我个人认为hd540g是老派森海声（小单元）的顶峰，hd1000是终点。后续440开始虽然是小单元的声音架构，但已经是560的声音走向。
560应该算是个过渡，继承了540的结构，但声音则有了明显改变，算是hd580那条线（中口径单元）的开始，580j到顶峰，600结束。
800又是一个新的开始，其地位相当于1984年代的hd540。
650是个很奇特的耳机，是森海多系列耳机杂交品种。既有540g，1000的致密，又有580,600的开扬，同时还有点淡淡的hd800声音基础的意思。

如果现在才开始选购耳机，二手650是不错的选择。其他耳机需要一点经验之后自己再做定夺。

[ 本帖最后由 mvw 于 2011-3-2 11:57 编辑 ]

fran314

ie8有点贵了，路过帮顶

whisky_qz

多谢LSS的指教，以及各位路人的支持~

我很同意650与800的声音特点很有些共性，或者说，800的声音从声底、风格的角度看，还是一种延续，而非开创。

pieryu

说得不错。我觉得版本说很无聊，当然不否认差异的存在。HD600我听了也有五六年，可谓是最满意的耳机，各方面都比较均衡，古典更是对味，我也是拿来调整箱子系统。如果硬拿800的标准来指责，那么以后800也会面临同样的问题。

whisky_qz

原帖由 pkshan 于 2011-3-2 14:11 发表
600/老650是在那個沒什麼人追求hifi的年代(經濟差)的產物

氣勢強,聲音厚,高頻耐聽,似乎有不少高級音響的特點
細聽品質完全不是那回事,因為都是造假造出來,力大有餘,聲音粗糙

这…… 600、650的年代经济很差吗？

mvw

90年代经济确实比80年代下滑不少，德国企业90年代初有一大批改制和迁移 而且当时整个事件局势都和90年代中期有很大区别 中国不是也有所动作嘛

whisky_qz

原帖由 pieryu 于 2011-3-2 14:20 发表
说得不错。我觉得版本说很无聊，当然不否认差异的存在。HD600我听了也有五六年，可谓是最满意的耳机，各方面都比较均衡，古典更是对味，我也是拿来调整箱子系统。如果硬拿800的标准来指责，那么以后800也会面临同样的 ...

600在均衡性，味道方面，的确没有什么可以指责的问题，甚至比650更出彩。
这也是很多老烧如您如此喜爱600的原因，我也觉得600完全值得这份抬爱。

对于一个注重音乐本身的发烧友，能有如600这样一只让自己满意的耳机，足矣。