耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jhc666

光纤的质量对音质有影响吗?

[复制链接]

4

主题

554

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-8-15
发表于 2011-2-16 12:23:19 | 显示全部楼层
原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 12:14 发表


你的理论是对的。实际上我还是从实际情况来说的。长度一、两米的光纤,即使有速度差别,这个差别会是多少呢?比起几百k的信号来讲,这点差别是否可以忽略不计呀。

这个你想我如何回答?
我只知道长度,你又没有给我你所用的光源是甚么,是LED?还是激光?波长多少?rise time多少?
然后你用的是甚么光纤?那个光纤的折射率与波长的关系是甚么?
还有那个光感应器的时间系数是多少?

一堆资料都没有,你想我计些甚么给你?
「饰知以惊愚,修身以明污,昭昭乎若揭日月而行也。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2011-2-16 12:23:41 | 显示全部楼层
原帖由 Bomb_Dance 于 2011-2-16 12:11 发表

我不直接回答你,我用例子回答你。
http://www.lavryengineering.com/white_papers/jitter.pdf

各种文章和资料以及研究报告不少哦,俺这里不缺少呀。但是回答问题并不复杂,通常几个字便足以。
哦,还要说一下,通常有些人喜欢贴上一转贴,想通过转贴来说明问题。
但是,一方面被转的贴子中的说法不一定正确,再方面转贴的人甚至没有仔细阅读文章或并不理解。

哦,喜欢看转贴的话,俺也这一帖喽:

回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

554

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-8-15
发表于 2011-2-16 12:25:28 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-2-16 12:18 发表
其实最有可能知道问题答案的,是制作发烧级光纤线的厂家设计人员。只是他们未必肯说而已。当然他们也未必能给出详尽的理论解释,但他们会知道哪些因素是影响声音的。所以,举例来说我们可以分析发烧级的光纤线和普通 ...

我从不相信发烧线厂家,因为现在多数发烧线厂家只有营销,连研发能力也没有。

真的要知道的话,还是认真学习一下光纤理论才是正确。
「饰知以惊愚,修身以明污,昭昭乎若揭日月而行也。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2345

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2007-11-11
发表于 2011-2-16 12:25:55 | 显示全部楼层
那是啃腚得
牛¤个屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2011-2-16 12:31:39 | 显示全部楼层
原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 12:19 发表


简单地说,jitter造成数字信号脉冲的宽度变化,这是对音质影响最大的。除非jitter很大,否则不会产生误码。


哦,仅是“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”,言外之意如数字音乐的某小节数字信号是“1010101011111010”没有改变,对吧。那么还原后声音怎么会变呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-2-16 12:32:37 | 显示全部楼层
原帖由 Bomb_Dance 于 2011-2-16 12:25 发表

我从不相信发烧线厂家,因为现在多数发烧线厂家只有营销,连研发能力也没有。

真的要知道的话,还是认真学习一下光纤理论才是正确。




按你这个说法,那么现在那些发烧线都是骗人的了?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

554

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-8-15
发表于 2011-2-16 12:35:02 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-2-16 12:32 发表




按你这个说法,那么现在那些发烧线都是骗人的了?

我说多数而已…我也知道有一部分厂商是有自行研发的能力,不过这可要多做功课,不然便很易被那些只懂营销的厂商蒙在鼓里。
「饰知以惊愚,修身以明污,昭昭乎若揭日月而行也。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

2302

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2004-2-21
发表于 2011-2-16 12:36:40 | 显示全部楼层
举个极端的例子 不知道恰当不: 拿一根秋叶原光纤线,放地上狠狠跺一脚,完了,包皮都破了(55555),我不死心,插上cd和解码,居然还有声音!  那么这根线还能传输数字信号,但是可靠性是不是降低了呢?  也许某个该亮的时点,就没有亮, 1变成了0  误码了,要是电脑拷贝文件系统可能就报错中断了,  但是因为音频流校验比较薄弱  播放器还是能欢唱............声音或许已经打折扣了........
就像造房子 要在力学分析的基础上 额外加固很多,安全系数上再加安全系数,工程和实际应用  总是需要加入很多可靠性的设计,好的光纤线但就可靠性 肯定也高于普通光纤线吧。
成兆的比特流 出现jitter的几率是很大的,  就算只有百万分之一,  一首歌一面 也会出现很多吧。一旦出现jitter,人耳就很容易分辨。因为我们听的音乐是人类谱就的,各种声音都是我们熟悉的,音乐流是一个有机整体,非常和谐,但是jitter出现造成的声音变化  是无音乐性的 纯技术的  会发生在非常突兀的、无逻辑的位置  所以我觉得这是数字信号差异 还是容易被分辨的原因
清玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

2302

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2004-2-21
发表于 2011-2-16 12:39:51 | 显示全部楼层
原帖由 right 于 2011-2-16 12:31 发表


哦,仅是“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”,言外之意如数字音乐的某小节数字信号是“1010101011111010”没有改变,对吧。那么还原后声音怎么会变呢?



0101me变  但是0101出现在了错误的时间轴上了呀
清玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-2-16 12:45:51 | 显示全部楼层
原帖由 Bomb_Dance 于 2011-2-16 12:35 发表

我说多数而已…我也知道有一部分厂商是有自行研发的能力,不过这可要多做功课,不然便很易被那些只懂营销的厂商蒙在鼓里。





恩。具体到光纤线,如果有些发烧级光纤线确实声音比普通光纤线好,那么我还是坚持自己的看法:通过分析这根发烧级光纤线的材料、结构、端子的差异,可以找出一些线索,到底光纤线制作的哪些环节可以影响音质。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-2-16 12:47:54 | 显示全部楼层
原帖由 right 于 2011-2-16 11:19 发表 还是老话问白版,Jitter到底对数字信号的影响是什么?这是老问题了,但是您一直没有回答,而这是问题的实质。Jitter对数字信号的影响是波形失真,还是延时,还是误码,还是相位变化.....等等,Jitter对数字信号有影 ...

[size=9.72222px]jitter对数字本身没有影响,对
DA的过程有影响,不过这是理论上的东西,
我只承认不同线材jitter会不一样,这个从理论上会影响到DA的过程
但是这个影响有多大,不知道,反正仪器是测试不出来的,耳朵能否听出来不知道
我听不出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2011-2-16 12:48:43 | 显示全部楼层
原帖由 Bomb_Dance 于 2011-2-16 12:16 发表

很多人都不明白,科学理论只是用来预测这个世界运作的方向,而不是解释这个世界运作的理由。

有太多现象,是现在科学也解释不了。
如果任何事情都能以科学解释,这世上便没有科学家了。
有些事情,如果科学解 ...


理论来自实践,并回到实践得以证实和修改,并指导实践。这道理恐怕是众所周知的吧。

可怕的是有的DIY也不行,理论也不行,确这也反对那也反对,哦,那就没有意思了,是吧。

复杂DIY不说,就说用光纤或同轴传输信号。当前级对后级有电信号干扰时,而简单地用光纤而不用同轴,便很容易将此干扰信号隔离。为什么这样做,是有原理的,将原理指导DIY轻松处理问题呀。反之,呵呵,投资吧,大量投资吧,结果怎么样,也许问题还是得不到解决呀.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

2302

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2004-2-21
发表于 2011-2-16 12:49:05 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-2-16 12:45 发表





恩。具体到光纤线,如果有些发烧级光纤线确实声音比普通光纤线好,那么我还是坚持自己的看法:通过分析这根发烧级光纤线的材料、结构、端子的差异,可以找出一些线索,到底光纤线制作的哪些环节可以影响音 ...


以前比较笼统的说法是光纤内部不损耗,两头损耗   同轴两头不损耗,线身损耗  所以发烧的短距离 同轴好,远距离传输光纤好。所以光纤也许线身做到一定级别就没有提高余地了 要在两端的头子上下功夫..............
清玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2011-2-16 12:51:29 | 显示全部楼层
原帖由 booool 于 2011-2-16 12:39 发表



0101me变  但是0101出现在了错误的时间轴上了呀

出现时间轴轴上反映的是波形失真,还是导致误码?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1548

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-8-24
发表于 2011-2-16 12:54:22 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2011-2-16 12:47 发表

jitter对数字本身没有影响,对
DA的过程有影响,不过这是理论上的东西,
我只承认不同线材jitter会不一样,这个从理论上会影响到DA的过程
但是这个影响有多大,不知道,反正仪器是测试不出来的,耳朵能否听出来 ...


哈,很有趣儿了。

我们这里说得是数字信号这样的前提,若“Jitter对数字信号本身没有影响”,那么何必在这里反复说到Jitter?岂不多此一举,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 07:00 , Processed in 0.102973 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表