从3台随身耳放的对比试听说起

激光鼠

原帖由 小白 于 2011-2-14 14:55 发表
如果用手指轻轻敲一下，耳机里就会听到清晰的“ding ~~ ”一声，逐渐fade away，要过一阵子才彻底消失。

这个好，既是耳放又是话筒，可以唱卡拉OK

韩韩

给力！我们这样的初烧小弟就需要这样的对比分析帖！小白老师威武！

小白

作为对比的“基准”，Hifiman 801自身的耳机输出，其实也是有一定水准的，在当代的随身听播放器里，801的耳机输出，怎么说都应算是一流的。不过德国大师450Pro这个耳机实在是挺难推的，无论是801直推，还是用现场的3台随身耳放来推，在很多情况下都要把音量开到很大位置、接近最大了。这是要注意的。事实上不管是801直推还是3台耳放来推，都不能说把450Pro这个耳机推到很好了。只是，在驱动450Pro这个较难的负载时，对比各自的音质，是很有意义的，可以清晰无误地鉴别出每个耳放的声底和水平，所以我才选用了这副难推的耳机，而没有用铁三角、歌德、或德国大师435S之类较为好推的角色。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-14 15:06 编辑 ]

WRE

口水好机器..

feifazhuce

麦克风效应？

黑胡王子

很关注这样的对比，最近就想入个耳放了~~

zk0830

又断了………… 三点一刻了 ，传说中的下午茶时间？

wagashizu

坐等下文

小白

很抱歉这次又要对不起国产耳放了。我先说结论，再说为什么会得出这样的结论，应该关注声音的哪些方面。

我个人的结论是：C&C TU耳放相对于hifiman 801耳机口而言，基本是一种“改变”，给出了一个和原机耳机口不同特点的声音，但素质没有提高，甚至某些时候略有下降。

而Rudi XJ03新版耳放和Voyager耳放相对于hifiman 801的耳机口而言，都能听出素质上的提升。固然也有声音特性的“改变”，但同时声音是有提升的。

小白

到底应该根据什么来判别声音素质是否有提升？当然每个人可能会有自己的判断标准和关注方面，但我关心的是这样的地方：

1）声音的质感是否鲜明，还是模糊？是感觉人声和乐器的“质感”能很直接地听到、感觉到，还是似乎隔了一层，不那么直接？

2）人声和乐器的结像，到底是很结实、致密、“实心”，还是松散、肥大、“空心”？

很多初烧会把注意力去放在辨别高低频两头，去仔细对比低频乐器出现时，低频的量感多少、力度大小，以及高频乐器出现时，高频泛音的细微差别。其实，那些差别固然也可关心，但不应成为要点。音乐中讯息最大、最集中的、表现力最丰富的地方，也是人耳最敏感的地方，是中间一段。细心体会中间一段的彼此差异和素质，是远更重要的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-14 15:43 编辑 ]

shaosh

叉一排