关于卡达斯耳机升级线for HD800的三言两语

iLLogiCo

原帖由 pkshan 于 2011-1-26 18:22 发表
路  
平衡比較容易推出全頻的清晰度,
但質感會下降,因為來自電路的噪音和失真加倍了,聲音容易死板,質感提升難度要比清晰度高的多,
撿芝麻扔西瓜

搞好電也能提升很多清晰度層次感

沒必要

技术本身没有好坏，主要是看设计者怎么去使用，以及设计者自身的素养有多高
否则Hi-End器材为何普遍采用平衡设计呢，只有寥寥可数的厂家始终拒绝平衡

iLLogiCo

原帖由 pkshan 于 2011-1-26 18:27 发表
800當音箱玩就行了, 音箱很少聽說過功放要平衡輸出的,一般都是共地

这话完全没有根据吧，耳机和音箱的诉求有本质的区别

wzhtree

我觉得，要想知道梨子的滋味，就得亲口尝一尝，一般规律归一般规律，但我更愿意把每个方案都视作个例、特例，这样更有动力玩下去~平衡不平衡什么的，玩玩就知道了，同志们慢慢来~:D

chaisan

cardas for hd800这根线刚出来的时候我就动心了，再一想，这根线的价格和原线一样，貌似不应该有太多的指望，可能只是风格的不同，所以就忍住了

whisky_qz

HD800的原线个性很强，我个人还是觉得其缺点大于优点。森海从HD650开始，原线似乎都有一点问题。难怪有插头鼓励换线

我认为Cardas的耳机线是一条“经典” 的铜线，也是可以用来作为“参考”的一条线。以其他线来诟病其素质不佳的，往往那些线也听不长久。

cwilson

原帖由 chaisan 于 2011-1-26 19:56 发表
cardas for hd800这根线刚出来的时候我就动心了，再一想，这根线的价格和原线一样，貌似不应该有太多的指望，可能只是风格的不同，所以就忍住了

那条只是初试提升级
往上还有Cardas Golden reference for HD800


最终版本是以下这条Cardas Clear for HD800, 分别会与原来的跟机线明显






[ 本帖最后由 cwilson 于 2011-1-26 22:15 编辑 ]

wzhtree

原帖由 cwilson 于 2011-1-26 22:12 发表




那条只是初试提升级
往上还有Cardas Golden reference for HD800


最终版本是以下这条Cardas Clear for HD800, 分别会与原来的跟机线明显


http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/DSC0 ...

clear应该就是那条需要订做的天价线吧……不知Cardas Golden reference for HD800
价格几何？

cwilson

原帖由 wzhtree 于 2011-1-26 22:22 发表

clear应该就是那条需要订做的天价线吧……不知Cardas Golden reference for HD800
价格几何？

记得香港有网友发表了, 估计要数千元近万一条吧, 但也未有机会听过, 相会有一定的表现.


但上次听Clear这线的音色确很出色, 只是狠贵啊

wzhtree

原帖由 cwilson 于 2011-1-26 22:27 发表


记得香港有网友发表了, 估计要数千元近万一条吧, 但也未有机会听过, 相会有一定的表现.


但上次听Clear这线的音色确很出色, 只是狠贵啊  

clear真的是“生命不能承受之贵”啊……目前来看，这条初级的卡线暂时够了……

donthuang

部分同意pk的意見

如果平衡能幫助解決問題
或者讓耳機變得更好推、更好控制，那也沒必要一昧排斥

我的立場是：平衡不是唯一解