耳放素质提高了，却感觉HD800不如HD650了

开路先锋 · 发表于 2011-1-11 16:56:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feifazhuce · 发表于 2011-1-11 17:05:55

sony 010在P1这个比较“低”档次的二房驱动下声音好么。同样价位甚至更贵的二房怎么就驱动不好800了捏，不找下800的原因？

wzchen · 发表于 2011-1-11 17:19:43

原帖由 feifazhuce 于 2011-1-11 17:05 发表
sony 010在P1这个比较“低”档次的二房驱动下声音好么。同样价位甚至更贵的二房怎么就驱动不好800了捏，不找下800的原因？

你的意思现在800出现的这些问题，是它本身的问题，不是我的耳放的问题？

小小啤酒肚 · 发表于 2011-1-11 20:51:26

宽阔的声场更直观、更容易瞬间引起人的注意。人对音色质感相对不敏感，所以绝大多数普通消费者都不是发烧友，清晰而庞大的声场更容易引起他们的兴趣。5.1环绕技术、音效发烧碟受到欢迎，也是一个佐证。如果比较近些年和80年代的低端耳机，很容易发现：现在的耳机都推崇声场再现，即使小耳塞也很突出声场效果，而古董耳机则更注重声音质感的再现——密度好、情感足，但声场差。

森海对声场的注重很早就开始了，LUCAS、Surrounder耳机都是尝试。

我觉得耳机对乐器音色的重放技术，在80年代就达到顶峰。那个时期的森海和AKG都把这种再现做到了极致。再往后如何进步呢，那就在声场上下功夫。但绝大多数CD都不是5.1录制，所以，还是需要在双声道的重放上想办法。我想，HD800就是在这样的设计思路下诞生的。

将来的耳机技术，如果既有宽阔的声场，又有充满情感的音色，那就真的是一次飞跃。相对老耳机而言，今天的耳机，在我看来，依然只是拆东墙补西墙的一种手段。现在的耳机，并没有完全超越老古董。这也是为什么仍然有很多人留恋古董耳机的原因。

donthuang · 发表于 2011-1-11 21:17:50

我覺得的把聲場當成"只是聲場" ，與音色對立起來是過於簡單的判斷
毋寧說追求聲場/立體感是走向更自然真實聲音的唯一途徑

這點老耳機並沒有太吃香

小小啤酒肚 · 发表于 2011-1-11 22:33:41

不是人为将其对立，我认为是技术上还不能两全其美。自然真实的听感有很多表现途径，声场立体感是一种，情感诉求又何尝不是一种？

我觉得现在的耳机越来越冷静，个性化越来越少。这种审美趋势的变更很像中国书法的审美进程，古字意韵深远，丰富多样，变化多端，然后越来越规范，直至最后馆阁体的出现。书法审美变更是出于文字应用工具的需要，耳机的变更则出于追逐更广阔的市场需求。

哈奇奇 · 发表于 2011-1-12 09:11:35

原帖由 小小啤酒肚 于 2011-1-11 22:33 发表
不是人为将其对立，我认为是技术上还不能两全其美。自然真实的听感有很多表现途径，声场立体感是一种，情感诉求又何尝不是一种？

我觉得现在的耳机越来越冷静，个性化越来越少。这种审美趋势的变更很像中国书法的 ...

呵呵，深表赞同，各家的耳机声音走向是渐渐的趋于一致了，中性直白的声音走向，可以说少了很多趣味。老的AKG,深海的声音风格的确令人怀念啊。

wzchen · 发表于 2011-1-12 16:20:50

比较下来，感觉甲类放大器声音的纯净度、细腻度及声场结像等各种素质比甲乙类高是肯定的，声音细腻、柔美而富有味道，但和甲乙类比也有弱项，就是速度慢，声音不够犀利和缺少穿透力。听速度快的曲目不像甲乙类那样让人有淋漓酣畅和过瘾的感觉。

沉迷 · 发表于 2011-1-12 17:23:19

原帖由 wzchen 于 2011-1-12 16:20 发表
比较下来，感觉甲类放大器声音的纯净度、细腻度及声场结像等各种素质比甲乙类高是肯定的，声音细腻、柔美而富有味道，但和甲乙类比也有弱项，就是速度慢，声音不够犀利和缺少穿透力。听速度快的曲目不像甲乙类那样让 ...

世上抹油全能的机器。

当然您开发成功的话，那就太好鸟

wzchen · 发表于 2011-1-12 19:30:08

原帖由沉迷于 2011-1-12 17:23 发表

世上抹油全能的机器。

当然您开发成功的话，那就太好鸟

我想，可以通过电容和机内线进行校声弥补，甲类就用快速、高解析力、中性而直白的电容和线材，甲乙类就用速度稍慢、音色柔美而有味道的电容和线材。所以下一步就是把第三版（甲类）自制耳放的速度感和声音的穿透力加强一些，而把第一版（甲乙类）的声音细腻度、柔美度再改进一点。目前第三版的电容是根据甲乙类调的，选的是音乐味稍浓的电容，所以直接改甲类放大后，听有些曲目感觉有点过分润滑了，但听大部分的曲目确实是好听多了，而且对推大部分耳机的改善也是正面的，声音是那种四平八稳、操控自然的特征，什么细腻度、透明度、音场、结像等似乎是要什么有什么，就是速度感再快一点、犀利感和声音的穿透力再好一些就好了。

mifeng · 发表于 2011-1-12 19:36:22

现在的人的确更痴迷于技术了，毋宁说对声音本身的追求有些太执着。

要看怎样的音响观了。

mifeng · 发表于 2011-1-12 19:39:50

原帖由 donthuang 于 2011-1-11 21:17 发表
我覺得的把聲場當成"只是聲場" ，與音色對立起來是過於簡單的判斷
毋寧說追求聲場/立體感是走向更自然真實聲音的唯一途徑

這點老耳機並沒有太吃香

huang兄有没觉得T1越煲越去hifi化，开始有些轻盈感？

0500 · 发表于 2011-1-12 21:16:21

hd800

musicforever · 发表于 2011-1-12 21:47:59

原帖由 小小啤酒肚 于 2011-1-11 20:51 发表宽阔的声场更直观、更容易瞬间引起人的注意。人对音色质感相对不敏感，所以绝大多数普通消费者都不是发烧友，清晰而庞大的声场更容易引起他们的兴趣。5.1环绕技术、音效发烧碟受到欢迎，也是一个佐证。如果比较近些年 ...

说的有理

musicforever · 发表于 2011-1-12 21:50:36

现在必要时要回忆下过去，我喜欢自己的古董proac Tablette超过805s很多，经常中毒

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 耳放素质提高了，却感觉HD800不如HD650了