耳放素质提高了，却感觉HD800不如HD650了

mifeng

交易区新帖推荐

最新版的650的确是不错，我觉得一定程度上不比一些不错版本的600差。

小白

我自从第一次听HD800开始，就一直是这个观点：hd800的声场过宽（什么事过头都未必好）而庞大的声场空间要填充盈很难。它中间部位的结像很好，但两侧的结像就很容易“飘”，缺乏饱满的实体感；它对前端的高要求，归根到底就是靠前端的高密度去填这个“大洞”。为什么很多人认为胆机很适合HD800？就是靠胆机的丰满密实的声音，更适合填这个洞。

当然对有些人的耳朵来说，HD800根本不需要填什么，哪怕用随身听、用声卡也会听得满足。这是个人音响审美的角度问题。有些人是不讲声音饱满的，只要某些方面的解析和透明度。这个我就不说了。

HD600和HD650要好弄得多，对听惯耳机的人来说其声场更“正常”，声场空间更容易搞饱满。象STAX 007，象拜亚T1，声场都更“正常”，是习惯耳机HI-FI的人更容易适应的。HD800的声场对我而言确实是太宽了。HD600和HD650固然限于单元素质，肯定比HD800质感要粗，但有时我宁可听这种相对粗、但有着健康饱满质感的声音，也不要听某些情况下HD800虽然精细，但质感“虚空”的声音。

耳机里其实还有一副是有这种超宽度的——GS1000。但GS1000的声音结像比较结实，不易散，所以超宽带来的问题小些。GS1000只要驱动到位（当然也是很难的），可以得到比HD800在某些方面更好的效果。2010年1月上海耳机聚会上为什么那副RP1000平衡驱动的GS1000得到了在场很多高烧的最高评价？就说明这个问题。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-11 14:30 编辑 ]

wzchen

另一个现象就是现在感觉每一副耳机的声场都很宽，是一种恰到正好的宽，反而觉得HD800的声场太宽而有些不自然，另外，每副耳机声场的深度差异却很容易区别了，很明显，650的结像要比800和590都远，D5000也是比800和590远，每一副耳机的结像和解析都非常好，结像给人感觉原来是“虚胖”的，而现在是“紧实”的，现在都能给人一种历历在目，随手可触摸的感觉。仔细比较590和800，没有感觉到590的声场狭窄，它的声音细腻而紧实，而800的声音稍松驰，饱满度没有590好，当然，800声音的细腻度、纯净度、结像的清晰度、紧凑感要好一些，但现在从800切换到590、650，没有原先觉得后两者不堪入耳的现象，而是觉得都很好听，只是在一些细节方面有些细微的差异，另外又反复比较了自制耳放第一版（甲乙类）和第三版（纯甲类），用的是HD590耳机，在第一版上，590的声音略显粗糙，且有一种紧张感，在音乐的高潮处（音量变大时），声音有一种发炸刺耳感觉，本来一直以为这是590本身素质不够的问题，而第三版上，590的声音细腻而润滑，有一种丝绸般滑润细致的感觉，缺点是听小提琴似乎少了一点琴弦摩擦，另外，声音感觉温文尔雅，没有了那种紧张感，大音量时也没有了那种发炸的现象，一句话，现在的590感觉就是好听、舒服。即使从800切换过来，还是觉得很好听，当然，650更没话说了，声音要更加细腻柔和。

小白

我觉得凡事是有一个合适的、自然的度的，有一个“合理范围”，耳机的声场也是如此，并不是越宽越好的。打个比方我们看电影时银幕的宽度也不是越宽越好的，如果是超宽的IMAX幕，大多数人会自然地坐在后排，离银幕更远一些，以保持一个合理的视角。

HD800的“革命性设计”带来的结果之一是声场有些超宽了，你又不能像看电影时那样往后坐，只能接受它超宽的声场。我觉得最初的惊艳效果过后，越来越多人会意识到这个问题。有些人说HD800如何如何革命、前瞻，但我不那么看——这次只是尝试，接下来，大家注意看，下一代森海旗舰是否还继续走这个路子，还是往传统一些的声场回归？包括HD800出来后，其他顶级耳机的设计，仍没有走HD800道路的，包括GRADO PS1000、拜亚T1、极致ED10，都还是传统的设计。有些传统的、约定俗成的、大家习惯的东西，是不能随意拓展的。

suntomhu

小白粉丝

声场超宽是 800的风格？

wzchen

昨晚听的是一张苏菲穆特的小提琴，本身就录的比较油滑，所以准备再换一些小提琴听听，另一个现象就是原先认为录音比较差的唱片，现在听起来也不错，也就是不挑碟了，原来觉得Denon DCD2010AE数码味较重，现在也觉得没那么重了（当然和Rotel RCD991AE比还是有一些，991AE声音更加通透和模拟味），可以听听，也就是不挑音源了，同时也比较了几副信号线，发现线之间的差别也比原来小了，本来认为声音不好的线，现在也似乎好听多了，本来，大家一直认为，耳放素质越高，对碟、音源和信号线等应该越挑剔才对，现在发现正好相反，不知这种现象是否正常？小白是否有这方面的经验给解释一下。

wzchen

原帖由 小白 于 2011-1-11 14:41 发表
我觉得凡事是有一个合适的、自然的度的，有一个“合理范围”，耳机的声场也是如此，并不是越宽越好的。打个比方我们看电影时银幕的宽度也不是越宽越好的，如果是超宽的IMAX幕，大多数人会自然地坐在后排，离银幕更远 ...

有道理，而且，800音场拓宽的同时，它结像的距离感却比650近，就像是银幕变宽了，人反而坐的更近了。

wzchen

另一个重要发现就是，用K701听女声，真是觉得它很“毒”，要比800”毒”

wl336

原帖由 小白 于 2011-1-11 11:50 发表





不会吧，SDS XLR一共做了几台啊？不会“很多”吧。

我的意思是,sds xlr中有很多是专门推hd650,600设计的,也有个别推010和r10的..

donthuang

原帖由 pullet 于 2011-1-11 08:24 发表

我只能彻底无语了

不到最後關頭不見真章啊......

用個不精確的量化對比

同樣都是5~6成的情況下，拉不開差距
然而到了7~8成時，差距就很明顯了

hugoli1984

各位好无聊啊，为了一个几乎没人有的耳房吹水

pieryu

原帖由 mifeng 于 2011-1-11 14:04 发表
最新版的650的确是不错，我觉得一定程度上不比一些不错版本的600差。

最新版650和原来的有啥不同？