主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

zkf_911 · 发表于 2011-1-3 20:19:10

原帖由 ater 于 2011-1-3 14:47 发表
为100楼顶一顶

maxinghai · 发表于 2011-1-3 21:38:02

我是来为100楼添砖加瓦滴。。。。

cralane · 发表于 2011-1-3 22:35:22

原帖由 17171 于 2011-1-3 11:05 发表
LZ 说了半天就是C4的EQ关闭状态下（也就是normal状态下）是真正的平衡状态没有任何染色，可以忠实呈现原始音源（音乐来源wav、ape...）。
而801为讨好耳朵听感，把关掉EQ的平衡状态染色了，也就是说它没有真正平衡意 ...

这个理论真是相当的奇怪，就好象C4变成了天下最真实的器材，801就很不真实一样。虽然我两个都没听过，但凭我多年HIFI的经验，这个世界上有哪个器材是真正的平衡状态没有任何染色？，任何播放器我们要评论的话，肯定都是关掉EQ的。

难道C4通过EQ就能完全模拟出801的音色来？EQ这么万能的话我们还要分辨播放器的音色干啥。

这个帖子非常的特殊，平时都不说话的人冒出来一大堆，发表一大堆莫名其妙的观点，从HIFI看都很可笑。我不是特别针对谁，但确实有点看不下去。。。

0500 · 发表于 2011-1-3 22:39:13

三坨屎 · 发表于 2011-1-3 22:56:16

1000楼应该发个奖

wzh687641 · 发表于 2011-1-3 23:08:19

嫫失嫫忘 · 发表于 2011-1-3 23:23:29

同意！

且徐行 · 发表于 2011-1-3 23:31:30

。。。真没想到这贴能到这地步，这需要感谢某些马甲啊，一石激起千层浪，一个发言能引来10几个回帖

。事实证明不管是正面还是负面的炒作都可以让一个帖子火起来。白版继续评测啊，多勾引些**来100页就差不多了。

beilamode · 发表于 2011-1-4 00:25:52

让马甲多飞一会

bydrizzen · 发表于 2011-1-4 01:11:43

SX是什么？

话说这个帖子压根就不是在谈论器材

17171 · 发表于 2011-1-4 11:31:44

原帖由 cralane 于 2011-1-3 22:35 发表

C4真实的器材，801就很不真实。

tianqi2010 · 发表于 2011-1-4 11:52:11

这种电子卡，其实SD也好，MicroSD之类也好，都不是问题，关键还是机身存储重要点，这点七彩虹确实做得还行；
801的机身内存就太一般了，不过最受不了的就是它非常脑残的定价…… 这并不是说缺米，确实很脑残；和耳机捆绑销售的市场策略就更脑残了
但是非常同意白板，关于七彩虹接口的评价，确实也有很多脑残的地方，实在是定位不清、目标不明

ater · 发表于 2011-1-4 11:54:12

为了100，继续

17171 · 发表于 2011-1-4 12:12:53

原帖由 tianqi2010 于 2011-1-4 11:52 发表
这种电子卡，其实SD也好，MicroSD之类也好，都不是问题，关键还是机身存储重要点，这点七彩虹确实做得还行；
801的机身内存就太一般了，不过最受不了的就是它非常脑残的定价…… 这并不是说缺米，确实很脑残；和耳机 ...

两个po口其实很好，大口听塞子太亮，刺耳很累。小口就柔和多了，
小白只知道素质不知道耳朵里塞耳机听着柔和舒适是非常重要的，这就要牺牲些素质来换取长时间入耳舒适的听感。
如果休闲时（如午休，晚安前）长时间用6.3口插塞子，或者用那个山寨插，
久了肯定会被刺激的有些神经质的。就像楼上的很多人，脾气很大，说c4不好或山寨不好就像说他爹不好似的。

小白 · 发表于 2011-1-4 12:29:17

我个人认为3.5毫米耳机孔没有使用价值. 我反复用它听耳塞,并和其他播放设备比过,七彩虹的3.5毫米孔推耳塞,效果竟不能胜过我的富士通本本的集成声卡(事实上富士通的耳机口声音稍更圆润好听一些),非常失望.

我前面说过了,假如,我是说假如七彩虹播放器只有这个3.5孔,或者必须以这个3.5孔的效果来判断,那它就是一垃圾. 一点不夸张的垃圾.

我对七彩虹音质的好评100%是基于那个6.5大孔的基础上的,必须重申一次.

		自动登录	找回密码
密码			注册

主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

Micro卡有16G的和32G的

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖