主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

dark132 · 发表于 2010-12-30 19:36:51

原帖由 小白粉丝 于 2010-12-30 17:45 发表

我记得小白说MDAC音质好的原因主要有两点，801 602音质好的原因主要是神马？

兄弟，602 要 2680大元
“又出了个602跟MDAC价格差不多又把MDAC超越啦”
MDAC 1500左右，在你眼里1000块好象不要钱的样子

602音质好有屁用，又不能当纯解码来用

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-12-30 19:40 编辑 ]

13hades · 发表于 2010-12-30 19:37:59

你要知道mdac的耳放不怎么给力啊。

岳安 · 发表于 2010-12-30 19:40:12

这个帖子充满喜感，不愧是10年压轴强贴

MR.Socrates · 发表于 2010-12-30 19:42:31

白版赶紧把声音说完吧。。。。这帖子要爆炸啦

feifazhuce · 发表于 2010-12-30 19:43:35

小白粉丝 · 发表于 2010-12-30 19:52:40

原帖由 dark132 于 2010-12-30 19:36 发表

兄弟，602 要 2680大元
“又出了个602跟MDAC价格差不多又把MDAC超越啦”
MDAC 1500左右，在你眼里1000块好象不要钱的样子

602音质好有屁用，又不能当纯解码来用

减去当音源的功能减去体积小的优势减去电池减去促销时捆绑的耳机

价格差不多啦

[ 本帖最后由小白粉丝于 2010-12-30 19:53 编辑 ]

695887997 · 发表于 2010-12-30 19:57:51

怎么到现在还没有看到白版谈声音呢？

guts · 发表于 2010-12-30 20:03:21

原帖由 荒野之树 于 2010-12-30 19:13 发表你站在对方的立场想一下，一个随身听，用得着hifi级别的信号线嘛？好点的线本身价值都比这机器贵了。

那要这个接口有个球用？

695887997 · 发表于 2010-12-30 20:04:43

力挺ppsk9527，有8492的精神。

非常赞同小白的观点（hifiman VS C4除外），小白本没说什么，一群人对着ppsk9527瞎起哄，真不忍心看着ppsk9527被群殴。

worthwords · 发表于 2010-12-30 20:05:46

原帖由 695887997 于 2010-12-30 20:04 发表力挺ppsk9527，有8492的精神。非常赞同小白的观点（hifiman VS C4除外），小白本没说什么，一群人对着ppsk9527瞎起哄，真不忍心看着ppsk9527被群殴。

那个人根本就是nc，一点建设性意见没有，就知道乱喷

嫫失嫫忘 · 发表于 2010-12-30 20:06:46

找什么急。。昨儿刚拿的机子还不得听听啊~

gaomx · 发表于 2010-12-30 20:12:21

原帖由小白于 2010-12-30 14:02 发表确实SRC实际的区别不明显，比起上次我听的德国Violectric V800解码器的升频电路来差异要小得多。我怀疑还是由于小机器分辨力、揭示力有限的原因（如果带LO的话，接一个高品质耳放，说不定可以听到更多区别） ...

对于随身听确实没有必要高码率，高码率还费电

ej07 · 发表于 2010-12-30 20:16:56

这个好火

siennaguillory · 发表于 2010-12-30 20:22:46

看明白了，利益冲突太严重了

gaomx · 发表于 2010-12-30 20:30:07

不管怎么样七彩虹还像一个大厂，做的东西比hifiman漂亮多了，做工也好太多了

		自动登录	找回密码
密码			注册