主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

小白 · 发表于 2010-12-30 17:26:17

我明确说一下，我认为HM801用做USB DAC的时候，音质比MDAC要好，当然耳机口的推力会比MDAC弱一些。我之所以喜欢801的USB DAC功能，是建筑在音质不错的基础上的。如果光是有这个功能，声音不能听，有什么意义？不如削掉，这是必然的。

月光边境 · 发表于 2010-12-30 17:28:09

这贴楼好高。。。。不过貌似到现在还没看到包子馅，希望不是中国大学食堂的包子。。。

yuosiris · 发表于 2010-12-30 17:30:36

如果这样说，那MDAC不就是不错以下，1680买一个MDAC很无聊

fsscn · 发表于 2010-12-30 17:31:07

原帖由小白于 2010-12-30 17:26 发表
我明确说一下，我认为HM801用做USB DAC的时候，音质比MDAC要好，当然耳机口的推力会比MDAC弱一些。

总算看到一个亮点

骑墙待红杏 · 发表于 2010-12-30 17:35:24

原帖由 月光边境 于 2010-12-30 17:28 发表
这贴楼好高。。。。不过貌似到现在还没看到包子馅，希望不是中国大学食堂的包子。。。

第一口没咬到肉

第二口咬过了

Xanderway · 发表于 2010-12-30 17:39:48

想知道为什么801这么强悍？MDAC作为专业解码器，接口的设计自然是重中之重，同为USB连接，却不如801的表现？
大概看过一点技术类的文章，好像USB接口巨大的Jitter，是不容易克服的。MDAC将良好支持USB接口作为卖点之一，倒不如随身播放器801，这个有点不寻常。

原帖由小白于 2010-12-30 17:26 发表我明确说一下，我认为HM801用做USB DAC的时候，音质比MDAC要好，当然耳机口的推力会比MDAC弱一些。我之所以喜欢801的USB DAC功能，是建筑在音质不错的基础上的。如果光是有这个功能，声音不能听，有什么意义？不如削 ...

MR.Socrates · 发表于 2010-12-30 17:43:34

主要内容为何还没说呢。。。估计是没有惊喜。。。

嫫失嫫忘 · 发表于 2010-12-30 17:43:50

考虑一下801的价格 MDAC的性价比依旧没有减弱仍然是很值得考虑的应该
看起来801是DAC和随身兼用并且都有很高素质但可能对大多数人更多只是使用其中一种功能那针对其价格就要考虑下了…

小白 · 发表于 2010-12-30 17:45:23

HM801和MDAC有三倍价格的差，801的USB DAC音质好一些也不奇怪吧？MDAC也不算“纯解码器”，是个解码耳放。

小白粉丝 · 发表于 2010-12-30 17:45:48

原帖由小白于 2010-12-30 17:26 发表
我明确说一下，我认为HM801用做USB DAC的时候，音质比MDAC要好，当然耳机口的推力会比MDAC弱一些。我之所以喜欢801的USB DAC功能，是建筑在音质不错的基础上的。如果光是有这个功能，声音不能听，有什么意义？不如削 ...

我记得小白说MDAC音质好的原因主要有两点，801 602音质好的原因主要是神马？

julius90 · 发表于 2010-12-30 17:52:41

七彩虹这个机子还是花了不少心思的，如果出了设计更贴心的二代我可能会买。我想大部分人需要的就是USB dac+LO+耳机口吧，功能还是精简些好。

haiyi · 发表于 2010-12-30 17:59:40

感觉有演变成吵架贴。

喜欢

lanyad · 发表于 2010-12-30 18:06:23

MDAC供电系统占了近一半体积，单这一点就很给力，素质还不如一个小小的801？
对此我表示没听过801，保留质疑

wl336 · 发表于 2010-12-30 18:09:56

801也好歹用了两块1704，怎么说也得给点面子，连mdac都干不过可以死去了

nicocage · 发表于 2010-12-30 18:13:39

这个东西大概是个过度的产品
就像sony的那个sacd 1一样
是个概念性更多的玩具
表示说:我要进军hifi了（hifi的利润比pc好太多啦）
过段时间肯定会有更多实用合理的东西来投放市场

		自动登录	找回密码
密码			注册

概念性产品