耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

  [复制链接]

0

主题

722

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-10-25
发表于 2010-12-30 13:34:05 | 显示全部楼层
关注ing。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

526

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2010-11-7
发表于 2010-12-30 13:36:48 | 显示全部楼层
原帖由 听松 于 2010-12-30 13:29 发表
严格来说,801和C4作为随身都不理想,作案头听音系统组件都有存在的理由,其中801有稍好的扩展性;C4选对耳机还是可以的,比如hd600,hd650;
就声音品质,无论801还是C4离hifi都有一点距离,非要在声音品质上争个长 ...


康师傅牛肉面是我的最爱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

529

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-10-12
发表于 2010-12-30 13:39:44 | 显示全部楼层

回复 318# 的帖子

作为一个吃泡面吃到吐的男人,表示以后再也不碰这玩意儿了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

316

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-12-30 13:45:47 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-30 13:17 发表





说明书纸张非常厚实,英文也大致不错(德文看不懂),虽然并非完美,但对国内厂家来说算是不错的水准了。

同意,附件包装不错;SRC也有点意思,我听古典一般用88.2,虽然区别不是很明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-6-13
发表于 2010-12-30 13:46:12 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-30 13:17 发表





说明书纸张非常厚实,英文也大致不错(德文看不懂),虽然并非完美,但对国内厂家来说算是不错的水准了。

很遗憾,英文说明书里拼错的单词也增加了山寨的感觉
德文看不懂
可惜没有纸质的中文说明书,不知道现在是卖给外国人多还是卖给中国人多啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1977

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2009-10-8
QQ
发表于 2010-12-30 13:46:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

4334

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-12-30 13:58:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-30 12:21 发表
功能设计方面,我期待七彩虹的下一代产品做相应的修正。我个人的希望是:

1)耳机口一个就好!这是绝对的,搞出2个耳机口,而且在大多数情况下音质还有好坏之差(不是“声音不同”而是一个比另一个音质好),是不 ...



同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

4334

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-12-30 13:59:04 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-30 12:50 发表




你这个想法我也有过——它古怪的功能设计,是否是因为硬要追求“和HIFIMAN不同”呢?当然这只是一个猜测。HIFIMAN的功能设计我认为是很到位的,没有必要以它为目标就硬去搞得“和HIFIMAN不同”。


同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

4334

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-12-30 13:59:33 | 显示全部楼层
原帖由 荒野之树 于 2010-12-30 12:54 发表
发烧友毕竟是小众,一流大厂不会为了这一小撮人特意搞些什么东西出来。
sony想搞一个dat音质,无录音功能的d50单放版,分分钟的事情。
凭sony的牌子和设计,制作工艺,30年的随身听设计经验,绝对天下无敌。但是可 ...


同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

3086

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2008-10-26
发表于 2010-12-30 13:59:37 | 显示全部楼层
有钱败家...没钱拜神...
回复 支持 反对

使用道具 举报

321

主题

4334

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2010-2-8
发表于 2010-12-30 14:00:38 | 显示全部楼层
原帖由 lordly 于 2010-12-30 13:01 发表
看了一圈,个人观点是:
1. C4外观做工比801好得多,801整个山赛下游水平,5个金属点更土。当然C4的背面雕刻希望设计成中国风,既然是国货应该多一点中国元素(难道七彩虹本来就打算攻国际市场?不太可能!)。
2. ...


同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

526

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2010-11-7
发表于 2010-12-30 14:00:43 | 显示全部楼层
这也带刷屏么。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-30 14:02:04 | 显示全部楼层
原帖由 听松 于 2010-12-30 13:45 发表

同意,附件包装不错;SRC也有点意思,我听古典一般用88.2,虽然区别不是很明显。




确实SRC实际的区别不明显,比起上次我听的德国Violectric V800解码器的升频电路来差异要小得多。我怀疑还是由于小机器分辨力、揭示力有限的原因(如果带LO的话,接一个高品质耳放,说不定可以听到更多区别)。不过各档之间差异还是有的,如果升频的话我喜欢88.2和96,升到176.4、192的话,声音还是会轻微地不自然。另外我也试过给24/96的录音去升频到192,结果发觉声音明显地不自然。

所以对于SRC,我的建议是,16/44.1的录音可以不升,也可以升到88.2或96玩玩(不要期望翻天覆地的改变),但高规格录音就不要再升频了。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-30 14:04 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

61

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-30
发表于 2010-12-30 14:07:26 | 显示全部楼层
无爱随身
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

3961

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2008-5-5
发表于 2010-12-30 14:08:09 | 显示全部楼层
唉。。。随身听上玩高科技还是虚的。。。让苹果好好搞点音染在IPC耳机孔那里,估计就没别人什么事了。。。
我爱俱乐部!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:39 , Processed in 0.133806 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表