zana deux到了

小白 · 发表于 2010-12-5 17:22:43

楼主的音源是什么？“交响乐的暴力不足。铜管缺乏棱角”或许是你的听音习惯问题，交响乐是不应该暴力的，好的器材大多数是不会暴力的，铜管的声音也不应该有棱角。即使是现场听芝加哥交响那种铜管公认一流的乐队，铜管的声音虽然辉煌，但也是一种柔和的辉煌，是不会有棱角的。有棱角说明重播有问题了。

davidxtb · 发表于 2010-12-5 17:35:06

同样有兴趣知道。
包括整个系统的搭配

当年情 · 发表于 2010-12-5 17:53:14

我想楼主说的棱角不是这个意思
我猜或许是结像。

wujiapeng · 发表于 2010-12-5 18:58:03

800+胆机=悲剧

zana可试试PS1000，T1，600或者RS1等

小白 · 发表于 2010-12-5 19:01:30

原帖由 wujiapeng 于 2010-12-5 18:58 发表
800+胆机=悲剧

zana可试试PS1000，T1，600或者RS1等

不是很多人喜欢用胆机的温暖饱满音色来搭配HD800吗？我也觉得胆机搭配比较讨巧。

davidxtb · 发表于 2010-12-5 19:01:48

原帖由 wujiapeng 于 2010-12-5 18:58 发表
800+胆机=悲剧

zana可试试PS1000，T1，600或者RS1等

石机+HD800可能才是杯具吧
HEAD-FI那边推荐的推HD800的二房还是胆机居多

36540155 · 发表于 2010-12-5 19:04:51

看见ZARA就要顶
早日上高清大图

沉迷 · 发表于 2010-12-5 23:27:09

要洗具，很简单，退骚吧

Ellipsis · 发表于 2010-12-6 03:20:08

cd机是arc cd3mk2，原价5500美元。您可能喜欢柔美的音色。但就我的经验，现场的交响乐声音是很恐怖的，譬如您提到的chicago，我去听chicago在国家大剧院那场马6就是如此，坐在前排，迎面扑过来的声音除了暴力，没什么词好形容。远远超过听过一切器材的力度。不是说音量多大，而是说声音的筋骨之强韧。没有强劲的中气，光在外表裹上一层精致的色调是表现不好这种声音的。

Ellipsis · 发表于 2010-12-6 03:21:52

通常认为胆机配800比较合适
但我用来播的音乐类型不适合胆机。听钢琴这套非常好。

Ellipsis · 发表于 2010-12-6 03:23:25

出国来没带相机啊，我想想办法找个摄像头弄个图

yangmetal · 发表于 2010-12-6 05:52:29

原帖由 Ellipsis 于 2010-12-5 20:20 发表 cd机是arc cd3mk2，原价5500美元。您可能喜欢柔美的音色。但就我的经验，现场的交响乐声音是很恐怖的，譬如您提到的chicago，我去听chicago在国家大剧院那场马6就是如此，坐在前排，迎面扑过来的声音除了暴力，没什么 ...

怎么说，我很少愿意做前排……确实太刺激，堂音嫌少……要不以后换中后排，或者2楼正中试试？

wujiapeng · 发表于 2010-12-6 06:18:28

原帖由小白于 2010-12-5 19:01 发表

不是很多人喜欢用胆机的温暖饱满音色来搭配HD800吗？我也觉得胆机搭配比较讨巧。

刚开始确实很多人这么搭配，我自己也试了一些不能说不好，但不能十分满意。后来也综合了一下身边朋友的玩法，反而是用一些相对“廉价”或者老款（要够力）的晶体管机驱动效果更理想。
个人的推断是胆机的独特音色并不能很好的跟800 融合，达到一种像之前搭配600一样很微妙的听感，另外一点是一般胆机速度较同档次晶体管机要慢，音乐的节奏一上来感觉就不对路了。就像一匹用缰绳套着的野马，无法施展它的魄力。
这对于一个胆机爱好者同时又是深海的忠实用家，的确有点无奈。

pkshan · 发表于 2010-12-6 07:13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ellipsis · 发表于 2010-12-6 10:37:08

后排的声音隔靴搔痒
音乐会一年到头值得听的没几场，去了就是图个震撼，图个身心投入，酣畅淋漓，不是听催眠曲去的

		自动登录	找回密码
密码			注册

zana deux到了

回复 16# 的帖子

回复 19# 的帖子

回复 22# 的帖子

回复 27# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖