剑桥840C和天龙2000

anythrk · 发表于 2010-12-2 18:01:45

交易区新帖推荐

原帖由 snooker147 于 2010-12-2 17:59 发表

cd-rom的优势就是瞬读麻..lol
可我很确定, 这台机子读碟能力很普通

我那台840C现在出给同事了，到目前为止，没有发现过挑碟的现象，但愿RP好，一直如此

Lovefancy · 发表于 2010-12-2 18:05:03

原帖由 anythrk 于 2010-12-2 18:01 发表

我那台840C现在出给同事了，到目前为止，没有发现过挑碟的现象，但愿RP好，一直如此

没有,是因为我有"问题"碟子, 在3台用cd-rom的cdp上,都有相同问题而已..正常无花的碟子,都是100%正常读出数据

liuyindong2007 · 发表于 2010-12-2 18:05:06

原帖由 大巴喇子 于 2010-12-2 02:32 发表
此二者代表着完全不同的技术，剑桥使用了许多发烧级解码器都在使用的升频/Dejitter技术，和天龙的区别不仅仅是输出级和DAC芯片。不要稍看高一线，比这俩机器价位高几千的，技术基本都没这俩高，这俩机是鸡头，不要从 ...

天龙2000不是有AL24的算法吗？那个不是升频吗？

大巴喇子 · 发表于 2010-12-2 18:14:38

AL24如果将时序重新对位功能忽略掉，的确就是个插值升频算法，虽然只能到24/96。

feifazhuce · 发表于 2010-12-2 18:31:39

原帖由沉迷于 2010-12-2 14:00 发表

1531比。。。软？

是咸菜没发挥鸡鸡的素质吧？

那股武当派的内力和暗劲，播交响的王者之风可是参考级哦

不矛盾啊，声音就是你比喻的这样子。相比1531，EMC1UP就稍偏硬点，硬点但没有1531自然点。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-12-2 18:32 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2010-12-2 18:40:39

840C 9K吧，花2K弄只牛输出230V给840C，再弄1K给840C配个钉子，这样和3010S差不多价了吧，这样PK看看到底鹿死谁手

pieryu · 发表于 2010-12-2 19:05:05

原帖由 大巴喇子 于 2010-12-2 13:44 发表
首先，我打赌这位朋友不可能考虑过Exposure，他一定不知道Exposure Audio。
其次，Exposure同价位的CD机，不可能比国产货更好，比如多家媒体评价过的2010系列。
最后，你说某款机听感好，呵呵，对不起，我觉得山灵 ...

赌输了怎么办？俱乐部应该无人不晓Exposure

pieryu · 发表于 2010-12-2 19:09:09

原帖由 跟你丫死磕 于 2010-12-2 14:48 发表

同价位比较CEC的电路绝不比别家差
皮鱼兄还是决定玩一体机了？这个价位里面还是日本品牌比较实惠

没有没有，还没决定呀~
一体机方便，最关键不占地方。

chaisan · 发表于 2010-12-2 21:07:19

剑桥840C 7580元的机子，性价比高么？

从某些程度上说，对某些同学的听音需求来说，蛮高的。至少，3010s2, mxc7000, caspian m2, cd5i，全都要1w+人民币

http://item.taobao.com/item.htm?id=176920181

用的啥转盘？

Sanyo.......口碑么，不解释

很多时候，给别人推荐CDP，是一个综合考虑的结果，声音好坏当然是第一位的，外表做工也不能太差，同时质量要稳定，否则人家听了你的建议，买回去用了1年就出毛病，这种“推荐”也不是我期望的。

就这样吧

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-12-2 21:08 编辑 ]

猎户 · 发表于 2010-12-2 21:20:01

原帖由 chaisan 于 2010-12-2 10:40 发表

大侠侬好

一样是鸡头，偶更推荐exposure 3010s2，虽然里面的“技术含量”没有840C高

CDP究竟是听声音，还是看技术，这个不用在这个论坛讨论了吧。“一台雅马哈S2000就能令无数虾米崇拜得faint过去”的耳机打 ...

每次都贬低别的论坛，并不能提升这边的层次，也不显得你的档次有多高。
虽说对面可能很。。。。。

johnmo · 发表于 2010-12-2 21:25:06

用840C,可以很方便的用其當電腦的DAC,一物易用

用CEC 51XR,日後升級可以只加一個3小強級數之類的DAC,已有不錯的提昇,再不滿,也有一個同價位內優秀的轉盤

pieryu · 发表于 2010-12-2 22:55:57

原帖由 johnmo 于 2010-12-2 21:25 发表
用840C,可以很方便的用其當電腦的DAC,一物易用

用CEC 51XR,日後升級可以只加一個3小強級數之類的DAC,已有不錯的提昇,再不滿,也有一個同價位內優秀的轉盤

谢谢! 我比较贪心, 声音方面呢?

scmger1988 · 发表于 2010-12-2 23:05:21

非得新机么?

johnmo · 发表于 2010-12-2 23:53:07

只用過cec的一套西裝 (TL51X + DX71 MKII),聲音只有2個字"滿足",音場及聲音密度很好,音色中正而細膩,很容易讓人溶入氣氛,我認為耐聽度及味道都比denon和ca要好

而且輸出口齊全,如果懂DIY,CEC自家的SUPERLINK聽說可以用來外接時鐘增加可玩性

缺點是典形日本聲(喜不喜歡見人見智),大编制是只能小爆,不能大爆(至少在小弟系統如是),而且cd機很重,避震對聲音影響不少

CEC 51xr在香港論壇也被說成10K內的首選之一,評價為分析力高,音樂感好,聲音圓滑,但力量稍有不足,XLR輸出的聲音比RCA輸出好

johnmo · 发表于 2010-12-2 23:59:18

補充一下,自己用過剑桥640C,讀碟能力不好及cd盤經常有彈不出來的問題,不知840c會不會有改善?

		自动登录	找回密码
密码			注册

剑桥840C和天龙2000

回复 28# 的帖子

回复 59# 的帖子

积极参与奖