Branford Marsalis, Terence Blanchard, Jeff Watts在上海

小白

交易区新帖推荐

原帖由 leslieleslie 于 2010-10-18 22:34 发表
对佛教和基督教   建议从源头去看  后来的变化太多甚至已经走向相反的方向了

佛教的源头，佛祖本就反对偶像崇拜，自己死后却被无数信徒膜拜，真是反讽。基督教的源头是犹太一神教，但那本质就是错误的，这个世界哪来的创造者、独一真神，分明就是概率+进化来的。（当然，信仰有神者请继续信仰！）

ledzep

原帖由 小白 于 2010-10-18 22:31 发表




我对佛教、基督教先后感兴趣和认真钻研过，又怎么样呢？最后发觉还是中国人传统的达观知命、随遇而安是最好的人生哲学和态度。哲学思想并不是越复杂就越好的。

白版儒家学的最好，不知到没到颜回的境界，一箪食，一瓢饮，在陋巷，不改其乐

[ 本帖最后由 ledzep 于 2010-10-18 22:47 编辑 ]

leslieleslie

事物的发展总会走向它的反面  这也是没有办法的事  呵呵

小白

原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:41 发表


白版儒家学的最好

不是学的，是自己的人生历程思索得出的。我是经过思考、经过自己判断的无神论者，不是那种自小受中国教育的、未经思考的无神论者。但我很欣赏中国古代的一些人生观，不是儒家的，有老庄的成分。

leslieleslie

恩  建议所有的人都去看看庄子  呵呵

ledzep

不知到没到颜回的境界，一箪食，一瓢饮，在陋巷，不改其乐

leslieleslie

其实儒家与道家和佛家都有很多相通的东西  他们之间的区别其实很多是后来的人 人为的制造出来的  呵呵

小白

我觉得基督教最有意思——它整体是一个建筑在谎言基础上的信仰体系，但这个信仰本身又是很善的，西方社会的相对和谐，与基督教（新教）信仰几百年的熏陶，是很有关系的。中国社会如果有一个主流的、向善的信仰，很多社会问题会少得多！（佛教在中国社会的地位并不是主流信仰，对绝大多数人来说只是临时抱佛脚的意义而已，这不是信仰。）

ledzep

原帖由 leslieleslie 于 2010-10-18 22:48 发表
恩  建议所有的人都去看看庄子  呵呵

清郭庆藩庄子集释最为完备，可以看看，中华书局的诸子集成很容易搞到

[ 本帖最后由 ledzep 于 2010-10-18 22:59 编辑 ]

ledzep

兄弟们打住吧，这里是耳机论坛

ledzep

原帖由 小白 于 2010-10-18 22:52 发表
我觉得基督教最有意思——它整体是一个建筑在谎言基础上的信仰体系，但这个信仰本身又是很善的，西方社会的相对和谐，与基督教（新教）信仰几百年的熏陶，是很有关系的。中国社会如果有一个主流的、向善的信仰，很多 ...

孟子是性善论者啊

leslieleslie

基督教说人是有罪的  从而更强调制度化的管理
“儒家”说人性本善   所以就喜欢 道德化的 人治

ledzep

原帖由 leslieleslie 于 2010-10-18 22:55 发表
基督教说人是有罪的  从而更强调制度化的管理
“儒家”说人性本善   所以就喜欢 道德化的 人治

所谓“原罪”

小白

以后开一个专门的哲学贴再讨论吧，哈哈。话说回来，还是建议读一读圣经，不是圣经故事，是原本圣经，对了解西方文化，帮助很大。

ledzep

原帖由 小白 于 2010-10-18 22:59 发表
以后开一个专门的哲学贴再讨论吧，哈哈。话说回来，还是建议读一读圣经，不是圣经故事，是原本圣经，对了解西方文化，帮助很大。

和合本舛误很多啊

[ 本帖最后由 ledzep 于 2010-10-18 23:02 编辑 ]