耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 体验中心

AURALiC ARIES 白羊座流媒体播放器(集中讨论帖)

  [复制链接]

143

主题

3998

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2011-5-26
发表于 2015-5-18 22:10:13 | 显示全部楼层
Mawisataw 发表于 2015-5-18 22:02
我直接把原来界面淘汰下来的线给白羊座用了,也是一根千元的线,前面串了两个ac filter。。
主要我系统换 ...

保险丝我准备试试。。网线就算了吧,我机子距离路由7米。。。我准备买根给sanwa代工的keydex的万兆线就算了(线身上有sanwa suply字样)。。。发烧网线7米,想想我就头痛。。最多以后弄个日本ar的网线过滤器放上去。。
auralic g2全家桶nc1200后级piega coax511;puritan/神农/tpn/mps/aq线;d100和驸马的蓝光机(带线电输出)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-17
发表于 2015-5-18 23:20:04 | 显示全部楼层
bbfat49 发表于 2015-5-18 22:10
保险丝我准备试试。。网线就算了吧,我机子距离路由7米。。。我准备买根给sanwa代工的keydex的万兆线就算 ...

我机子距路由10米,nas在路由器跟前。。
机子到nas之间使用了一对交换机,交换机之间是一根10米的普通7类网线,然后nas到交换机用的sanwa,白羊座到交换机用的是以前玩pcfi剩下的一根古河发烧线,信不信由你,这跟线和普通网线对比了差别非常大,尽管只是靠近机器的一段。。
下一步我准备把交换机之间换成sanwa试试。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

3998

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2011-5-26
发表于 2015-5-19 07:29:35 | 显示全部楼层
Mawisataw 发表于 2015-5-18 23:20
我机子距路由10米,nas在路由器跟前。。
机子到nas之间使用了一对交换机,交换机之间是一根10米的普通7类 ...

我家没有交换机,而且器材架那里也没有额外的电源放置交换机了。我就是用的asus的rt-ac68u自带的有线网口和无线组网的。
网线对声音的影响很大这点我肯定信,实际上我一直认为线材除了传输信号之外,还会参与到机器的振动中,从而影响声音。但是直接投资7米发烧网线对我来说太奢侈,如果中间加交换机,交换机电源/放置对我来说也是个很麻烦的问题。所以我才说会考虑最后一段和白羊座相连用ar的网线隔离器。
auralic g2全家桶nc1200后级piega coax511;puritan/神农/tpn/mps/aq线;d100和驸马的蓝光机(带线电输出)
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

2278

帖子

4

积分

禁止发言

积分
4
注册时间
2012-4-24
发表于 2015-5-19 08:17:38 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2013-4-17
发表于 2015-5-19 08:25:05 | 显示全部楼层
liuli19850222 发表于 2015-5-19 08:17
无线传输比用什么发烧网线都强

无线声音明显发混,不通透。。
我路由还是网件夜鹰。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

3998

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2011-5-26
发表于 2015-5-19 08:59:40 来自手机 | 显示全部楼层
liuli19850222 发表于 2015-5-19 08:17
无线传输比用什么发烧网线都强

确实他人评价还是有线好一点。
毕竟无线都是单工而不是双工
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

289

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-9-10
发表于 2015-5-19 10:37:53 来自手机 | 显示全部楼层
我打算发明一种发烧以太发生器,产生的发烧以太能有效改善无线网络下音乐文件播放效果。有人来投资么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

3998

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2011-5-26
发表于 2015-5-19 11:43:01 | 显示全部楼层
asdloof 发表于 2015-5-19 10:37
我打算发明一种发烧以太发生器,产生的发烧以太能有效改善无线网络下音乐文件播放效果。有人来投资么?

只要你能解决现有标准下无线双工问题,大批科技巨头会来跪拜的
auralic g2全家桶nc1200后级piega coax511;puritan/神农/tpn/mps/aq线;d100和驸马的蓝光机(带线电输出)
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

2079

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-3-3
发表于 2015-5-19 11:53:04 | 显示全部楼层
bbfat49 发表于 2015-5-19 11:43
只要你能解决现有标准下无线双工问题,大批科技巨头会来跪拜的

企业级别AP早就可以实现,比如 moto cisco ,jumiper
一个n的估计也就2-4k,不过需要ap控制器,这个玩意就贵多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

3998

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2011-5-26
发表于 2015-5-19 12:27:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbfat49 于 2015-5-19 12:29 编辑
fae 发表于 2015-5-19 11:53
企业级别AP早就可以实现,比如 moto cisco ,jumiper
一个n的估计也就2-4k,不过需要ap控制器,这个玩意 ...

民用民用~~~~ 而且我记得wifi是半双工吧?有线才是全双工。。。
auralic g2全家桶nc1200后级piega coax511;puritan/神农/tpn/mps/aq线;d100和驸马的蓝光机(带线电输出)
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

2278

帖子

4

积分

禁止发言

积分
4
注册时间
2012-4-24
发表于 2015-5-19 12:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

3998

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2011-5-26
发表于 2015-5-19 13:53:13 | 显示全部楼层
liuli19850222 发表于 2015-5-19 12:44
奇怪,我也是夜鹰的网件,我觉得无线传输比有线好很多啊,更加通透,声韵官方也是推荐无线传输的

改天拿回家我试试我的,我的是asus的rt-ac68u。网线是普通的7类线。。keydex的,sanwa的代工厂产品。。。
auralic g2全家桶nc1200后级piega coax511;puritan/神农/tpn/mps/aq线;d100和驸马的蓝光机(带线电输出)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

289

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-9-10
发表于 2015-5-19 14:22:32 来自手机 | 显示全部楼层
支持楼上对比评测。声韵官方似乎是推荐用R7000的5G频段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1917

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2008-12-11
发表于 2015-5-20 01:27:55 来自手机 | 显示全部楼层
Mawisataw 发表于 2015-5-19 08:25
无线声音明显发混,不通透。。
我路由还是网件夜鹰。。

无线发晕?5g下?无线我觉得明显透明度最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1917

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2008-12-11
发表于 2015-5-20 01:29:02 来自手机 | 显示全部楼层
2.0固件会有极大的更新以及提升。 等等吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 11:57 , Processed in 0.109927 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表