难忘今宵的决战——马克、ESOTERIC、南瓜三大顶级音源的判断

小白

交易区新帖推荐

听完SACD层之后，切换到碟片的CD层，再次播放，并以ESO组合和马克组合先后播放比较，这也是颇有意思的一次对比。播放SACD时，ESO组合固然是无敌状态，令马克只恨自己不念SACD，那么播CD层呢？ESO和马克站在同样的平台上，谁高谁下，胜负如何？

晚安各位。今天先到此休息，我个人的回答将在明天和大家分享！

猎户

最期待的内容竟然没看到

Enlighten

原帖由 猎户 于 2010-10-8 00:21 发表
最期待的内容竟然没看到

你期待啥？

猎户

原帖由 Enlighten 于 2010-10-8 00:22 发表


你期待啥？

马克一套 PK ESO不加钟，cd载体

[ 本帖最后由 猎户 于 2010-10-8 00:29 编辑 ]

t1174

CD VS SACD 吧~~

warmsun

掉坑里了啊。。。

loveli525

华山论剑，精彩~~

Enlighten

原帖由 t1174 于 2010-10-8 00:24 发表
CD VS SACD 吧~~

这个实在没啥可以PK的

Esoteric切换一下轨道而已
SACD完爆CD
一个“就是在音乐厅”
一个“还是在听音室”

Enlighten

原帖由 猎户 于 2010-10-8 00:24 发表
mark PK eso

仅仅CD的话，演绎不同吧
Springson 更喜欢马克一点
我还是更喜欢Eso一点（更烧包一些）

8492

原帖由 springson 于 2010-10-7 23:50 发表
AUTOGRAPH原装的，多年也没找到过。TEAC产的还有在售，一对大概箱体是10W多，可能是我的终极选择。

以下是几年前写的，再贴这里科普一下。大家要搞清楚这声音是什么TANNOY的声音。我的这个就是下面红字 ...

不知道是谁那么评价天朗的……

天朗我觉得基本和ATC，B&W，JBL是同一水准。天朗结像自然，四家主流音箱里唯一的高灵敏，需要胆机驱动，驱动成本较低（相对而言），特别合适古典，在古典交响方面有独到的优势。
JBL在Jazz表现上有先天性优势，AB类或是A类驱动。优秀胆机也可以。
B&W平衡，没有什么特别的优势，不过没劣势，简单说就是监听。AB类或是A类驱动。没试过胆机
相比而言ATC偏厚偏暖一点，需要纯A类驱动，人声有一定优势。（驱动充分的情况下）

要在古典上超越Esoteric五件+自家胆机推天朗大同轴的话，需要La Sphere 或是德国物理PQS402以上级的系统了。所以仅仅以古典来说，天朗确实很超值。

springson

多年来，我只用系统的声音，来说服很多很多对TANNOY有误解的人。

原帖由 8492 于 2010-10-8 00:31 发表



不知道是谁那么评价天朗的……

天朗我觉得基本和ATC，B&W，JBL是同一水准。天朗结像自然，四家主流音箱里唯一的高灵敏，需要胆机驱动，驱动成本较低（相对而言），特别合适古典，在古典交响方面有独到的优势 ...

springson

今天没时间了。其实我们还应该把那俩条大卡玛放到MARK上听听什么走向。
MARK用的电源线，转盘一条是厂货XLO LE，解码用的是CSE L550R、

另外就是ESO只用了钉，还没上架。下次，等我再买一个架子后再PK

PK仅仅才开始。

原帖由 Enlighten 于 2010-10-8 00:28 发表


仅仅CD的话，演绎不同吧
Springson 更喜欢马克一点
我还是更喜欢Eso一点（更烧包一些）

Enlighten

原帖由 springson 于 2010-10-8 00:39 发表
今天没时间了。其实我们还应该把那俩条大卡玛放到MARK上听听什么走向。
MARK用的电源线，转盘一条是厂货XLO LE，解码用的是CSE L550R、

另外就是ESO只用了钉，还没上架。下次，等我再买一个架子后再PK

PK仅仅才开始。

这是严重的体力活……
搬着100公斤器材PK

FE出插电的主动架了
好像叫什么皇帝？
你可以螃蟹一下

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-10-8 00:52 编辑 ]

zhql_06

好多好东西
来占个位

8492

原帖由 springson 于 2010-10-8 00:39 发表
今天没时间了。其实我们还应该把那俩条大卡玛放到MARK上听听什么走向。
MARK用的电源线，转盘一条是厂货XLO LE，解码用的是CSE L550R、

另外就是ESO只用了钉，还没上架。下次，等我再买一个架子后再 ...

不能吧？没Nagra什么事了？小心人家扣一个不包容的帽子给你哇。