难忘今宵的决战——马克、ESOTERIC、南瓜三大顶级音源的判断

巴人

交易区新帖推荐

占位

猎户

真的是耳放推同轴呀

t1174

原帖由 williamchc 于 2010-10-7 23:32 发表
oh,用老天朗的話,估計eso比較適合了.老天朗+300B膽機耳放,味道應該相當重

不過也有不對味的風險的.

8492

原帖由 t1174 于 2010-10-7 23:37 发表

不過也有不對味的風險的.

Esoteric+胆机推大天朗同轴是古典绝配。

t1174

原來如此~~, 多少我的IDEA 是新老好東西配合不是易的, 不過已經試了OK 的話當然是行了~~

小白

夜已深，眼皮马上开始打架，不摆谱、不乱喝茶、不吊胃口了，直接给出我的听感和想法吧。

1、美国马克31+30.6一套西装。

虽然最老，已经是十几年前的顶级作品，但即使放到今天，这套马克仍是权威感十足的！它的声音既中性、相对准确、又大气、醇厚、听感自然耐听，不论是播放马勒的大作品，还是人声、小编制，都能给出一个比较满意的声音，我个人觉得堪称“比较全面”。

小白

2、瑞士南瓜CDC。

这是一件小巧得非常可爱的CD机。若不是它标着10万元的身价，我几乎要fall in love难以自拔了。这个“高价姑娘”，绝对是我见过的同等体积和重量最好声的CD机！这点是非常难得的。虽然有些烧友是以大为美、以重为美、以烫手为美，希望机器尽量大、重、热的，但不可否认的是，并非人人如此！还有一些人是希望在保证声音的同时，机器能小巧一些、轻一些。如果是这种哲学，那CDC简直是完美之物了。

它的声音宽松、略带温暖、音色柔美，高度文雅和柔和，是一种非常有文化、带感性化的声音。难能可贵的是，它并非简单的“味道机”，而是在有足够味道和感性魅力的同时，呈现出很好的信息量、声音密度、以及力度感。特别是低频的力度和层次感，是绝对一流的呈现，丝毫不亚于马克和ESO。以这样小巧体积的机身，发出这样的声音，是一件很令人惊讶的事情。

springson

快说重点，可惜DRAGON同学没来，BRUCE也没来。
要不你俩打个包，明天来？

Enlighten

原帖由 小白 于 2010-10-7 23:44 发表
2、瑞士南瓜CDC。

这是一件小巧得非常可爱的CD机。若不是它标着10万元的身价，我几乎要fall in love难以自拔了。这个“高价姑娘”，绝对是我见过的同等体积和重量最好声的CD机！这点是非常难得的。虽然有些烧友是 ...

就这么短？
还是准备明天继续说书？

8492

原帖由 t1174 于 2010-10-7 23:42 发表
原來如此~~, 多少我的IDEA 是新老好東西配合不是易的, 不過已經試了OK 的話當然是行了~~

应该用更大点的天朗……

而且Esoteric+自家胆机推天朗大同轴的组合，对一些上世纪的经典老录音的诠释也非常到位，味道很正。

Enlighten

原帖由 springson 于 2010-10-7 23:45 发表

快说重点，可惜DRAGON同学没来，BRUCE也没来。
要不你俩打个包，明天来？

明天么有南瓜，也么有Eso了
马克好孤单的

xinxin1009

原帖由 Enlighten 于 2010-10-7 23:45 发表


就这么短？
还是准备明天继续说书？

等你说呢

小白

CDC播放女声，是至毒之物。这是在场四人的共识。我们试了几张爵士女声碟，出来的效果都让人没话说，这是一出声就打动人心的表现，是良好的素质和感性魅力的结合体。

CDC播放男声是稍不如女声的，主要问题是声音偏柔，减去了一些男声特有的粗犷感、颗粒感，显得男声有些“柔化”和“文雅化”。

CDC播放小提琴独奏，音色相当之甜美，“甜度”和STUDER A730大致相当，都要明显比马克及ESO更甜。好处是？往往使人一听倾情，负面的可能性呢？limy告诉我他被迷了三天后，觉得有些腻味。

springson

AUTOGRAPH原装的，多年也没找到过。TEAC产的还有在售，一对大概箱体是10W多，可能是我的终极选择。

以下是几年前写的，再贴这里科普一下。大家要搞清楚这声音是什么TANNOY的声音。我的这个就是下面红字标出的：GOLD MONITOR 15寸+三角LANCASTER+外置复刻分频器（这个一般人没有，呵呵，搞好古董TANNOY的绝密，哈哈）

天朗从30年代开始，到现在还有产品推出。所以复杂程度除非象我这样的FANS比较清楚，一般人只会认为，哦，天朗，声音肉，暗，需要家超高云云。其实这种论调不是完全错，是说对了一半，主要是针对70年代末期以后的粉磁天浪来说的。我个人比较关注的是70年代以前的所谓的VINTAGE。 以下是一个很清晰的脉络。

Tannoy自1946年由Ronald Rackham设计Monitor Black
1947年正式生产至1975年Monitor HPD止期间长达31年
这期间历经五代单元全是Alnico 也就是钢磁天朗。那是真正的天朗。均为同轴设计。以下是5代单元。箱体是可以任意搭载的，也分好多型号。稍后叙述

(1)Black1947-1950，所谓的“黑监听”，目前基本是天价了，在EBAY一只12寸的单元卖到过10000美金。虽然没听过，但是我猜测，收藏价值大于使用价值。

(2)Silver 1950-1957，所谓的“银监听”。15寸在EBAY的行情一对单元为6000美金。这款也没听过。

(3)Red 1958-1967，“红天朗”。EBAY15寸行情为4000美金。听过。

(4)Gold 1967-1974 这是真正的“金监听”，GOLD MONITOR。区别与80年代的SUPER GOLD MONITOR，超金，也有人把后期的称为金天朗。这代天朗，是最成熟的产品。

(5)HPD 1974-1975

HP就是HIGH PERFORMANCE，高性能。

在HPD中还有另外一款蓝色盖子的叫Monitor Royal是只有出口到加拿大的HPD最晚期。

在1964年前的Monitor Black Silver Red都是mono出厂
1965年后的Monitor Red Gold HPD才有配对出厂(但是数量极少)
所以Monitor Red有早期和后期之分
同期Tannoy也在美国设厂装箱出售
停产多年以后日本TEAC也取得TANNOY授权在日本做复刻音箱

箱体我也简单说说。60年代中以前，都是MONO出厂的，当时最大的是AUTOGRAPH，迷宫设计，里面非常复杂。现在在英国单买一款箱体，至少在7-8万人民币。其次是GRF，GRF是老板的名字缩写。分CORNER版和矩形版。比AUTOGRAPH略小。箱体单价也超过4万。这两款都非常庞大，和现代的皇家西敏寺差不多。当时主要针对录音室。后来为了民用，开始出体积小一点的，比如YORK，LANCASTER。都有CORNER和矩形版的。箱体也是价格惊人。可能有人说，我自己做箱体行吗？根据我听过的经验，基本不行。一定要用英国原厂产的，美国版的就差很远。听感不说了，总之差距惊人。

听感上我先胡说几句：

1，天朗的声音非常有个性。用日本人的话来说，就是“熏银”。我个人以为，听古典音乐的人声，比如歌剧，艺术歌曲，宗教合唱。无其他可匹敌。但是真正爱听这类音乐的人并不多，所以很难认识到天朗老货的价值。

2，天朗一定要听15寸的。一定要听大箱体的。当然，12寸和小箱体的，基本能摸到天朗的影子。但是在钢琴表现，能量感，宽松感上，差距非常之大！所以只听过12寸加小箱体的天朗，不算听过天朗。

3，搭配天朗，前端器材特点，以明快，阳刚，轻盈，分析力高为好，不要太追求味道，当然不能刚猛，粗野。因为最好能让喇叭表现出自身的味道。可以弥补老器材的一些缺点。

4，还是要用蛋机。不会破坏喇叭的味道。当然，不能用追求染色的，慢悠悠的传统意义上的蛋机。

原帖由 8492 于 2010-10-7 23:46 发表



应该用更大点的天朗……

而且Esoteric+自家胆机推天朗大同轴的组合，对一些上世纪的经典老录音的诠释也非常到位，味道很正。

[ 本帖最后由 springson 于 2010-10-8 00:05 编辑 ]

Enlighten

原帖由 springson 于 2010-10-7 23:50 发表
AUTOGRAPH原装的，多年也没找到过。TEAC产的还有在售，一对大概箱体是10W多，可能是我的终极选择。

你可以让84帮你搞一对；
你那个房子就缺这样的宝贝!