耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

DG官方下载和CD碟抓轨到底有无区别?请大家一起来鉴别!

[复制链接]

72

主题

2545

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2010-10-12 17:26:24 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-10-9 20:54 发表






A是DG官方下载,B是抓轨。

下面接着吵!我闪了。 本贴是我的实验贴,所以我本人没有观点。

哈哈,我猜对了~~我以前就开贴说过,无损格式无论怎么解压,音质和原抓轨都是不一样的,原版碟抓轨后,压缩成无损再解压,对比原抓轨文件,声音总是有数码味重的特征,可惜大家都不感兴趣,帖子很快就沉了~~
这次对比,很多人都听出了A比B干,但都认为A是抓轨,B是解压,并认为解压的比抓轨的好,其实应该是抓轨的音质更好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2545

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2010-10-12 17:36:30 | 显示全部楼层
另外不同的解压软件,解压出来的WAV音质也是不同的,这个我也开贴说过,还提供了下载对比试听,但大家也是不感兴趣,帖子也是很快就沉了~~
不知白版用的什么软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

235

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-12-8
发表于 2010-10-12 18:05:54 | 显示全部楼层
没准DG提供的下载文件就是找张CD抓轨得到的文件,反正都是44.1/16,又省钱又省事
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

432

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2008-11-19
发表于 2010-10-12 19:53:38 | 显示全部楼层
原帖由 旧喇叭 于 2010-10-12 17:26 发表

哈哈,我猜对了~~我以前就开贴说过,无损格式无论怎么解压,音质和原抓轨都是不一样的,原版碟抓轨后,压缩成无损再解压,对比原抓轨文件,声音总是有数码味重的特征,可惜大家都不感兴趣,帖子很快就沉了~~
这次 ...


有这一说?那个帖子在哪里,想看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-2-16
发表于 2010-10-12 21:11:57 | 显示全部楼层
感谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

2395

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-10-12 23:12:11 | 显示全部楼层
刚听完.....
个人听感:a的动态比b稍弱,b的小提琴比a的琴声稍微凸出点~a稍微柔点,b好像线条感要更明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

938

帖子

17

积分

禁止发言

积分
17
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-10-13 13:57:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2545

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2010-10-13 19:19:04 | 显示全部楼层
原帖由 shineG 于 2010-10-12 19:53 发表


有这一说?那个帖子在哪里,想看看~

在这:http://bbs.headphoneclub.com/thread-145574-1-1.html
这个帖子总结的听感和本次试听并不完全一样,因为是基于APE的解压结果,FLAC基本没有下身空洞这个缺点,但仍然声音发干,数码味偏重~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2545

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2010-10-13 19:21:58 | 显示全部楼层
原帖由 八爪 于 2010-10-12 18:05 发表
没准DG提供的下载文件就是找张CD抓轨得到的文件,反正都是44.1/16,又省钱又省事

话说也不是没有这种可能性~~毕竟几乎所有的企业都是以利润为第一要务的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

295

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-22
发表于 2010-12-1 14:03:55 | 显示全部楼层
原帖由 旧喇叭 于 2010-10-12 17:26 发表

哈哈,我猜对了~~我以前就开贴说过,无损格式无论怎么解压,音质和原抓轨都是不一样的,原版碟抓轨后,压缩成无损再解压,对比原抓轨文件,声音总是有数码味重的特征,可惜大家都不感兴趣,帖子很快就沉了~~
这次 ...

我的听感也是B比较耐听,我的感觉A比较刺耳,但是面对数据相同的事实(果然我变成玄学了吗?)
支持旧喇叭的观点和贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

193

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-3
QQ
发表于 2010-12-1 15:38:29 | 显示全部楼层
为啥有些内容要回复了才让看。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

193

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-3
QQ
发表于 2010-12-1 15:48:33 | 显示全部楼层
其实一直觉得。。。HIFI就是耳朵(听感)+技术+喜好+玄学。。。。缺一不可
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

295

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-22
发表于 2010-12-1 15:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 waterangle 于 2010-12-1 15:48 发表
其实一直觉得。。。HIFI就是耳朵(听感)+技术+喜好+玄学。。。。缺一不可

看来和我一样认同HIFI玄学的人还是有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

193

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-3
QQ
发表于 2010-12-1 16:00:20 | 显示全部楼层
原帖由 陆瑛镜 于 2010-12-1 15:50 发表

看来和我一样认同HIFI玄学的人还是有的


没办法,很多东西,我不能理解,但确实耳朵听出了区别。。。。只能认为是玄学了

顺便说一句,我说的玄学并不是说不真实的,而是说我不能理解的。正所谓“此两者异出而同名,同谓之玄,玄之又玄,众秒之玄”
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

295

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-22
发表于 2010-12-1 16:04:21 | 显示全部楼层
原帖由 waterangle 于 2010-12-1 16:00 发表


没办法,很多东西,我不能理解,但确实耳朵听出了区别。。。。只能认为是玄学了

顺便说一句,我说的玄学并不是说不真实的,而是说我不能理解的。正所谓“此两者异出而同名,同谓之玄,玄之又玄,众秒之玄”

的确!我也正是对同样01的数据而出来的声音却不同感到不可思议!太神奇了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 01:45 , Processed in 0.101777 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表